Ни одной чёткой детали, поле волнами, буквы, ноги, рога расплылись, всё в кавернах от кипения поверхности, это серная мазь отваливается кусками. Даже патину криво навели. Пошёл я в комсомол готовиться вступать.
Тетрадрахмы Митридата VI Евпатора. Подделки или подлинники?
Тут как раз налицо кипение поверхности монеты, неравномерность поля, всё в кавернах. Литьё 100% плюс штемпель неоригинал, видимо отчеканили и размножили методом литья.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
Может конечно и дую на воду, но что то отталкивает в монете. Стиль кривой даже для Византии Обратите внимание на руку, что с пальцами? Не знаю, может подражанияе.
*Aminta* пишет: А по-моему трещинка некритичная, она даже односторонняя. Да, есть темы в нумизматике, где можно найти монеты в суперсохране, а есть темы, как эта (Спарта), где практически всё затёртое и предствленная монета, возможно, является лучшей из известных и самой дорогой в коллекции. Что ближе коллекционеру-античнику, дух истории или качество proof? Потом, есть монеты, на которых разрывы и трещинки есть как норма, как проявление применяемой технологии изготовления. Есть темы, где изображения страшненькие, стиль грубый... Но всё это представляет интерес, всё имеет свою цену, иногда даже удивительно высокую.
Я оговорил, что это сугубо мое мнение, которое я никому не навязываю. И такой вопрос. Повышают ли подобные трещины процент вероятности того, что у бронзовой монеты возникнет зеленая болезнь, поскольку являются тем самым очагом, именно в котором зеленка и может возникнуть, а потом распространиться и на остальную монету? Это не утверждение, а вопрос, ответ на который я сам лично дать не могу. У меня для этого знаний не хватает. Я бронзу вообще не собираю.
Вряд ли теперь зацветёт. Можно для профилактики в спирте немного подержать.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
Мих Мих пишет: Эти очаги коррозии не являются кавернами, если вы это имели в виду Правильный, подлинный, аутентичный, настоящий, хороший, оригинальный, тех времён и т.д.
Спасибо за вашу точку зрения. А как вы объясните это?
И ещё спрошу. Вероятно для большей уверенности в вашем мнении вы хотели бы посмотреть гурт?
Дефект заготовки.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
Мих Мих пишет: Правильный денарий, но слабоват, без детализации. Если недорого, можно брать.
Правильный? (Не совсем подходящий термин, конечно) Объясните мне пожалуйста природу появления вот этих штуковин*? (*отвечу адекватным термином на «правильный» термин) ?
Эти очаги коррозии не являются кавернами, если вы это имели в виду Правильный, подлинный, аутентичный, настоящий, хороший, оригинальный, тех времён и т.д. Выбирайте. Гурт, стиль, поле, буквы, цвет, износ. Мне в этой монете нравится всё и нет каких-то других факторов, которые указывают на не подлинность.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
Интересно что литые монеты признали подлинными. Нет веса, нет стиля, нет состава металла, нет исторического персонажа. Читал статью, из подлинного - равномерный износ. Вспомнился Бэккер и сундук на карете.
