За подлинность. Естественный износ, "острые" фрагменты, правильный вес и диаметр, форма кружка, следы коррозии, гурт хороший без механики и следов от литника. Просто сохран даёт повод сомневаться в подлинности, но всё-таки хорошая монета.
Боспорский статер Ремиталка (аверс с надписями по кругу) и Адриана (реверс с годом) год 137-137 Н. Э., Оценка
[QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE]sergey.artischev пишет:Даже книжка была "Марка страны Гонделупы" про то как пацан фальшивую марку изготовил.[/QUOTE] Пацан к успеху шёл. Элитным дилером готовился стать. Вырезал из пачки чая красивую экзотическую картинку, сделал зубцы и впарил лоху. Как счас помню, его Лёвой Михайловым звали.
[QUOTE]sergey.artischev пишет:Помню один профессор подарил мне чек валютного магазина на 1 рубль и строго настрого велел не рассказывать, откуда он у меня взялся.[/QUOTE] Я помню, в 1986 после поездки родителей в Болгарию пошёл меняться с пацанами во дворе привезенными левами и стотинками на марки. За что получил по шее от отца вместе с ознакомлением с валютными статьями УК и перспективой жизни за решеткой.[/QUOTE] Интересно что стотинки и левы отчеканены на монетных дворах СССР.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]Миша пишет: [QUOTE]makkot пишет: Но античники тоже были. "Товар" правда штучный [/QUOTE] Все коллекции античников 90-х и ранее - убогие обмылки. Видел тогда их "сокровища". Еще удивлялся - неужели не бывает лучше сохрана ? оказалось бывает и в большинстве случаев, но не в тех наших коллекциях.
Теперь не знают кому свое счастье продать.
Во всем причина - закрытое общество по построению своего особого счастья, в отдельной стране. Ну не вышло. не получилось отдельно построить счастье. Сейчас наверно еще будут пытаться. Попытка не пытка.
Антика...тут пармезан, хамон узнали тока в 90-е[/QUOTE] Миша, Вас я не видел ни на ЖИМе, ни на ДДТ. На " Машинке" появились, и Гена "фуфел" пообщался с Вами. С другими Вы наверное позже познакомились, когда уже нахватали что не нужно. А так была и антика и, тем более, талеры. Ведрами из Белоруссии привозили левки, кости, флорины. Кстати чешуя по 3 рубля была, не дёшево.
В конце 70-х и 80-е годы на обществе коллекционеров антика была штучным товаром. Приносили те, кто был связан с археологией. Приезжали люди из Болгарии, привозили денарии и медь кое-какую. В середине 80-х в Ростове-на-Дону впервые увидел кучу тетрадрахм АМ и Филиппа2. На выбор по 200 р.штука, это месячная хорошая зарплата. Я так понял это с раскопок.
Тетрадрахма Месембрия, Хотелось бы узнать время чеканки
Вспомнил на что похоже. Вес, диаметр и гурт один в один как у кистофорных тетрадрахм. У меня тетра Эфеса 27 мм, 12,8 гр., гурт один в один. 57 г. до н.э.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]GregoriyD пишет: Вопрос в том что вам указывают на то что монета сделана путём выдавливания современным штемпелем на настоящей монете. И в этом случае анализ металла будет совпадать с подлинными монетами того времени. Так же как и если этот металл переплавить и отлить новую заготовку под монету.[/QUOTE] Если переплавить, то состав металла будет сильно отличаться.
Да, он снова в продаже! Константиновский рубль... Делайте ваши ставки, господа!, Победителю - коньяк от Старой монеты
[QUOTE]Avitus пишет: [QUOTE]Мих Мих пишет: Так это потяжки от чекана. Вообще криминала не вижу.[/QUOTE] Я имел в виду поле монеты, но неважно. Пожалуйста, ответьте на пару вопросов по фото:
1. Что Вы видите в подсвеченном месте?
2. Вы приобрели бы себе монету с таким гуртом?
[/QUOTE] 1. Вижу механику. 2. Гурт такой встречается у Рима 2-го века, денарий бы не купил, но он подлинный.
Рим. Антонин Пий (138—161 гг.), Подлинность . обсуждение.
[QUOTE]Avitus пишет: Ahiles , спорить не буду, я бы прошел мимо такой монеты - отторгает она меня. Может быть она действительно подлинная, но то, что я вижу на фото, мне не нравится
[/QUOTE] Так это потяжки от чекана. Вообще криминала не вижу.
Рим. Антонин Пий (138—161 гг.), Подлинность . обсуждение.
[QUOTE]Akrosas пишет: [QUOTE]Ahiles пишет: На вид он плоский не заострённый как на сицилийских.[/QUOTE] На сицилийских я не видел вдоль заостренных гуртов, которые характерны для многого Пантикапея и Херсонеса. В Сицилии часто толстенькие скругленные гурты с выступчиками - то ли литниками оставшимися при изготовлении заготовки, то ли скорее всего от формы гуртовой применяемой там при чеканке, порой с косыми слоистыми полосами-наплывами металла выходящими на аверс или реверс.[/QUOTE] Асы Панорама с тонким гуртом, заострённым.
Статер Александр Македонский, Определение подлинности и цены
[QUOTE]viktorious пишет: [QUOTE]Knight пишет: Родной Пантикапейский статер 3/4 продан за $3,250,000 + проценты.[/QUOTE] А продан ли? Насколько мне известно, от сделки сторона покупателя отказалась, так как денег под её приобретение по итогу не выделили. Вот и хранится он, насколько я понимаю в аукционном доме, безвременно [/QUOTE] Так и было, молодому шейху папа денег не дал на такую дорогую монету.
