Безвопросные подлинные монеты.

Чуть пореже тетр.

Хорошая драхма, 4 век.

[QUOTE]sergey.artischev пишет:
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
 [QUOTE]sergey.artischev пишет:
Нравится еще такой же зеркальный Кротон[/QUOTE] Что-то давно брутальных магногреков не было. Из старых запасов монетка с архаичной и суровой эстетикой. Номос Кротона, конец VI - начало V века до н.э.: [/QUOTE] только сегодня сталкивался с субэратом номоса. Интересно - фальшивка тех времен или власти сами баловались
 
и мне еще  рассказали,что более ранние зеркальные Кротоны были тоненькими, в отличие от более поздних.[/QUOTE]
Фальшак старый. Официально такие не чеканили.

[QUOTE]OLD Q пишет:
Спасибо.[/QUOTE]
Пожалуйста!

[B]OLD Q[/B], [QUOTE]OLD Q пишет:
[QUOTE]Мих Мих пишет:
Портрет на Вашей монете больше похож на Антиоха Гиеракса.
У меня три портрета Антиоха I.[/QUOTE] Можно увидеть фото ?[/QUOTE]

Мамея и республиканский денарий соответствуют весу. Республика вообще без вопросов по подлинности.
А денарии времён Мамеи и позже вообще зачастую поганого качества чекана, да ещё фото добавляют вопросов.
Может видео поможет, хотя явных признаков литья не вижу. Металл дрянь, штемпель не совсем свеж.

Портрет на Вашей монете больше похож на Антиоха Гиеракса.
У меня три портрета Антиоха I.

Подлинный, но уставший, около 3 т.р.

Смотря какие требования.
По мне, так коллекционная.

Республика от 80 долларов начинается.
Остальные факторы влияют на окончательную цену.
Тема требующая некоторого опыта и знаний, непростая.

[QUOTE]Ayah пишет:
Правильно ли понял, что представленные монеты, возможно, неподлинные?[/QUOTE]
Не вижу повода для беспокойства.
Хорошие монеты в достойном состоянии.

[QUOTE]IgorK пишет:
[QUOTE]Мих Мих пишет:
 [QUOTE]IgorK пишет:
Коллеги, запомните простую методу: у античных лиц на монетах если серьга в ухе есть - значит баба, если серьги нет - мужик.[/QUOTE] А как же Митридат 2?[/QUOTE] Я про более тяжёлые случаи определения гендерной принадлежности. Кстати, этим даже аукционисты страдают. Встречал в описании одной монеты на одном из аукционов богиню Рома вместо молодого Марса. Так вот для экспресс оценки достаточно посмотреть на наличие серьги, если тип монет плохо знаком.[/QUOTE]
Каких только не видел. 100% признак, это кадык.
Всё остальное делается что не отличишь.
Ну не совсем к античной нумизматике относится, но может в жизни пригодится!

[QUOTE]IgorK пишет:
Коллеги, запомните простую методу: у античных лиц на монетах если серьга в ухе есть - значит баба, если серьги нет - мужик.[/QUOTE]
А как же Митридат 2?

На которая последняя немного похожа. Как то от греков всё равно по стилю отличается. Мелкие детали не прорисованы, а те что есть на творчество Кисы Воробьянинова похожи.

Мне не нравится. Стиль реверса простоватый, большой диаметр, замыленность рельефа.
Хотя может быть подражанием.

[QUOTE]sergey.artischev пишет:
Мих Мих ,  пост стародавний. Наверное уже встречали "сестренок" Аспенда. На всякий случай сошлюсь :  https://www.acsearch.info/search.html?id=605582 [/QUOTE]
Спасибо! Похожий нашёлся!

Да, а Антиох 6-й это Селевкидский "Иоан Антонович".

Вижу хороший, подлинный денарий.
Не торопитесь его в фуфло записывать.
Может ещё мнения будут.

Нижний тёртый по фото подлинный, верхний под вопросом.

Точки нормальное явление.

За подлинность.
Естественный износ, "острые" фрагменты, правильный вес и диаметр, форма кружка, следы коррозии, гурт хороший без механики и следов от литника.
Просто сохран даёт повод сомневаться в подлинности, но всё-таки хорошая монета.

От 30 т.р.

[QUOTE]wwww1111 пишет:
[QUOTE]sergey.artischev пишет:Даже книжка была "Марка страны Гонделупы" про то как пацан фальшивую марку изготовил.[/QUOTE]
Пацан к успеху шёл.
Элитным дилером готовился стать.
Вырезал из пачки чая красивую экзотическую картинку, сделал зубцы и впарил лоху.
Как счас помню, его Лёвой Михайловым звали.

[QUOTE]sergey.artischev пишет:Помню один профессор подарил мне чек валютного магазина на 1 рубль и строго настрого велел не рассказывать, откуда он у меня взялся.[/QUOTE]
Я помню, в 1986 после поездки родителей в Болгарию пошёл меняться с пацанами во дворе привезенными левами и стотинками на марки.
За что получил по шее от отца вместе с ознакомлением с валютными статьями УК и перспективой жизни за решеткой.[/QUOTE]
Интересно что стотинки и левы отчеканены на монетных дворах СССР.

Хорошая тетра. Много признаков подлинности.
И сохранность неплохая.

[QUOTE]Миша пишет:
[QUOTE]makkot пишет:
Но античники тоже были. "Товар" правда штучный [/QUOTE]
Все коллекции античников 90-х и ранее - убогие обмылки. Видел тогда их "сокровища".
Еще удивлялся - неужели не бывает лучше сохрана ?
оказалось бывает и в большинстве случаев, но не в тех наших коллекциях.

Теперь не знают кому свое счастье продать.

Во всем причина - закрытое общество по построению своего особого счастья, в отдельной стране. Ну не вышло. не получилось отдельно построить счастье. Сейчас наверно еще будут пытаться.
Попытка не пытка.

Антика...тут пармезан, хамон узнали тока в 90-е[/QUOTE]
Миша, Вас я не видел ни на ЖИМе, ни на ДДТ.
На " Машинке" появились, и Гена "фуфел" пообщался с Вами. С другими Вы наверное позже познакомились, когда уже нахватали что не нужно.
А так была и антика и, тем более, талеры. Ведрами из Белоруссии привозили левки, кости, флорины.
Кстати чешуя по 3 рубля была, не дёшево.

В конце 70-х и 80-е годы на обществе коллекционеров антика была штучным товаром.
Приносили те, кто был связан с археологией.
Приезжали люди из Болгарии, привозили денарии и медь кое-какую. В середине 80-х в Ростове-на-Дону впервые увидел кучу тетрадрахм АМ и Филиппа2.
На выбор по 200 р.штука, это месячная хорошая зарплата. Я так понял это с раскопок.

Да нет, старая монета, пару тысяч лет ей.
Уникально малый вес, заготовка такая была, от кистофора.

Волосы все +++

Вспомнил на что похоже.
Вес, диаметр и гурт один в один как у кистофорных тетрадрахм.
У меня тетра Эфеса 27 мм, 12,8 гр., гурт один в один.
57 г. до н.э.

Жёстко химией протравлен подлинный денарий.

Тетрадрахма Хорезма

[QUOTE]GregoriyD пишет:
Вопрос в том что вам указывают на то что монета сделана путём выдавливания современным штемпелем на настоящей монете. И в этом случае анализ металла будет совпадать с подлинными монетами того времени. Так же как и если этот металл переплавить и отлить новую заготовку под монету.[/QUOTE]
Если переплавить, то состав металла будет сильно отличаться.

2550000

Про фото уже сказали, а так видятся хорошими.

Металл на пробу определяли? Золото или бронзулетка?

Подрезка для чего? Мне кажется это чекан такой.

Вмешательства не вижу.
Хорошая монета.

Серебро литьё, номизма обрезана.