[QUOTE]Аксель пишет: а чего далеко ходить.[/QUOTE] фигня и сразу это видно, а вот первая в той теме подлинная и неплохая. продали полагаю? ;) есть и такой штемпель правда, но "много" не бывает)))
Сразу скажу, что в теме показаны были два подлинных статера и не нужно более искать"пузырьки", их нет))) немного инфы добавлю кто интересуется этой темой: Данный штемпель работал в 525, 526 и в 527 годах б.э. Для примера в каталоге https://bosporan-kingdom.com/657-4226/2.html
[QUOTE]Аксель пишет: Теоретически я могу допустить наличие такой совершенной технологии, но... уж не дуем ли мы все на воду?[/QUOTE] А давайте, показывайте литые и другие сомнительные статеры, а то много так говорят, но никто показать на примере не удосужился)))
Уважаемые [B]tamanski[/B], [B]Деня[/B], Вам респект :drinks: ***Интересно было посмотреть как интересна тема и сколько интересантов есть на этом поприще. Констатирую, что на скандальных темах больше активности нежели в специализированных темах, где необходимы и знания, и опыт. Всем спасибо. Тема закрыта.:bye:
[QUOTE]Деня пишет: [QUOTE]Sebastian37 пишет: Так что консилиум заключил, подлинные статеры? [/QUOTE] Ну так а реверсы монет мы увидим или нет?[/QUOTE] нет конечно, но уверяю вас, с ними норма)))))))
[QUOTE]Sebastian37 пишет: пипец конечно сравнение)))[/QUOTE] Отвлекусь от темы: на римских денариях/антонинианах портрет императора на одной стороне и вариации персонификаций(их просто больше одного императора по количеству), это очевидные вещи :) [QUOTE]Деня пишет: количество ШОС, изготовленных для его эмиссии, в разы больше колличества ШЛС.[/QUOTE]
[QUOTE]Деня пишет: [QUOTE]Sebastian37 пишет: почему не обе?[/QUOTE] Физика.[/QUOTE] Скорее другое, штемпели берегли и долго использовали(по каким-то причинам, не изготавливая новые). Касается двух сторон. достаточно взглянуть на статеры с подправленными датами. *** Тогда немного "чёрного" юмора, касаемо "физики": да, императоров часто...заменяли на других. Возможно и это могло быть одной из причин упрощенчества(практически обезличивания изображения) изображения портретов на монетах поздне-римского периода. Боспорцы "махнули рукой" на "имперские перетрубации" и стали изготавливать простые портреты( как в детской песенке))) "точка, точка, запятая"(с). :crazy:
Интересно, может кто показать для примера фото не подлинных монет этого года скажем? [QUOTE]Деня пишет: ШОС быстрее изнашиваются.[/QUOTE] почему не обе?
[QUOTE]tamanski пишет: [QUOTE]Sebastian37 пишет: [QUOTE]tamanski пишет: без каких либо подърезок[/QUOTE] Вы круговую легенду на статере хорошо видете? [/QUOTE] Отлично)[/QUOTE] Ну тогда :pardon:
тыс 10-12 рублей. Слойки отскочили видимо, жаль, что это происходит с портретом. Простой и можно подобрать неспешно в лучшем состоянии и пускай будет дороже))) ***Интересны первые фото его, можете показать?
[QUOTE]Sebastian37 пишет: Мондвор: г. Пантикапей. 4-й век до н.э. Правитель, годы правления: Перисад I, 345-310 гг. до н.э. Обол(25 мм.,14.06 гр.) Голова бородатого Сатира в плющевом венке/Лук, стрела, надпись ПАNTI.[/QUOTE]
[QUOTE]Nikolaj17 пишет: помогите определить императора на монете, уже голову сломал, не могу расшифровать[/QUOTE] За скобками оставим аутентичность, а так, отвечая на Ваш вопрос, то это римский император Траян Деций.
[QUOTE]Provocator пишет: Вроде как голова мужская, на другой стороне женская. [QUOTE] Как Вам удаётся всё это увидеть? Вижу пока только кустики какие-то))) На своей тессере ещё вчера видел бычка вправо, после стал крутить-вертеть фото и открылось в понимании, что цветок какой-то... Спасибо форумчанам, подсказали о плюще с ягодами))) ***Кто в теме по тессерам, конкретно по [B]таманским[/B], подскажите где-что почитать, с кем можно обсудить и т.д?