и ,кстати, в приведенных фильмах шикарнейшие саундтреки встречаются.. а к чисто коммерческому ширпотребу можно много отнести -и Форсажи все, и Максы безумные и много-много чего
[QUOTE]Atlantix пишет: Люди, которые понимают толк в жанровом кино, да и в широком смысле - в КИНО, полагаю, с вами не согласятся.[/QUOTE] будем считать, что мне не дано понять КИНО . или вы ставите на одну линию Однажды в Америке и Чужой ?. я несколько о другом. у каждого фильма будут свои поклонники - и у Чужого, и у Терминатора, и у Властелина Колец ...и даже Гарри естественно. Но это коммерческие проекты - в данном случае фентази. А вот то, что приводил я и коллеги -общепризнанные шедевры на все времена . не для разового просмотра.
Крестного отца я упомянул. Чужой -опять же ширпотреб коммерческий.. меня по фразам иное интересует . Приведенные фразы Вами опять же я слышу из уст наших соплеменников. и используется в логике выражений, собеседник прекрасно понимает о чем речь . У них это используется когда они реально что-то хотят сказать , или это только у нас принято ? Может кто знает...За фразы спасибо - согласен
[B]Томич[/B], Соглашусь. К-9, Если наступит завтра и да, парочку еще вспомнил. Видимо далее пошло вырождение и опускание до пошлости А вот фильм терминатор чисто коммерческий фэнтази проект, к шедевра его никак не отнесешь. раз-два посмотреть и все!
[QUOTE]Atlantix пишет: I'll be back![/QUOTE] хорошо , соглашусь +1 , хотя по-моему эту фразу больше наши подхватили. ...у нас тут есть житель тамошний , может прочитает эту тему. Ему всяко виднее
Фильмы, не наши ,но которые понравились, Поговорим
[QUOTE]плюх пишет: А как же старая, добрая Франция ? [/QUOTE] именно в Голливуде. А так в Италии еще отл комедии ! а вот по крылатым фразам вопрос по всем остается. Просто не знаю.
Создание темы навеяло несколько постов из параллельного обсуждения красивой музыки. Прозвучала мысль коллеги , что Голливуд - денежный проект и ничего , кроме этого. Отчасти конечно да, но несколько засомневался в этом выводе и тут же нпзвал пример -Клеопатра с красавицей Лизой Тейлор . Томич назвал Унесенные ветром , там тоже красавица Вивьен Ли . И дело не в Оскарах за лучший фильм или роли, а именно как зашло лично. Из той же темы - Скарлет, Поющие в терновнике. Не особо морща лоб я назову еще фильмы которые никак язык не поворачивается назвать ширпотребом. Это шедевры , хоть и голливудские. Любимая тематика история , вот с нее и начнем . Однажды в Америке, Крестный отец ( забегая вперед скажу что большинство фильмов с Аль Пачино, Робертом де Ниро великолепны). Александр Великий с Ричардом Бертоном. Храброе сердце с Мэлом Гибсоном. Далее - Запах женщины, Казино, Адвокат дьявола, женский -Красотка, Первый рыцарь, Иными словами достойных фильмов оказалось не мало . Это учитывая то, что львиную долю мы и не знаем. Много детских достойных мультиков ( Чип иДейл, Скрудж,) , фильмы из последних -Король Лев, Алладин. Сложнее с комедиями. Вот тут действительно в основном тупые,пошлые- до наших гайдаевских как до Луны. Но тут еще дело в восприятии юмора как такового. У нас он свой. ( китайцы те же ну совсем наши анекдоты не понимают , а их -это типа Солнце взошло и людям вдруг стало жарко , причем самое сешное слово тут -вдруг. И вот еще такой вопрос -у нас масса фильмов фразы из которых ушли в народ и стали крылатыми , используемые при повседневной жизни и в быту, и при веселье. Чего только стоят Любовь и голуби, Покровские ворота Ирония, про гайдаевские комедии и говорить не стоит. Это фильмы где десятки фраз , а сколько фильмов где одна-две фразы? Сотни . Помните старую Золушку - Эх, маловато королевство -разгуляться негде…. Собственно вопрос а есть ли у них там подобные фильмы? Какие фразы применяет обыватель у них? И вообще есть ли такие? Раздел о «поговорить на разные темы» . Почему бы и нет. Спасибо
Еще должен обьяснить свою позицию по винилу и именно первопрессным изданиям . Я согласен , что ремастеринг и посл издания других компаний ( наприме Японии) получше . Но! Первый пресс это именно то, что принимали сами исполнители от звукозаписывающей компании, то , что они хотели видеть ! Есть много нюансов. Например Великие Жуки . Первая половина альбомов была в основном в моно записях и как дань времени -стерео , соответственно первые первопресные пласты в стерео довольно редки а вот другая половина , начиная после Пеппера уже больше издавалась в стерео исполнении и уже в монодля « стариков и консерваторов».соответственно моно уже реже, Кто в теме - Белый альбом имел цифры ( чем меньше те дороже) но дело не в этом - изначально предполагалось сделать лотерею благотворительную ( правда так и не сделали ) , а вот посл издания ( германские и пр) тоже ставили цифры , но уже ни о чем не говорящие . Стоимость первой двадцатки ( шестизначные номера) -многие десятки тыщ ихних. По поводу Голливуда и ширпотреба -не согласен . Как же Битлз?это в музыке, в фильмах - ну вот первое, что пришло —Клеопатра
[QUOTE]Ziumm пишет: Слушаете серьезные джазовые направления!!! ? [/QUOTE] Не только . По настроению. Когда есть о чем подумать или с сыном посидеть -серьезно ,еще и на виниле предпочитаю для фона можно ПСС Жуков, или составил поппури на тему лучшего на свой взгляд из рока 70-х. Есть отдельно составленные сборники тех же Куин например. Пинк Флойд, часто КС. Хендрикса. А гости прийдут - так Боней-Му легко , Смоки, сборники. Раньше проще было -такие плейлисты составил на эпл , но платить перестал осталость только то, что купил целиком
Венгрия, Регентство : памятные 2 пенго, 1936 год «50 лет со дня смерти Ф.Листа», PF, предложите.
Кстати, коллеги , вот заметил такое… вот в приложении эпл музыка есть вещи, которые не доступны по ежемесячной плате, а только при покупке альбома . Я тут пытался выложить КС с покупок своих - не дает . Еще порекомендую Spring. Пожалуй самый редкий пласт на rca-neon. еще один нюанс . Студии звукозаписи сами выбирали исполнителей и заключали контракт. Например Декка наверное до сих пор кусает локти от отказа Жукам в записи. Так вот есть некоторые студии у которых практически все серьезно и достойно прослушке.качество звука ну просто -взрыв! Две из них мои любимые ( кстати изданий не так много и есть люди собирающие именно эти ) это Vertigo , a именно Свирло( Сверло) то же Ветиго , но до смены лейбла. и Neon. Неона вообще по-моему всего 12 изданий. ( не помню , у меня всего пять и уже вряд ли пополнится)
[B]Яромир[/B], Обьяснили , спасибо , а вот смайлик ваш считаю оскорблением и серьезным. За сим с вами разговор окончен навсегда.тогда по логике я могу повторно ставить плюс кому поставил три года назад? Только вот что-то не дает
[QUOTE]Яромир пишет: собрались на мужском форуме мальчики и ноют, что им виртуальные минусы в репу суют, мешают им разговаривать[/QUOTE] Тогда к чему вообще эта система голосования ? Или вы мазохист т вам нравятся минусы ? По большому счету -фиолетово, но они есть и не понятно , хотелось бы прозрачности. Кстати еще минус 4 прилетело (а минусы отменили )....и кто ж тогда смог поставить ? не ...я точно в отпуск...
[QUOTE]Play пишет: Конечно минусы должны быть, а вот анонимности быть не должно. Любой знак должен быть с комментарием за что, чтоб искоренить протыкивание по принципу свой/чужой[/QUOTE] не только свой-чужой, а для самого автора -если минус заслуженный , то возможно исправится или извиниться (грубость ), да и "левых" минусов не будет- по антипатии ,или лично высказанного справедливого замечания ,или поправки, или даже своего взгляда на вещи, отличающиеся от минусовавшего ...да много за что ставили необоснованно. хотя... вон после отмены минусов -минус 8 в репу пролетело... надоело... абсолютно не прозрачная обстановка. Кучка "своих" решают кому жить и что и как делать ....все -пауза!!!!
[B]Ziumm[/B], спасибо, с удовольствием послушал. Рекомендую очень не плохую инструменталку Chris McGregor’s Brotherhood Of Breath RCA Neon NE 2 Не частый винил.на ютубе есть.
[B]Akrosas[/B], колонки s-90 , кстати, посредственные. Чуйка должна быть не менее 100 дБ.[QUOTE]Ziumm пишет: слушать для ознакомления [/QUOTE] Не спорю, но через цап интереснее все же
[QUOTE]Akrosas пишет: Главное хорошие колонки,[/QUOTE] Так а я о чем ? Слова о виниле не сказал . Сказал про цап и колонки. Винил коллекция и не ремастеринг , а только первопрессные издание.
Это спор простите ни о чем . Я бы тоже поспорил по альбомам , даже по Жукам, но это вкус ТС -его дело и спорить об этом глупо . Раз ТС создал свою отдельную ветку о музыке , ну пусть выкладывает свое, если общей темы мало и не отвечает его вкусам ( а о вкусах как известно не спорят) , единственно на что обращу внимание - предлагать послушать композицию в цифре и при этом говорить об акустичеких особенностях и звуке - по меньшей мере спорно. Музыку 50-60-70-х надо слушать минимум через цап на колонках с определенной чуйкой и ттх , а не через компьютеные … в теме , что мы слушаем больше названия того , что слушают , не ссылки на ютуб, и коллеги сами определят или вспомнят - слушать или нет.
[B]маугли[/B], :aa-aa-aa: первоначальная эйфория после отмены минусов ушла. Похоже нельзя совсем без минусов, иначе форуму с такими постами не жить -не интересно.
[B]маугли[/B], вы не могли бы опуститься до обьяснения мне, недалекому и не сведущему какое отношение имеют ваши опусы к теме ветки или вы так считаете будущее форумах? А то время на прочтение потрачено , а смысл посылов не понял, полезной инфы не увидел ….зачем занимать время у людей?… и кстати - появление минусов очередной раз доказывает , что лучше здесь свои мысли и честный взгляд не печатать . Только подхалимаж и поддержку старейшин, иначе любое , отличное от них ,мнение это криминал и требует наказания . Это ж легко , обьяснять причину минуса никому не надо! Зарабатываешь долго , теряешь в миг ! Хороших выходных и с праздникоом!
[QUOTE]Томич пишет: И, да: зачем выделять раздел "античные монеты", если уже существует раздел "иностранные монеты"? [/QUOTE] Ну знаете ли … форум профильный вот и поделено - я вам привел пример форума по музыке - там разделы какие хотите! И что вам мешает все это перечисленное не опубликовать в теме -« сто мы слушаем» . Чем эта тема не соответствует вашим композициям? Просто не мало здесь искусственно созданных тем на пару сообщений.
[QUOTE]Томич пишет: Уже прилетело люлей...[/QUOTE] Ну вот что вы выдумываете? От меня вам только плюс был , просто не понимаю зачем плодить похожие темы на непрофильном форуме . Я и тут свою позицию озвучил . Где вы тут люлей увидели ?
[QUOTE]edyushca пишет: Так тема о конкретном направлении , [/QUOTE] Позвольте спросить о каком спец направлении ? Речь идет о красивых композициях , так почему их не послушать и не написать в уже созданной теме? Давайте наплодим еще кучу тем - по всем стилям , по каждому из направлений рока,,, о попсе , о классике ( там тоже можно разделить), о киркорове и тд и тп… для таких тонкостей есть спец форуму , hi-fi например. Конечно все имхо , нр не вижу смысла распыляться на разные темы когда речь об одном , о музыке , которая нравится.
