Обратите внимание на сильно раздутый и замыленый рельеф монеты, особенно хорошо это видно на орле и венке из листьев в его лапах. Так же неправильная форма двух дубовых листьев между которыми стоит буква монетного двора. На оригинале средина листка выпуклая, а края тонкие и плоские, на копии же наоборот края выпуклые и толстые, а средина вогнутая. На монетах 2 пфеннига хорошо видно переразмеренную букву монетного двора "J". Она больше вытянута ввысоту чем нужно. На 1 Rpf 1936 буква "А" мондвора так же заметно толще. Вот обсуждение этих китайских копий на зарубежном ресурсе, листайте страницу вниз, пишут что существуют все комбинации год-мондвор:
Ну вот не сомневался, что начнете вы с личных наскоков... [I]"Прячетесь под другим ником"[/I]... Ага, с 2010 года прячусь, специально 8 лет вас тут поджидал.
Скажите, а ник продавца лота тоже был "спрятан"? Что ж вы мне не написали в личку, раз были обо мне столь [I]"лучшего мнения"[/I]? Зачем обгадили мой лот заглазно?
"Насыпать" вам здесь минусов я мог максимум по одному на каждое ваше бредовое сообщение. Вероятно, другие, кто лепил вам минусы, видя вашу манеру общения, в отличие от меня, не стали ввязываться... И правильно сделали.
"Ошибиться" можно раз, два, ну три раза подряд. Но обозвать здесь фуфлом уже около десятка лотов, и практически во всех случаях промазать - это надо уметь. Ну или очень стараться, преследуя какие-то иные цели.
Ваши доводы про мой несчастный пфенниг 1824 даже читать как-то неловко. Ну не может человек, собирающий немцев, гордо именующий себя "специалистом по Германии", писать такие глупости... Найти 3 (ТРИ, Карл !!!) образца мелкой медной монеты начала 19 века, для чеканки тиража которой использовался [B]не один десяток штемпелей и их комбинаций, с хреновой тучей подгравировок[/B], даже среди этих трех монет не заметить практически полную идентичность реверса в одном варианте, и аверса в другом - и на основании этого обозвать монету фуфлом!!!... :o
В общем, закончим на этом. Пишите что хотите. У меня, к примеру, там еще много немецких монет. Позорьтесь дальше, зарабатывайте минуса и места в черных списках продавцов.
Ну вот смолчал по поводу Вашего предыдущего сообщения (особенно что касается баварского талера), чтоб не начинать очередной срач со "специалистом", который "так видит", но в случае возражений не приводит никаких аргументов.
Так теперь Вы на мой лот прыгнули. Я извиняюсь, Вам во всем, что на глаза попадается, подделки мерещатся? :)
А что, точные клоны данного изделия в обсуждениях на других форумах никому не встречались? (не только детали "штемпеля" и кружка, но и все "следы износа", "царапины" и пр.)
Вот такой предмет выставлен (не мной) на определение на форуме украинского НьюАукциона.
Вряд ли там последуют многочисленные ответы, так что интересно мнение уважаемых пользователей Старой Монеты.
[I]"Предмет - находка р-н Глухова Сумской обл. ( со слов находчика). Вес 166 гр. Проба держит 900, точнее проверить не получилось. Размер длина 73 мм, ширина 35.5 мм, высота 16 мм."[/I]
Сообщение пользователя Werewolf, которого я "зацепил", не соответствовало действительности, указанный им лот является подлинником. Об этой монете есть целая тема на форуме ИТК и сообщение другого "зацепера" на форуме НьюАукциона.
Судя по Вашим "аргументам", часть которых была на уровне "я суперспец, и я так вижу", а остальные касались исключительно моей личности, с лотами, которые Вы сочли подделками, дело обстоит подобным образом. Ну, нехай эксперты разбираются. :|
Спасибо за "познавательную дискуссию", прошу прощения за резкости, не будем засорять тему.
[QUOTE]Münzkabinett пишет: Во первых, как я вижу из Ваших постов, то Ваша тема Россия царизм и СССР. Это не моя тема, я в ней не разбираюсь и поэтому коментировать тоже ничего не буду. Отсюда мне не понятно, почему Вы решили поддать сомнению мое сообщение с указанием на сомнительные и явно поддельные лоты, если это не Ваша тема (монеты Германии). Тем более если Вы говорите, что не смогли заметить отличия обиходных пфеннигов даже сравнивая с фото оригиналов, то дальше, я полагаю не о чем говорить...
Во вторых, под "чрезмерная активностью" я определил количество Ваших постов в данной теме, так как другие пользователи тут ничего не пишут почти. Если особенно обратить внимание на этот момент: "По итогам полугодия самому активному народному эксперту вручается дополнительный приз - серебряную монету Национального банка Украины 1 гривна "Архангел Михаил" (31,1 г. чистого серебра)" - то это понятно.
От администрации на последние сообщения пользователей в данной ветке никаких ответов не вижу, ни на Ваши ни на мое. Похоже, что им до этого нет дела по факту. На мои несколько жалоб на самом Newauction я тоже ответа не получил, похоже что данная тема вообще безполезна здесь...[/QUOTE]
Во-первых, не делайте поспешных выводов по ограниченным данным. То, что пишу я здесь в основном по лотам России и СССР - это потому, что в этих двух популярных разделах подделки встречаются наиболее часто. Германия - по жизни даже более "моя" тема, чем царизм или советы.
Во-вторых, никто не мешает Вам или другим пользователям писать тут хоть по десятку постов в день (благо фуфла и нарушений хватает). Про приз - сомнительный такой аргумент, гнусненький. Вы все в этой жизни делаете за деньги?
"С фото оригиналов" там по сути нечего сравнивать. Но даже если сравнивать: ну да, фото замыленное, пиксели чуть не в палец величиной, все детали размыты... А отличия где?
А мой вопрос про ссылки на продажи копий такой гитлеровской обиходки Вы предпочли, конечно же, не заметить... :)
[QUOTE]Münzkabinett пишет: [QUOTE]школьник пишет: Что касается первых трех лотов обиходных монет: фото, конечно, не четкие, но с чего Вы взяли, что это подделки?[/QUOTE] Уважаемый, я вижу, что Вы чрезмерно активный здесь и точно такой же вопрос я могу постоянно задавать на все ваши посты... Я собираю исключительно монеты Германии и чисто визуально мне сразу видно грубые недочёты в детализации монет. Тем более, я такие экземпляры видел на зарубезных ресурсах, только там было честно написано, что это копии. Вобщем учите матчасть, прежде чем высказывать свои сомнения в отношении чьего то мнения.[/QUOTE]
"ЧРЕЗМЕРНО активный" - это как? Я сам выставляю фуфло на продажу, и сам на него жалуюсь? Или незаслуженно цепляюсь к каким-то лотам? Или как?
Буду только рад, если Вы укажете на какие-то ошибки, или неточности в моих сообщениях здесь - и обещаю не бухтеть так возмущенно в ответ. :)
P.S. К сожалению, отличий от подлинных монет (что касается обиходных рейхспфеннигов) по имеющимся поганеньким фото из лотов так усмотреть и не смог. К сожалению, и гугл-поиск по номиналам этих монет с добавлением "copy" ничего не дает. Не поделитесь ссылками на продажи/проходы таких копий "на зарубежных аукционах"?
[QUOTE]Münzkabinett пишет: У одного продавца сразу 3 подделки в общем разделе по моей теме... указаний на то, что это Копия нигде нет, соответсвенно выдает за оригинал:
А вот ещё три тоже весьма сомнительного происхождения. Очень похоже на качественную копию (например обратите внимание на детализацию ушных раковин), по заниженой цене от каталожной в 2 раза. В первых двух лотах даже есть каталожные скрины, качество не очень, но даже по ним можно увидеть отличия.
Что касается первых трех лотов обиходных монет: фото, конечно, не четкие, но с чего Вы взяли, что это подделки?
Относительно произведений Карла Гётца (последние три лота): это как раз каталожные цены на эти изделия безбожно завышены, реальные рыночные их цены гораздо ниже. Тоже крайне сомнительно, что это копии.