Книга посвящена 1000-летию крещения Руси.
Издана по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Пимена.
Плотная бумага, твердая обложка + суперобложка.
Формат: 24х34 см.
264 страницы.
В книге использованы материалы Троице-Сергиевой Лавры, Государственных музеев и архивохранилищ.
Текста очень мало, в основном фото артефактов.
Шикарное издание, тираж не указан, по всей видимости маленький.
Книга в идеальном состоянии, без следов пользования.
Жду щедрых предложений...:hi:

[QUOTE]Игорь Васильевич пишет:
Что за невезуха?.. Как только встретишь раннюю екатеринбургскую - она обязательно с косяками.[/QUOTE]

"Ищите и обрящете!"©:ded:

[QUOTE]Altairus пишет:
[QUOTE]Достоевский пишет:
Altairus , спасибо) интересно было бы почитать Вашу "большую работу".[/QUOTE]
Увы, пока обработано менее половины всех  рублёвых штемпелей  периода Елизаветы  Петровны,
работы только на половине  пути; думаю, не ранее 2018 года + обкатка и дополнения  эрмитажными  экземплярами[/QUOTE]

Фото хорошие сделайте и на полиграфии не копейничайте!

[QUOTE]Altairus пишет:
Более  того, описание именно Вашего портрета приведу ниже
(кусочек  из готовящейся  большой работы   )
   [/QUOTE]

Основательно подготовился!:good2:

[QUOTE]Достоевский пишет:
Совсем забыл уточнить! Присутствует перегравировка инициалов минцмейстера?[/QUOTE]

Да, переделано из Я-I

[QUOTE]Агрегатор пишет:
Зато отмечена у Кочерегина[/QUOTE]

Не ожидал, что здесь кроме меня еще кто-то знает эту Фамилию!
Польщен...:hi:

Надоел уже весь этот бред с "птичками", отсутствием планок и прочей х***ей!:evil:
Тогда уж давайте каталогизируем варианты с явными засорами штемпелей, выкрошками и т.д. и т.п., глядишь и каталоги увеличатся в объеме, а там и "колоссовики" подтянутся...:D

Нет там никакой ошибки, чего вы наводите тень на плетень!:spite:
Даже по этим фото просматриваются следы гасты.
Классики (Ильин, Петров, Биткин) не дурнее нас были, поэтому не стали делать из мухи слона.:boss:

[QUOTE]moreman пишет:
Хороший мусор за 500 dollars зеленью . [/QUOTE]

Век живи - век учись, все равно дураком помрешь...;)

[QUOTE]Гост. пишет:
Есть еще поздний орел, будет интерес на торгах?

      [/QUOTE]

Тоже интересная!
Чем отмывали, есть фото до того?:hi:

Красивый XF!:good2:

About XF, с непрочеканом.:hi:

Главное - подлинный!:good2:

VF+, не более...:hi:

[QUOTE]Если Бы пишет:
И неполный кружок[/QUOTE]

Не занудствуй!
Много ты видел ранних в перьях?:spite:

[QUOTE]Если Бы пишет:
Почти шедевральная ![/QUOTE]

Жаль, что непрочекан немного картину портит...:(

Простые монеты в обычном качестве, такие могут дорого купить, если они в полном люксе и не обязательно в коробочках...:oops:

Подлинная монета, это даже за километр видно!:hi:

[QUOTE]imperial_coins пишет:
Всем добрый вечер.

Честно говоря, в основном сомнения были только касательно веса.

Может ли вес быть больше или меньше на 1,4 г от каталожного(28,44 г), при том что рубль не сильно затертый ?
Только поле со следами не корректной чистки и пропорциональный износ гурта.

Вот другие фото гурта:

                      [/QUOTE]

Какой ужас!
Спасибо за честные фото, они все расставили по своим местам.:boss:

[QUOTE]Если Бы пишет:
Себя что ли нарисовать ? Автопортрет  [/QUOTE]

... и топором ее потом!:D

[QUOTE]Если Бы пишет:
К ней бы такую бумажку...    [/QUOTE]

А как докажешь, что такая бумажка имеет отношение к значку?
Они же без номеров...:D

[QUOTE]Если Бы пишет:
Зловоние витает у нас веками, и всё из одних и тех же архитектурных шедевров...  [/QUOTE]

"У  вас все негодяи!"©:D

:no-no:

А в чем сомнения?:o

Хоть бы кто показал с малым орлом, а то все какую-то посредственность пихают!:spite:

[QUOTE]inidax пишет:
Варварское подражание талеру Вюртемберга 1810 года. Кстати, а на талере зачем сделан надчекан кто-нибудь знает?[/QUOTE]

Ну как бы, именно при Наполеоне герцог повысился в статусе до короля, так же как и саксонский курфюрст.
Жалко правда монету, этот Вюртемберг 10 года хороших денег стоит в качестве и когда юстировок не видно...:cry:

[QUOTE]Если Бы пишет:
Дима, в ыначинайте с чего попроще, либо же изучите монету досконально, сами сравнивая с другими, оригинальными. И знания придут помаленьку, не нужно будет каждый чих тут здраствовать...Много же юных относительно нумизматов, которые и 5 лет нет, как в нумизматике, а уже шарят, как профессионалы..Только сами, только вживую. В интернете можно читать, а смотреть, щупать, нюхать, взвешивать, прикладывать и сравнивать только в реальности[/QUOTE]

Вот и я говорю: "Водку пробуют на вкус!"(с):)

[QUOTE]ШтурманЪ пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
[QUOTE]ШтурманЪ пишет:
Никто и не говорит, что монета изготовлена вновь резаным штемпелем. Или кроме китайских поделок фуфла больше нигде не делают?
Включите голову, откройте глаза и внимательно просмотрите детали портрета (глаза, нос, губы, подбородок, прическу, венок и т.д.).
Затем тоже самое проделайте с реверсом. И косвенный признак - патина.
Увидев на представленном экземпляре следы от раскола штемпеля и считать монету подлинной, не обращая внимания на мелкие детали - абсурд.
Ещё раз повторю, считаю монету не оригиналом.[/QUOTE]Балаболка! [/QUOTE]Как мне кажется, здесь идет обсуждение подлинности монеты, а не личных качеств участников обсуждения.
С Вашими умственными способностями в отношении участников всё ясно. А по поводу монеты, может быть скажете что-то более конкретное?[/QUOTE]

Молодец!
Крепкие нервы, я думал, что на минусы сорвешься.:drinks:
А про монету я уже все сказал.
Их великолепно делали еще 10 лет назад, поэтому надо повертеть в руках, чтобы понять - что это такое.:hi:

[QUOTE]ШтурманЪ пишет:
Никто и не говорит, что монета изготовлена вновь резаным штемпелем. Или кроме китайских поделок фуфла больше нигде не делают?
Включите голову, откройте глаза и внимательно просмотрите детали портрета (глаза, нос, губы, подбородок, прическу, венок и т.д.).
Затем тоже самое проделайте с реверсом. И косвенный признак - патина.
Увидев на представленном экземпляре следы от раскола штемпеля и считать монету подлинной, не обращая внимания на мелкие детали - абсурд.
Ещё раз повторю, считаю монету не оригиналом.[/QUOTE]

Балаболка!:D

Да, это перегравировка с 87, теперь осталось их привести в порядок.:hi:

Я вот "Спасибо" домой принес, а дети плачут, не хотят есть...:cry:

По фото не отторгает, но надо помнить, что фуфлоделы очень хорошо освоили эту монету, причем давно...:hi:

[QUOTE]Если Бы пишет:
А.Р. , прихожу я к выводу, что надо народ приучать самому разбираться. А то они и усом шевелить не хотят. Всё на чужих знаниях выезжают... [/QUOTE]

А если на платной основе?:)

Да ничего по этим фото нельзя сказать!:)

Думаю - ДА!:)

Забыл спросить...:oops:

На американских аукционах нельзя покупать европейские монеты, потому как там прайс от балды и еще не факт, что это реальный проход.
Неоднократно замечал на том же Херитадже, как гоняют одни и те-же монеты годами.
Так что не факт, что только русские могут быть аферистами, есть с кого брать пример...:)

Совершенно верно, с 2-х копеечника 1762 года.:hi:

Да просто люди богаче стали!
Зачем переплачивать за микки-маусов, если можно купить оригинал, благо они постоянно есть в предложении, причем не только на аукционах...:)

Вам видней там на месте, я лишь высказал предположение, основанное на изучении фото...:hi: