[QUOTE]Junkman пишет:
И у меня есть сомнения в подлинности. Ибо очень уж на отливку похоже.     ИМХО однако.....[/QUOTE]

Вы правы!:hi:

[QUOTE]Good SOVETnik пишет:
Тут рубль 1713 г помню продали за 1 100 000 р. Вот это меня почему-то зацепило. Как-то не ожидал на форуме продажу монеты за такую цену...[/QUOTE]

Достойная монета, вот и цена соответствующая!:boss:

Давно назрела необходимость в государственной регистрации предметов антиквариата и контролем за их оборотом!
Тогда и налоги будут собираться веселее.
При таком раскладе станет экономически невыгодно делать фиктивные продажи.
... и мыльный пузырь ценообразования лопнет сам.:hi:

"У нас длинные руки!"(с);)

Этот казус с перевернутой М уже давно известен и не является редкостью.

[QUOTE]Если Бы пишет:
Легко с плеча рубишь, да мимо ! Гляди,как бы ногу себе не оттяпал !   [/QUOTE]

В детстве пятаки на рельс не подкладывал?;)

[QUOTE]Good SOVETnik пишет:
Жду ваших мнений, тема же довольно популярная.[/QUOTE]

Как раз не вижу, что она популярная!
По причине большого разброса по состоянию и редкости.
Не просто же так эти годы наиболее полно представлены новоделами.
Это говорит о том, что еще 150 лет назад нереально было найти оригиналы в достойном качестве.
Поэтому то никто и не составлял подробного каталога с разновидностями.:pardon:

Алкаши!:D

[QUOTE]Если Бы пишет:
Денги аннинские из копеек Петра тут кажется не показывали ещё[/QUOTE]

Сколько угодно было в других темах, как с ранних копеек, так и с "рамок"!:hi:

Значит фуфло!;)

[QUOTE]Если Бы пишет:
нет[/QUOTE]

Неужто царевич Дмитрий?:o

[QUOTE]ТЁРКИН пишет:
что ни говорить заключение дело хорошее..
если бы в нём была бы ссылочка на эл. базу данных с номером заключения,  качественным фото, весом и тп.[/QUOTE]

... и домашним адресом владельца!:boss:
Тогда и собирать монеты будет проще...8)

Вообще из запоя не выхожу, по причине отсутствия предложения качественной меди 18 века!:drinks:

Суд истории, а это - время и люди!
Вот смотрел недавно в ютубе интервью Горби, как он себя там нахваливал со своей перестройкой и гласностью.
Это у него самые главные достижения в политике, оказывается!:D
А про себя подумал - какая же он сво...:boss:

Если не заниматься подсчетом "[S]колосков[/S]" жемчужин, брошей и прочей бижутерии, то монеты простые.
По состоянию в пределах русского VF-XF.:hi:

Может самопал, не?;)

Подлинный, но страшный...:o

Оспидя!
Пересрались уже на почве этих бумажек.:)
У меня ни одной нет и не было никогда, видел как они выглядят только на сканах.
Сон хороший, давление в норме, занимаюсь регулярно...:drinks:

Сталь прям свежайшая!
Такую болванку любой птушник на станке с ЧПУ вытачит.:D

На РНД несколько лет назад.
http://www.rusnumismat.ru/index.php?mod=auction&arh&id=27&cat
Аукцион №6 - 7 ноября 2009 года.
Лот: 245 Штемпель лицевой стороны настольной медали.
Штемпель лицевой стороны настольной медали. Подпись под портретом:"Коп. В. Алексеев". Санкт-Петербургский монетный двор, 1-я половина XIX века. Сталь. Диаметр- 83 мм. Имеется экспертное заключение о подлинности, подписанное ведущим научным сотрудником отдела нумизматики Государственного Исторического Музея А.С. Шкурко.

[QUOTE]exkursant пишет:
вот такое было на молотке. Фуфлоделы пробуют "безотходные" технологии. [/QUOTE]

Это изделие было так же и на одном известном очном аукционе...:)

[QUOTE]Если Бы пишет:
Олег, а мне кажется, что все (или многие) эти пятаки били по два-три раза , но это отличная иллюстрация[/QUOTE]

Ошибаешься конечно!:)

[QUOTE]Если Бы пишет:
Да их Евдокимов изымает из обращения и в сундук прячет  [/QUOTE]

Ну слава богу, деньги целее будут...:)

[QUOTE]Altairus пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:

Единственный правильный ответ!
А подобные изделия, как привел ТС, иногда всплывали на ресурсах фуфлогонов, причем даже никто и не скрывал, что они современной работы.
Впарили какому-то лоху залетному и всех делов, сидит наверное сейчас этот дядя и репу чешет... [/QUOTE]
Ну да,ну да...современной... сами себя и утешайте этими измышлениями...  
  [/QUOTE]

Только себя не утешайте этой бюрократической отпиской!:D
Сразу видно, что никогда не видели настоящего инструмента...:)

Пятаки ММ выше VF никогда не видел...:cry:

[QUOTE]alekso пишет:
Эти штемпеля не похожи на подлинные. Мне встречался как-то штемпель образца 1924 года, он был другой совершенно формы. С уступом, с выбитым номером на оборотной стороне и черный (железо за почти что 100 лет потемнело)
   [/QUOTE]

Единственный правильный ответ!:good2:
А подобные изделия, как привел ТС, иногда всплывали на ресурсах фуфлогонов, причем даже никто и не скрывал, что они современной работы.
Впарили какому-то лоху залетному и всех делов, сидит наверное сейчас этот дядя и репу чешет...:D

Я вот пятаки отчаялся найти в XF, а эти номиналы даже не отслеживаю.
Из этой серии только 2-х копеечники можно подобрать в приличном состоянии...:|

[QUOTE]MS 77 пишет:
в некоторых коллекциях есть штемпели,но это не значит что они "работают"!
[/QUOTE]

Извините, а почему штемпеля не должны работать?
Это просто нонсенс какой-то, ведь этот инструмент зачем-то создавали!
Другое дело, когда под видом оригиналов, начнут подсовывать новоделы.
А что вы хотите?
При таком фантазийном ценообразовании...:cry:

[QUOTE]foma пишет:
надо просто создать хорошую грейдинговую компанию на базе ГИМ и [/QUOTE]
... закатать все музейные экземпляры в слабы, чтобы не портились!:)

[QUOTE]Eugenius пишет:
А начнется все с появления на рынке рублей 1924 г. и полтинников 1927 г. с гладким гуртом.     А что - редчайшие официальные "новоделы"     .
Как-никак - будут отчеканены подлинными штемпелями.[/QUOTE]

Значит Андрею Ивановичу снова работы прибавится - новый каталог выпускать!:)
А для простого коллекционера - возможность приобрести раритет, что тоже неплохо, согласитесь...:drinks:

Действительно странная эмиссия, соглашусь с вами!
В целом она была на уровне Европы того времени, а потом скатилась в архаику, с ее слитками, брусками и чешуей на долгие столетия...:cry:

[QUOTE]sdfx1 пишет:
Дело в том, что в данной книжке совсем другая, так сказать ,"парадигма" кто и зачем делал эти сребреники.[/QUOTE]

Вот это уже интереснее!
Так в чем интрига?:o

Ужас!:o

А чего вся обложка помятая?:o

Только не мойте!:ded:

[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет:
Нормальный рубль был.. В смысле подлинник.. Перегрели сильно-это да.. в принципе если отдать в руки человеку у которого они растут из плечь то можно немного сневелировать огрехи предыдущих руко..опов.. По цене, не хотел бы огорчать но полтинник врядли этот предмет стоит.. я знаю где рубли Екатерины 1 1725 г. "висят" с напайкой в состоянии vf+ за 35 000 никому не надо.. Пока это полуфабрикат с неясным будущим.. в него или вкладывать ещё рублей 5-7 на приведение в порядок а потом просить 40-45 или отпустить с Богом за более менее адекватное предложение..[/QUOTE]

Проще Данилу-мастера пригласить, чтобы каменный цветок вырезал...:)

Ко мне обращайся, бесплатно проконсультирую.
Только вот % с продажи прислать потом не забудь...:)

Так понятнее?;)

Вот если бы там были от "Шляпника", тогда оно конечно - ДА...:)

В таком состоянии, даже подлинник переходит в разряд фуфла...:cry:

Обычные, ничего редкого и шедеврального...:pardon: