Хороший во всех отношениях VF!:good2:

Русский VF, с ужасными слойками на реверсе.:pardon:

[QUOTE]факт пишет:
И иногда лучше купить хорошую антикварную подделку, за смешнуюцену и радоваться .[/QUOTE]

Вот для таких "низкобюджетных" покупателей и постарался в свое время князь Трубецкой, за что низкий поклон ему!:hi:

Конечно!:hi:

цм:pardon:

На тебя уповаем!:ded:

Но ведь люди платят за них сумасшедшие деньги!
А если огни зажигают, значит это кому-нибудь нужно...:)

Вот эту голову я имел ввиду.

Все забываю поинтересоваться, а в Сен-Дени оригинальные надгробия или новоделы времен Луи 18 - и позже?
Я читал, что в революцию там все разбили.
Мне попадалось в сети описание процесса уничтожения склепов, составленное очевидцем событий.
Жуткое ощущение, особенно когда читаешь подробности эксгумации и последующего глумления над останками, причем не только королей, но и знаменитых полководцев.
Хотя вот, благодаря одному из участников тех событий, до нас дошла голова Генриха 4 и мы теперь имеем представление как он выглядел...

[QUOTE]Если Бы пишет:
а можно и кусочек исторических реликвий Лувра (будь он неладен !).[/QUOTE]

Вот это хотелось бы побольше...:hi:

Я вам плюсанул, если что...:)
Вообще, здесь пора немного подчистить тему от всякого мусора.
Заходишь полюбоваться, а приходится читать "плач Ярославны" по нашему счастливому советскому детству.
Если кому то не нравится тема, можно пройти мимо и не загаживать ее своими злобными высерами...:spite:

Не берусь судить "за подлинность", пусть фантазия, пусть новодел, но выполненный в стенах государственного учреждения!
Эскиз нарисован Рейхелем и одобрен министром, а исполнили работники монетного двора.
Потом, когда вся эта афера провалилась, по-тихому спустили все на тормозах, частично вещдоки сохранили под замком, а что-то просто уничтожили.
Лежало все это добро в сейфе почти пол века, пока любопытство не разобрало некоторых.:spite:

Интересно было бы увидеть что-то про монетный двор в Париже.:search:
... или что то из экспозиции мюнцкабинета.:hi:

Я как-то в приватной беседе спросил одного сотрудника, почему в витрине копия рубля Алексея Михайловича, а не оригинал.
На что получил весьма емкий ответ: "Что бы у посетителей сложился образ как выглядит эта монета, они же не нумизматы...":pardon:

[QUOTE]vikua пишет:
Думал приобрести.[/QUOTE]

Только в самом крайнем случае, если деньги некуда девать!:gogi:

Посыпалась она, тут разве что отходную надо петь...:cry:

Получается они новодельные?:o

А роспись сводов главного фойе в советские годы была замазана...:ded:
... хорошо хоть не умудрились поверх нее написать какую-нибудь сценку из жизни дедушки Ленина.:)

... потом покажете!:)

Московские все такие, изначально слабо прочеканенные.
У меня 47 есть в XF, так у орла детализация полностью отсутствует - размытый он.
К сожалению фото показать не смогу, хранится далеко...:hi:

Я конечно дико извиняюсь, а можно увидеть реверс этой медали, оттиск которой хранится в Эрмитаже.
... и, что-нибудь известно про судьбу штемпеля этого реверса?:search:

По фото смотрится нормально!:hi:

[QUOTE]kuban46 пишет:
тогда не стоит называть MS-ников спесивыми людьми.[/QUOTE]

Правильно, это еще хуже - жлобье!:)

Поддержу!
Если по тем же монетам Франции поставить жесткую планку XF, то многие настоящие раритеты не удастся даже просто увидеть!
Потому как их в природе не существует, по причине способа производства и степени нахождения в обороте.
Вот к примеру Ecu du Dauphine 1702.

Тогда надо штудировать ВКГМ, может там чего сыщется на этот счет.
Но то что вы подметили, мне всегда бросалось в глаза - явное несоответствие диаметра заготовки под монету и рабочей поверхности штемпеля.
Странно все это как-то, потому что нет причин технического характера, чтобы изготовить штемпель нужного размера.:search:

Боюсь вас расстроить, но тут скорее всего для чеканки был использован штемпель 15-и копеечника!
Только в этом случае нет никакой "перепутки", а прослеживается определенная закономерность.:hi:

[QUOTE]Alex Art пишет:
всерос без точки, с точкой пореже будет.[/QUOTE]

Откуда такая статистика?:)

Встречается в этих годах такое, что вырубали кружок под полтину из рублевика, по всей видимости сильно дефектного.

На отливку больше похожа.:pardon:

[QUOTE]IgorS пишет:
Мне кажется, это просто веха на  нумизматическом пути. Интересно узнать, приобрести, разобраться, продать и пойти дальше.
Было время, когда я очень хотел модули Ульгорна и Тонелье. Результат описан выше.
А есть вещи с которыми расставаться сложнее. Но каждому свое.  [/QUOTE]

Это примерно как с Павловской медалью, где на реверсе такой-же крест.
Непонятный предмет, когда и для чего его сделали.:|
Был у меня в серебре, изучил, пощупал и продал очередному коллекционеру...:pardon:

А смысл что-то доказывать или опровергать?
Те экземпляры, а их было далеко не сотни, что отчеканили в Сохо, давно лежат по музейным собраниям.
А на радость коллекционеров всех времен и народов, наштамповали сувениров как оригинальным инструментом, так и скопированным.
Будь ваши предметы из той первой партии, наверное денег стоили, а так - цена чисто символическая...:)

[QUOTE]ISultanov пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
[QUOTE]ISultanov пишет:
      [/QUOTE]В Элмене более ранний оттиск. [/QUOTE]Откуда такой вывод?[/QUOTE]

Корявый, с грубой опиловкой, сделан уже уставшим инструментом.
А все анцы - более поздние оттиски, вероятно исполненные копийными штемпелями.:hi:

Вотку пьянствуют!
Празник в Расеи щаз...

[QUOTE]ISultanov пишет:
      [/QUOTE]

В Элмене более ранний оттиск.:hi:

[QUOTE]IgorS пишет:
В этом месяце, в аукционе, продались две такие штуки.
      [/QUOTE]

Значит скоро появится свежая партия...;)

Думаю, что да!:hi:

Да их столько сейчас повылазило, что наверное уже пора писать просто R...:pardon:

Чуда не случится, она действительно сгнила, чистить нечего...

Такие легко убираются, даже механически.:drinks:

Она там присутствует, только фрагментарно, а монета конечно подлинная!:hi: