[QUOTE]PVM пишет:
Уважаемый minibox44 могли-бы и воздержаться от излишних комментариев, с использованием не совсем нормативной лексики.  [/QUOTE]

Зачем выяснять отношения, если формально он прав!
Давайте создадим отдельную тему по этим номиналам, но только периода 1730 - 1741 гг.
Я только - ЗА!:drinks:

Нормальная пятерочка!:)

Специально вчера не стал ничего писать, но добавлю: в таком нап***нном виде зат***етесь доказывать его подлинность!:boss:
Народ любит с патиной и немытые, так надежнее и спокойнее...:hi:

Нужны хорошие фото!;)

Что с гуртом, обпилен?:facepalm:

[QUOTE]PVM пишет:
Не совсем по теме 1743-1754, но всё-же деньга.

      [/QUOTE]

Красивая шоколадка!:good2:

А на это что скажете, уважаемый! ;)  

Допускаю, если штемпель был левый! :)

Самопал:hi:

[QUOTE]xxFaFxx пишет:
Стесняюсь спросить, а по Вашему что это тогда картошка?[/QUOTE]
Может и не картошка, но фуфлить их уже давно научились! :ded:

Нафига недочищенную монету в слаб запихивали?:spite:
Рельеф хороший, вот привести бы ее в порядок и можно без всяких коробок смело продавать...:hi:

Вы уверены, что это точно монета?:hi:

Некондиция, поэтому интереса не вызвало!:hi:

Основой послужил крестовой пятак,а что там было еще, надо расчищать монету.:hi:

[QUOTE]gold1976 пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
Лучше бы конечно 1834, но и этот - ничего! [/QUOTE]Не просветите,а чем лучше?[/QUOTE]

1834 не у всех есть...;)

Я ее живьем видел на выставке, большая дура, тяжелая...:boss:

Лучше бы конечно 1834, но и этот - ничего!:good2:

Да я вас умоляю!
Эти предметы могли чеканить хоть при Николае II, если был рабочий инструмент!
А судя по состоянию предметов и патинированию, скорее всего так и было, чем объясняется их постоянная встречаемость и невысокая цена.:hi:

[QUOTE]exkursant пишет:
[QUOTE]Тимофей пишет:
Дайте хоть про Гангут поговорить.
Мне представляется не до конца продуманной версия о возникновении "гибрида" в связи со сворачиванием производства в 1916 и следовательно, деградации "культуры производства", или как это еще назвать, ведь мы не видим других признаков производственной деградации. [/QUOTE]
Читал, не припомню точно у какого немца... смысл такой: штемпеля для пруфа делались немного глубже. После первых ударов "erstabschlag", их полировали в пруф. Интересное дальше: после чеканки в пруфе (определенное число оттисков) эти же штемпеля шли дальше в регулярный чекан. Могло такое же произойти в 1916 году?[/QUOTE]

А почему нет?
Думаю, что в каких-то журналах с записями монетного двора это обязательно отражено.
Штемпель был не один, поэтому их размножали и меняли по мере необходимости.:hi:

А что непонятного?
Тема про 300 лет, а на выходе Гангут!:)
Эти сканы с ведомостью сейчас только ленивый не видел, а вот кто такие же покажет по рублю 1913 года?
Понятно, что его в пруфе не было никогда, хотя кому-то видимо этого хочется...:hi:

[QUOTE]Агрегатор пишет:
Тысяч с 60 и выше.[/QUOTE]

... и виллу в Майями!:D

Просьба к модераторам разделить темы, потому как содержание уже не соответствует названию!:hi:

[QUOTE]Solaris1 пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:

Название темы прочитай внимательно, потом умничать будешь!
Развелось, понимаешь св... [/QUOTE]
не прочитай, а прочитайТЕ, не надо хамить,уважаемый..

ПрочитайТЕ ОЧЕНЬ внимательно вопрос в 51 посте,на который Вы, надо отметить,дали верный ответ
(с поста 51 речь у нас пошла о гангутских рублях, про 300лет уже все забыли, про "гибриды"
тоже надо полагать вопрос  подразумевал "гангуты" или Вам известны гибриды 300лет?),выглядит опять как некая
подмена понятий и попытка увильнуть от темы, в которой Вы, мягко говоря, "поплыли", любезнейший.[/QUOTE]

... с такими о чем-то говорить - себя не уважать...:)
Лепи минусы дальше!:good2:

[QUOTE]Solaris1 пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:

Не хами дяде!
Речь идет про 300 лет и нечего тут хвостом вилять, съезжая на Гангут, подсовывая мне эту "филькину грамоту"!  [/QUOTE]
Умеет  ли  дядя  читать, вот в чём вопрос? (кстати, давайте всё же на Вы, наверное, водку  мы  на сеновале с Вами не пили)
Вопрос пользователям-все ли видят, что  речь  в документе  идёт о гангутских рублях в левой (от смотрящего) колонке или  кто-то, после тяжелого
трудового  дня  между  строчек  тоже  увидел не пойми откуда  взявшиеся 300 летия?  

В представленном мной документе (из собрания РГИА)   чёрным по белому  написан заказ
на чеканку   гангутских рублей  в кол-ве 300 штук от 16 июня 1916 года, ни  о каком  упоминании другой юбилейной  монеты  
речи не  идет, не надо пытаться устраивать цирк с параллельным съезжанием с  главной темы дискуссии, либо же  докажите  своими
источниками то,что сказали выше, пока  Ваш "наезд"  выглядит мягко говоря непрофессионально или сразу  скажите, что Вы далеки
от  этой  тематики и зашли сюда просто пофлудить[/QUOTE]

Название темы прочитай внимательно, потом умничать будешь!:rtfm:
Развелось, понимаешь св...:spite:

В таком состоянии эта редкость только для любителей мало платить...:|

Я думаю, что наличие гибридной чеканки вообще нельзя считать устойчивым признаком новодельности!:boss:
Если не будет доказано обратное, но только в виде конкретных документов, а не очередного ковыряния в носу с умным видом...:hi:

[QUOTE]Solaris1 пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:

Доказать можете или просто бла-бла-бла? [/QUOTE]
говорят чтение, может стать причиной  развития головного мозга,чего и Вам  искренне  желаю  
      [/QUOTE]

Не хами дяде!:boss:
Речь идет про 300 лет и нечего тут хвостом вилять, съезжая на Гангут, подсовывая мне эту "филькину грамоту"! :fool:

[QUOTE]Solaris1 пишет:
[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
Ничего кроме реплик николаевского золота Ленинградский монетный двор не чеканил в означенные годы[/QUOTE]... и ваша версия гибрида аверса и реверса (когда только один в пруфе) будет какая?[/QUOTE]
так дочеканка  1916 года тем,что осталось  пригодным  для  работы[/QUOTE]

Доказать можете или просто бла-бла-бла?:D

Зачем минусы лепить, проще забанить, так честнее будет!:hi:

[QUOTE]"ALPHA" пишет:
ну и правильно делали, нечего было разгонять цены и самих себя из-за пафоса и крутости в савой отеле....  [/QUOTE]

Так многие же забыли наверное бородатый анекдот из 90-х, про то как один новый русский пинал другому за то, что тот дешево купил галстук, когда точно такой же, но за углом, стоит в 3 раза дороже!
Понты - дело затратное...:)

Монета в слабе - нормальная, все остальное - в пользу бедных...:hi:

[QUOTE]Игорь Васильевич пишет:
В 1927, по-моему, году ленинградский монетный двор нахреначил партию "Гангутов" для нужд советской филателистической ассоциации, по-моему в пруфе. Кто знает, что он ещё мог наштамповать в те годы. Те не менее, по фотографиям ТС мне видится самопальный пруф.[/QUOTE]

Еще одно заблуждение, кочующее многие годы с подачи классиков, плохо владевших этим вопросом!:spite:
Ничего кроме реплик николаевского золота Ленинградский монетный двор не чеканил в означенные годы.:rtfm:

Такая же ситуация с лотами, купленными на Синконе, за них на последнем Маркове не хотели платить даже половину...:|

[QUOTE]sanches пишет:
КТО-ТО ВИДЕЛ ТАКУЮ или что-то подобное?[/QUOTE]

Если бы вы реально интересовались нумизматикой, то должны были знать, что СПБ монетный двор изготавливал комплекты монет улучшенного качества для комплектации мюнцкабинета Эрмитажа и других учреждений.
Про Гангут такая информация есть в открытых источниках.
То же самое и с "романовским рублем", если нет такового в Эрмитаже, то все остальное - инсинуации...:hi:

[QUOTE]sanches пишет:
Я готов встретиться лично и поспорить на деньги что монета 100% ОРИГИНАЛ!!!!!!!!!!!!!!!![/QUOTE]

Кто же спорит, конечно оригинал, с заполированным полем и матовкой на рельефных частях!
Технология давно известна, нет смысла рассказывать, как это делается в домашних условиях...:hi:

цм:pardon:

[QUOTE]вахмурка пишет:
3млн.в Одинцово-монолит 42м,3 км от мкад-напротив Сколково(скоро метро)..[/QUOTE]

Мне больше в Сочи нравится, подальше от этой дурацкой зимы с ее снегом, грязью и морозами...:boss:

[QUOTE]admiral1601 пишет:
Небольшая статья о Московских ценах.
http://www.msn.com/ru-ru/money/news/%d0%bc%d0%be%d1%81%d0%ba%d0%b2%d0%b0-%d0%b4%d0%b5%d1%88%d0%b5%d0%b2%d0%b5%d0%b5%d1%82/ar-AAgjhKO?ocid=spartandhp [/QUOTE]

"По словам экспертов, сейчас сложилось удобное время для покупки недвижимости, которое, впрочем, может долго не продлиться."©
Последняя фраза вообще улыбнула!:D
Очередная страшилка от девелоперов и риэлторов.

Понятно, значит в следующей жизни...:cry:

[QUOTE]spec1970 пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
Я вот все стесняюсь спросить, отчего такие пятна на реверсе получаются? [/QUOTE]Так монета же не крашена, а просто помыта .
Возьмите фото из 1 поста где не мыто ещё поставьте рядом мытые фото и вопрос отпадет сам собой.[/QUOTE]

Вы не поняли, а может я не так выразился!
Я имел ввиду пятнистость самой патины - коричневый участок и тот, что светлее.
Отчего такие перепады и как с этим бороться?:hi: