Они разные - у Вас один внутренний ряд перьев, а там всё матрица без доработки. Ваш то же пореже самого простого (тип 67 с двумя рядами перьев) но не особо редкий. Вот матричный 68-й без обоих рядов перьев. Извините, что порезал, у меня инетофобия опять прогрессирует.
В общем я понял нормальное фото увидеть не суждено, в рулетку не играю, проще посмотрю у того кто купит. Так понятнее будет. Хотя по новым изображениям уже 50\50 - ура!
Лучше всю эту ххх на соседнем форуме обсуждать, а то здесь тапками закидают, и будут правы. Вот еще старый тип на 67 - не особо редкая монета у меня их довольно много разных. 67-й вобще-то переходный год там минимум штук 8 разных орлов , конечно самый примитивный как ТС для образца простого выставил только это тип 67, а не тип 66, но и других не редких хватает. Вот на 69 эти старые орлы действительно интересны, а на 67 и 68 довольно часто они попадаются. У меня там один есть 64 года на 67-м , извините фото не могу выставить а то с..., сопрут в смысле. Есть тут такие с позволения сказать товарищи, не хочу обидеть кого не нужно. 66 есть на 69 вот это поинтереснее будет. Выставляйте и узнаем почем такое народ ценит.
Да там полно монет пропущено. Насколько понял он там просто выставил, что под руку попалось, поэтому так много пропусков. В 61 и 62 этот орел и правда пореже, особенно в 62. При этом 62 я тут купил недавно меньше 3 тыщи и никто не торговался. 61 у меня лучше такой мне не нужен, но другая пара штемпелей, с 1500 р поучаствую, для создания ажиотажа.
5 копеек 1791 года ПП, помогите определить подлинность
Если можно, мне то же расшифруйте третий пост, пожалуйста. На Нижегородском дворе там достаточно много штемпельных пар использовали и буквы "ЕМ" там бывают выше и ниже больше и меньше, с точками и без, и без букв ЕМ штемпелей то же хватает.
Нашел в архиве фото с предыдущей продажи этой монеты с соседнего форума, но там то же фото ни о чем. Хотя по тем больше на настоящую похоже чем по этим.
По этим фото подлинность определить не возможно. (фуфельность впрочем то же) Тем более это почему-то одна из самых копируемых разновидностей. В пятом посте не одной монеты этого типа нет на фото - сравнивать там не с чем. Торговаться по таким фото тем более странно т.к. если монета подлинная готов с 40-50 т. начать торги в зависимости от того, что мы увидим на фото,а для гарантии чего-либо она должна лежать у ТС не 5 лет, а как минимум с начала 90-х когда их стали массово и качественно делать.
Там два типа их бывает - на маленьких более толстых заготовках и на больших более тонких - разная полоса была по толщине вот они и выкручивались. В принципе оба типа попадаются - такие малость пореже. И в других годах это то же бывает особенно на Кадашевском. 1703 Набережный двор - сравнивать его с Кадашевским несколько не корректно. Проще найти маленькую 1705 Кадашевкого на более толстой заготовке - будет гораздо нагляднее.
Две копейки Екатерины 1763 ЕМ (с арматуры), предложите
Чего тут обсуждать?- всем известная пара штемпелей 91 ЕМ . Эта пара штемпелей свежая редко встречается почти всегда так выкрошена как у ТС. Монета средняя, но МПЦ более чем разумное. Что ещё нужно обсудить? Пишите, обсудим.
