Вы не понимаете, что обычно монеты продают частным образом, а засветку на форумах с целью продажи применяют люди которые не занимаются нумизматикой, к которым вещь как правило, попала случайно и они не знают что с ней делать. Когда человек знает, что это он идет и продает. И Мы все заметьте не говорим, что это полный хлам - это интересная монета извините, но 150-200 т.р. за кусочек гнилой меди с буквами нормальный человек  не даст т.к. на эти деньги можно много чего полезного купить. Я например, на аукционы выставляю только залежавшийся хлам, который деть некуда. Хорошие, не дефектные монеты и так есть куда деть.
У меня приятель продал такую в желтом металле красивую за 200 т. Монета была куплена на аукционе вол....мар три года назад за 2700 (две тысячи семьсот!!!) рублей.
Хотел Вам предъявить, но, к сожалению старые ауки они фото с сервера убрали. Если кто помнит номер этого аукциона (она там описана как "деньга 1795") напишите!!!
мне обещали найти фото если сказать какой был номер аукциона.
И  эти перепалки безсмысленны ни я Вас не убежу, ни Вы  меня. Если Вам дают сумму, которая Вас устраивает - отдайте. А так выставляйте на аукцион, как хотели, и мы все увидим сумму прохода и все споры закончатся, может все мы ошибаемся - пройдет за миллион долларов.
Кстати, советую на ре...ю ознакомится с темой про продажу копейки 1762 года (барабанной) - монета на порядок интереснее этой. Тоже начиналось с миллионов, (и ведь челу давали нормальные деньги точно знаю),а после полугодовой продажи на последнем ауке старт в 100 т. никто не дал. При таких продажах главное, как говорится, вовремя соскочить- вызвать ажиотаж накрутить всех заинтересованных и по максимому отдать, а после месячной засветки предмет , как правило, становится гораздо менее интересен, да и копари наглядевшись, начинают свои такие же вытаскивать из заначек перед весной.
В общем тема лично мне уже перестала быть интересной.

Да много последнее время их понаходили. Жалко, что "односторонняя монета" У одной стороны даже хорошее для этой монеты состояние. Оценка правда производится по худшей стороне, а там непрочекан и зверские механические царапины. Тыщ 150 наверно даст кому сильно надо дыру закрыть.

Да, тыщ 15 может немного больше.

ПП следов мало. 10-12-15 т. +-

она. только она теперь и 10 т.р. не стоит в таком виде.

Извините, за глупый вопрос, а где там был 14 год подскажите?

Без обид, но что за бред? не копаные люди по 30 т. продают мучаюся, а гниль уже по 25 стоит? (800 т)

Да я спрашиваю сколько примерно хочет хозяин, причем здесь прогоны на ауках.

А сколько стоит-то копейка? есть цена озвучте хоть примерно.

Насчет региона происхождения фальшаков для обр. так и не ответили.

Вы, наверно с западных краев судя по массе литых фальшивых копеек Петра?

Да Вы посмотрите на Коинсе там много на эту тему понаписано.

89 й то понятно вопрос цены в таком виде. На ауке бы поучаствовал.

Чего тут оценивать? Ссылку лучше скиньте когда будете продавать.

Что за бред? трешка ее реальная цена, за пятерку можно купить экз. явно получше.
1. Явные следы потертости.
2. не центрирована.
3.Правильно, что выставили не чистя выгладело гораздо заманчивей, но после чистки на месте зеленых пятен будуч черные.
4. Монета достойная ушла за свои деньги. Для спекуляции хотел торговаться до 2,5 т., чтобы в случае покупки продать за трояк.
Кстати, ставки на ауке меня тоже немного смутили. Ничего не хочу сказать плохого, я иногда тоже ставлю с большим отрывом, а не по 100р, чтобы все отстали от предмета (когда он мне очень нужен).

[QUOTE]scowl пишет:
Наверняка об этом кто-то где-то уже писал, но вот попались «шведы» и сразу повеяло «родным».[/QUOTE]
Да, Открытие Америки состоялось! Вобще-то автор штемпелей Денег и Полушек Шведский медальер на Русской службе Антон Шульц, так, что тут наверно другая идея сходства, не кража, а написано об этом еще в статье Евдокимова о Денгах и Полушках вышедшей в 1996 и переизданной в 2000 году.
Просто у нас нумизматы монеты собирают, а книжки читают читатели. Вы scowl, молодец, наблюдательный.

Да, даже немного жалко, одной почти живой полушкой 1800 года стало меньше. Плакали чьи-то 30 тысяч, которые платил мой приятель Utjhu после привоза в Москву. Ну ничего 15, думаю, еще могут дать. Наверно нужно ее еще дочистить релькф поднимется и монета еще подорожает.
Да, хорошая была монетка значит не судьба...

Да, кстати, насчет проходов полностью согласен с Троцким - проходы это для начинающих или наивных копателей (не хочу обидеть кого -либо)
А насчет подгнивших полушек 800 года их сейчас в районе тыщи много можно накупить, Вам же вот и мой приятель предлагал - привозите в Москву, чтобы не рисковать с Вашим почти нулевым рейтингом и получаете 30 т.

[QUOTE]Zemleroy пишет:
Троцкий, понимаете, эта монета очень редка и невозможно сказать "а Вася продает дешевле, да и сохран у его монеты лучше"
Этой монеты нет у подавляющего большинства коллекционеров (и не может быть по определению), а закрыть этот пробел в коллекции хотят многие.
К тому же если смотреть проходы на аукционе "Монеты и медали"(их было всего 4), то мы увидим, что минимальная цена, для монет в подобном моей состоянии,составила 2000 бакинских рублей, что в пересчете на наши около 58000 р. Максимальный проход (самый свежий) составил 85000 р. И это все для состояния VF. Или вы хотите сказать, что покупатели этих монет конкретно переплатили?

Отсюда делаем единственно правильный вывод, что 30000 р. которые я прошу за этот экземпляр это халява для покупателя.
А у кого нет таких денег, тому данная редкость не по карману. Все предельно просто. Или я не прав?[/QUOTE]
Какого хрена Вы моего приятеля Utjhu - разогнали на R..., а теперь пишете не по карману. Он вобще-то эту монету для меня покупал. А теперь она нафиг не нужна.

Просить надо 4-6, но больших очередей явно не должно быть.

Да, вот бывают типовые монеты в типовом качестве, не поверите, но поглядев на фото и не читая переписки подумалось 10-12...

Это фальшак для обращения. Для фальшака сохранность можно считать приличной. Такие обычно пытаются продавать как подлинный перевертышь.(дороже будет)

Я так понял, что на Маркове можно выставлять фуфло, а на Волмаре нет? Где логика?.
Эти люди с Волмара вообще не смотрят почти на то, что к ним приносят, берут все вподряд и ставят, а если квалификации нет то и покупать монеты НЕнадо, ни на Маркове, ни на Волмаре. Собирать надо тогда пивные пробки - их пока не подделывают.

Дело не в Прокопе, у Влада копейка по крайней мере настоящая. Это очевидно и без бумаги.

Для неверующих Фом: посмотрите полушку 1808 ЕМ там на всех монетах следы соударения - видимо штемпеля стукнулись еще при наладке стана. Монетка одноштемпельная без соударения пока не нашли, но может и есть.

И не лень было столько писать - аж в глазах зарябило. Это соударение, естественно дефект штемпеля будет повторятся на всех монетах. В чем удивление? Так и должно быть таких следов соударения очень много. Естественно, при соударении на штемпеле следы от второго штемпеля слегка выпуклые, а на монете вдавленные - как и на Ваших фото.Две болванки никогда не будут иметь одинаковый закал - одна из них всегда мягче другой - на ней и остаются следы.
Гораздо интереснее следы в т.ч. и на кольцевиках встречаются - ВЫПУКЛЫЕ ЗЕРКАЛЬНЫЕ (зеркальный позитив оборотной стороны) изображения обратной стороны на поле монеты. Этот (не знаю как назвать) описан в книге Рзаева. (посмотрите книгу) Этот дефект пока никто не смог объяснить хотя многие пытались.

Все ошибаются, и заключения, иногда тоже. Мое мнение - фуфло. Хорошо бы нормальные фото не помешает.

Ну, наверно все же 300 уе, но мне не надо. Кстати, этот тип (18 р.по Ильину) частенько встречается. Илиин по этой монетки явно погорячился. Недавно в лучшем виде была на ревью кажется в районе 20-ти р.

А картинки получше нет?
На коинсе недавно выставляли 1803

Они все передатировки (настоящие)

И тираж 168 000 слишком велик для редкой монетки.

Без следов перечекана эта монета не может быть.

Вот до чего доводит эра копанины. Монета в нормальном сохране некоторыми группами людей объявляется фуфлом, а подгнившее фуфло по аналогии считают настоящими монетами. У меня многие знакомые так наживали деньги: люди видели редкие монеты в супер сохране и у них появлялись сомнения - такого сохрана не бывает другие люди тут же говорили: конечно это фуфло, но я куплю пожалуй и покупали недорого. Я много знаю таких случаев. Один раз, каюсь, сам так купил монетку петровскую в сохране - меня долго убеждали, что это копия я не стал спорить и купил (чел. (хозяин монетки)занимается нумизматикой лет 20).
Монета, на фото, естественно, настоящая.

Фальшак для обращения. Если начать все фальшаки включать в каталоги - нумизматика закончится. Монетный двор таких монет не выпускал. Все 22 НД фальшаки.
Можно продат л...м очень дорого. Люди видят в книжке R и покупают и им не важно фальшак это для обращения или нет. Извините за максимализм.

Нехочу никого обидеть, но почитаешь, такая каша у народа в голове - жуть. А книжки, например человека с дипломатом вообще мало кто читает.
Указ о чеканке на самом деле путанный и выполняли его не совсем так.
Из того, что точно понятно:
Все монеты надпись сверху гурт надпись изготовлены ПЕРЕЧЕКАНОМ в 57-61 (62)годах на Екатеринбургском монетном дворе. ВСЕ эти монеты изготовлены из облачных копеек отчеканенных Екатеринбургским двором (в 55-57 гг) на гладких заготовках с гуртовой надписью (естественно Екатеринб.двора)
Судя по книжкам на этих монетах должна изредка встречатся надпись моск.мон. дв.  Надпись СПБ-бред книжек таких монет нет.
Все монеты надпись сверху сетка изготовлены только перечеканом из копеек изготовленных в свою очередь из пятаков. Эти монеты делали в 1757 году в Москве и СПБ, а в 1758, 59, 60 годах в Екатеринбурге.
Монеты с нижней надписью изготавливали и перечеканом и на гладких кружках в Москве 1757-60, СПБ 57-59, Сестрорецке 57-59
Скорее всего в СПБ делали только перечекан, а в Сестрорецке чеканили монеты на гладких заготовках и вырубки из шведских ЭРЕ, но штемпеля делали на СПБ дворе и отличить их невозможно.
Монеты с нижней надписью изготавливали в Екатеринбурге ТОЛЬКО на гладких кружках в 1757-62 гг.
Из этого путем простых соотношений можно почти всегда можно понять на каком дворе изготовлена монетка.
В этой истории есть несколько моментов, которые, извините, я пока не готов осветить широкой публике по меркантильным соображениям.

1,2,4 настоящие Остальные подделки для обращения.

VF+

К сожалению, тема "трупов редких монет" уходит в прошлое. Или остается, но порядки цен меняются на порядок.