У нас присутствует представитель данного АД, можно попросить дополнительные фото интересующего лота. Если у них будет время, я думаю они не откажут в этом. Вот в этой ветке, проходят обсуждения: https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum11/topic32684/?PAGEN_1=14 Или можно в ЛС, написать представителю. Это в их интересах предоставить заинтересованному лицу, больше информации. И по-моему они практикует, рассылок дополнительных фотографий на почту своим потенциальным покупателям.
[QUOTE]Numiсom_msk пишет: Будут ли ещё предложения ? [/QUOTE] Вам уже достаточно предложили... Никто переплачивать за циферки от RNGA не будет, да и это же самый простой рубль "IM"
Здравствуте! Сделайте несколько фотографий, описание выпусков, года издания и откройте тему в этом продажном разделе: https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum90/
Интерес будет, пойдут вопросы или предложения цены. У нас не запрещается в продажных темах задавать уточняющие вопросы.
В том разделе, можно предлагать к продаже без оплаты торгового статуса (если предмет подходит под критерии раздела) Перед этим прочитайте общие Правила торгов
[QUOTE]DSidorov пишет: Нашли бы дилера который все купит и привезёт.[/QUOTE] Это уже труднее (даже чем соблюдать законы), если ты ни с кем не общался... Коллекционеры, которые всегда покупали через интернет. Никого из них не знают...
А в интернете, никто на них явки, пароли не даст... Я вот, ни разу не натыкался на такую инфу. Одни общие слова, без конкретики.
[QUOTE]ЦСП пишет: предлагали рубль Петра 2 Алексеевича, запаянный в ложку (фото удалил с телефона, так бы показал). Брать не стал, ибо были опасения (внутреннее чутье плюс отсутствие возможности сличить с изображением подлинников) за смешные 500 рублей.[/QUOTE] Это сувенирное изделие и не стоит оно 500 рублей... Сбывать, такие сувениры, стали не далеко от проходимых офисов банков Если не знаешь тему - игнорируй, и дешево - только сыр в мышеловке, исключения если ты опытный специалист - то можешь взять не дорого, то что другие не заметили в силу своей неопытности и отсутствия должных знаний.
[QUOTE]Агрегатор пишет: Проблема невелика и решается просто: нажимаешь кнопку "Закрыть" и потом повторно "Отправить", и сообщение уходит.[/QUOTE] Такой баг присутствует и в других браузерах, но с меньшей периодичностью.
Она никому не интересная. У многих рублей есть какие-то подразновидности. Тут СПБ раставлены (чаще, когда сближены) Плюс штепельная особенность на волосах, кто эти монеты в руках держал, им сразу в глаза бросаются
Если хотите продать, можете монетки по-проще у нас в Блошинном рынке выставить и тут указать ссылки на продажи. Так же выставление монет в продажу не заставляет, Вас их продавать, пока Вы не укажите начало торгов - МПЦ - минимальную цену ниже которой неотдадите, и пока кто-то из форкмчан не предложит эту МПЦ, после этого начинаются реальные торги, по окончании, которых Вы обязаны продать монету!
Ну и так как у Вас нету репутации и возможно поручителей первые монеты придется высылать - первым, а потом уже после получения лота покупателем, ждать оплату. Вы заранее можете указать, критерии по которым форумчане смогут удостоиться вначале получения монеты (а после оплатить), соответсвенно все остальные, либо отдельного согласовать условия получения\оплаты, либо если делают ставку после МПЦ и не подходят под Ваши критерии (а так же не согласовали условия поставки\оплаты), то они оплачивают, а Вы уже потом высылаете монеты.
Таким макаром наработаете за месяц репутацию и предложите поучаствовать за данный рубль :)
Cейчас отличные фото! :good: Вопросы, по оригинальности отпали.
По-моему подобная выкрошка имеется и на других гривенниках (которая за затылком). А по разновидности: двойка в дате, кто что может интересного написать? Многие гривенники с двойкой, которая выше линии даты.
Получается, по-мимо перечекана, новый владелец монеты, получит и не частую разновидность? :)
Даже без мнения людей, кто изучает данный период и монеты, видно по состоянию монеты, что надчекан новодельный, не вписывающийся в общею сохранность монетки.
Для себя монету оценивал бы не дешевле 150 000 руб. А даже значительно дороже. Это самый-самый минимум при пессимистичном раскладе, который себе нарисовал.
[QUOTE]Ося7 пишет: Далее вот два рубля. Какому отдать предпочтение?[/QUOTE] Который справа. Состояние у него же лучше. По редкости и частоте встречаемости в подобном виде не знаю. Тема не моя.
[QUOTE]grig206 пишет: что значит дырка на кителе?[/QUOTE] Кажется, что китель поврежден. Но возможно, это фото так передают цветопередачу и на самом деле, фотокарточка с такой утерей?
[QUOTE]marco100 пишет: можно ли увеличить первое фото[/QUOTE] Вы сами можете увеличить, нажав на фото и правою кнопкой мыши выбрать: "открыть картинку в новой вкладке".
[QUOTE]pet пишет: Новодел 1702 года. Это новодел 1702 года[/QUOTE] Ну понять-то наверное и так можем, что имел автор? Какого года, данный новодел? Начало-середина XIX века?
[QUOTE]wwww1111 пишет: Да я просто уверен, что это видят миллионы.[/QUOTE] Которые живут в домах с подъездами или лестничными пролётами. Поэтому из математических расчетов от 7,5 миллиардов необходимо отнять большинство жителей, которые никогда таких домов не видели. Плюс не все из оставшихся зацикливались на этом и поэтому им подобные сны не могли сниться.
Самое забавные вы обсуждаете, те сны, которые запомнили (преимущество в моменте пробуждения). Но не обсуждаете самое интересное, что "не видели", когда крепко спали. В этом и есть суть снов, стереть психологическую нагрузку за день.
Еще интересный момент, это управление своим сном (как я выше сказал и как еще ранее писал уважаемый wwww1111 - мы запоминаем то, что происходит обычно перед пробуждением), поэтому мы можем частично "управлять": заменять детали в сюжете сна или людей на более нам интересных и чуть-чуть менять ход сна.
Иногда, когда не нужно рано вставать, и чувствуешь пробуждение, но шел интересный сон (который ты сам не хочешь изменять и который желаешь досмотреть до конца), пытаешься вернуться, в этот лучший "фильм" и снова заснуть, но обычно фильм начинается новый или ты окончательно просыпаешься.