Если подобное будет на оригинальной монете - то конечно может такое быть.
Но проблема предмета не в расколах же.
Тут ничего от настоящей монеты нету.
Это современная копия. Для людей, которые не серьезно интересуются коллекционирование подобных монет.

Особо не повлияет.

Подробнее об этом, можно [URL=https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum29/topic186603/message1965160/#message1965160]почитать тут[/URL]

По-мне оригинальность присутствует (самой денюжки, надчекан - возможны варианты, но вроде тоже того времени)
Мне рязанки не интересны, поэтому более ничего не могу ответить.
Надо ждать профессионалов из медиевистики :)

Это скорее всего не монета, а что-то из разряда современной пародии...

[QUOTE]Серж-ант пишет:
это где ?[/QUOTE]
В России же.
Погуглите, найдете материалы с дополнительными правилами, которые вводились в 2000-ом году, а которые после отменялись или дополнялись, спустя десятилетие

[QUOTE]Серж-ант пишет:
Есть давно известный пример "Казнить нельзя помиловать"[/QUOTE]
Вы не поняли суть моей писанины?
Или все не хватает баловства и шутовства?


[QUOTE]скунс пишет:
И скоро мы все будем видеть подобное:[/QUOTE]
Я эти примеры не видел или они не столь значительны, но снобов на форуме хватает и они больше глаза замыливают.
Когда говорят не по делу, а выставляют свое эго на показ нам.

Ну и часть Ваших сканов - это стечение обстоятельств:
- быстрый ритм, особенно в интернете
- те же технологии, когда T9 и прочие заставляют за вас что-либо писать, клавиатура - когда за своей мыслю не поспеваешь и пальцы набирают правильные буквы, но не в той очередности, или рядом расположенные.
- еще какие-ниб сопутствующие обстоятельства

И главное!!!
Звуки "c"  и "з" - созвучны, это еще в начальной школе проходили :)
Этим же грешили в средние века.
Так если по нашей природе, для нас это примерно одно и тоже, можно ли это признавать за ошибку?
Хотя да, в этом предложение немного смешно вслух читается данная фраза (из-за веяний которые наполнены все социальные сети), но не более того.

Рисуя текст на бумаге, таки обстоятельств в сотни раз меньше и текст на бумаге без таких погрешностей выходит.


[QUOTE]скунс пишет:
Иначе - то, что я присел выше, -окажется реальностью.[/QUOTE]
Ну а сейчас, это какая-то виртуальность чтоли?

Мои глаза резанула эта фраза: "Обсуждение норм языка в печатном и VEB форматах"
WEB


Согласен с Тимофеем и Комиссаром-Рэкс.

Так же хочу напомнить, что в каждые века или даже в отдельные десятилетия, правила правописания менялись сильно, разные слова и фразы нас учили писать по разному, например парашют, до 2000-их гг писали, как и сейчас, а в 2000 году или годом ранее, заставили правильно писать, так: "парашут". И тогда и сейчас продолжаются разного рода дискуссии и каждые десятилетия добавляют или отменяют несколько правил (не только в написании отдельных в заимствованных словах).
Если твоя профессия и твоя работа не соприкасается с этим, то ты не обязан каждый день следить за этими изменениями.

Считаю, что стремиться к правильному написанию текста имеет смысл.
Но еще больший смысл имеет, уважение и взаимопонимание. Разве допустив\увидев грамматические ошибки мы не понимаем о чем вел речь, наш оппонент?
Суть же текстов - донесения мысли и самовыражения, а не только в правилах, и в том, что кому-то режет глаз или не режет его  ;)

Добрый день!
Что пишут в Чехии? Местные коллекционеры, также бояться подделок из Китая?
Попробуйте местные форумы найти и там задать вопрос об характеристиках интересующих монет.

Если за последние несколько лет пересылка между странами не ужесточилась, то можно.
Раньше такое практиковалось

[QUOTE]omega0489 пишет:
что дороговато для неё 1.250€ + комиссия[/QUOTE]
Для такого состояния, да дороговато

Согласен с последним сообщением!
По этим картинкам все монеты настоящие, наоборот видны, что не экстра-класса, а есть изъяны, но понять степень изъянов по таким хитрым картинкам не возможно!
Не понятно, что с полем и степень изношенности рублей.
Ну а с блеском, можно сфотографировать любую монету, даже VF.

Попросите выслать фото интересующих монет, если 2-3 то возможно сделаю и отправят (даже гурт).
Наши аукционы стараются угождать потенциальным клиентам, даже если они ничего не покупали, но прошли этап регистрации и подтверждения личности.
Если устроителям аукциона важно продать монеты и больше получить комиссии с продажи, то они должны предоставить покупателям дополнительную информацию.
Это в их интересах.

[QUOTE]AVR пишет:
Вот основная идея заложенная в иконах. Или одна из основных. Тут тоже такой пласт, что в одном посте не уместить.[/QUOTE]
Это не те иконы про которые я вел речь... Это уже XVII век.
Хотя и они эстетически по своему кому-то нравятся.

Странно, что там Вас только иконы заинтересовали, в том музее по-моему кда интереснее статуи Христа и говорят они чуть ли не в человеческий рост? Вот ими по-моему больше любуются, но это тоже XVII век, не тот антураж

[QUOTE]Тимофей пишет:
На иконах не изображают красоту или реальность, там нет изящности и эстетики, главный смысл иконы - показать верующему святой лик, стать окном к изображенному на иконе богу и святым, дать ему возможность через это материальное "окно" обратиться к метафизическим сущностям.[/QUOTE]
Вы, не правы.
Наоборот, иконы являются мировым шедевром искусства своего времени.
Их же еще с конца XIX века стали активно коллекционировать, а ближе к середине XX века, вывели "жанры" и тп (когда сумели расчистить новодел и увидели оригинал прошлых веков).

[QUOTE]AVR пишет:
Сам по себе квадрат - ничего не значит... а вот квадрат именно в том месте и именно в то время. Особенно время. Все это и дало такой эффект.
1915 год. В 1913-ом скорее всего не было бы такого эффекта... скорее всего не было бы этого квадрата... а вот в 1915 - точно в цель![/QUOTE]
И не будь пиара в соц. сетях и прочей шумихи, ни кто бы не знал, что есть какой-то Малевич и его разные квадраты.

Да какая разница...
Оценка предмета также зависит от его массовости, а это самый распространенный рубль 1721 года
Не самой приятной сохранности.
Но пока рынок оценивает его дорого...

А вот, реально ли покупают по этим оценкам рынка, мне не ведомо.

2 000

Мне сайт наоборот стал больше нравиться, раньше при просмотре лота и попытке вернутся обратно тебя выкидывало не на последние просмотренные лоты а в начальный список, сейчас возвращает обратно откуда перешел на страницу лота.
А вот увеличить картинку, видимо мой браузер не позволяет :cry:

По-моему Тверское княжество

1 400

[QUOTE]кот да винчи пишет:
Да не будем трогать такие крупные архитектурные формы, просто, у теннисного шарика где верх, где низ,скажите ?![/QUOTE]
Но картина направлена на зрителя? Какой-то посыл имеет? Или только потешать собственное эго?
Если для зрителя, то должна быть и разница: где верх, где низ...

И более важное:
Все великие шедевры из-за спроса на подобную работу имели авторские копии или работы исполненные другими художниками но со своей изюменкой добавленной на первоначальный оригинал!
Их заказывали заказчики, выставляли на всеобщее обозрение или под личное использование для круга семей\знати. В итоге все они стали достоянием мировой общественности.
А подобные скучные работы, копировать не кому не придет на ум. Кому они нужны? Только тому кто изначально придумал такую картину :)
И никто при захвате музеев (если вдруг наступят такие времена), не будет пытаться сохранить подобные картины, чтобы потом попытаться обогатиться за их счет или в свое вновь образованное государство привезти и любоваться.

И получается, что Каземир украл идею у Альфонса Алле, «Битва негров в пещере ночью», 1882

[QUOTE]Тимофей пишет:
Мнение о том, что "кружочек" легко подделать выдает человека, далекого от темы подделок и живописи вообще. Картина это не кружочек. Это холст, грунт, краски, провенанс, стиль, каталоги, место в истории, школа. Если кому не нравится Малевич, ничего страшного. Страшно когда говорят глупости про "сам такое нарисую".[/QUOTE]
Это всё, понятно. Что в любом виде деятельности, есть множество нюансов и тп.
Но, какую суть несет то или иное искусство? Вот о чем речь! Это нам, не Софийский собор в Константинополе от которого все охали и ахали, не живопись Иеронима Босха, которая привлекала во все времена своей фантастичностью, ни природные сюжеты Шишкина. Плюсом ко всем великим творениям, их создатели были профессионалами и в других областях или интересовались множеством дисциплин. А что мы можем увидеть, на скучном полотне любых квадратов разных малевичей? Такую суть полотна без такого профессионализма, как у автора ориганала, сможет реально нарисовать любой.

Приветствую!
Для меня аутентичность имела бы основополагающею вещь (точно также как в монетах, когда она уже теряет привлекательность после правок и разного рода вмешательств).

Для личного "музея", думаю без реставрации имела большею ценность.

А так, как лупа полностью функциональна и дефект не скажется на потребительских функциях, то смысла особого не вижу в замене стекла.
Но, я не интересуюсь подобными вещами. Кому-то интереснее будет наблюдать в своем "музее", пусть и со вмешательствами, но без видимого изъяна вещь.

Приветствую! От 45 000 руб

По таким, картинкам - оригинальная полтина.
Оценка, думаю около 25 000 руб

До 10 000 руб

[QUOTE]Кати пишет:
Есть вмешательства - отверстие и нанесение рисок на небольшой сектор гурта монеты.[/QUOTE]
Так же на обратной стороне, большая часть поля было сглажено - видимо после ношения, её еще к чему-ту потом прилепили

[QUOTE]Архипка пишет:
Я дам а модератор уберёт , если нельзя ...
http://coins.su/forum/topic/205283-serebryanye-monety-ekateriny-i/ [/QUOTE]
Добрый день!
У нас можно вкладывать ссылки на любые ресурсы (если они не запрещены законом\нормами и если на них не нужна предварительная регистрация для просмотра инфы)
Я не модератор :)

[QUOTE]knutovpavel пишет:
Да, она сильно подзатерта, но скорее всего подлиная.[/QUOTE]

Уверенности в оригинальности, как видим нету.
Мне тоже монета казалась не подлинной. По первым фото.


Сейчас вижу, новые фотографии от Rabbit2
И мнение уже больше в сторону оригинальности предмета...

Можно узнать более подробную информацию о монете. Вернее сюжеты обоих сторон, период чеканки и тп. Спасибо!

Думаю от 10 000 руб

Звезды в надписи на обратной стороне, 12 заклепок, сетка внутри ободка корон.

Вот последний проход подобного рубля.

[QUOTE]Бэкингем пишет:
это по вашему убитая монета?[/QUOTE]
Мы не говорим, что монета убитая.
Но будь она не так отмыта, форумчанам было бы приятно на всю монету в целом смотреть учитываю все нюансы, а не только лучики блеска и реальф.

В любом случае выставляйте на торги, монету показали, плюсы и минусы обсудили.
У кого нету денег на дорогие MS'ы, тому она нужна будет. Коллектив на форуме с разными предпочтениями, кошельками и вкусами.

Но на будущее, на новые приносы попросите людей, больше не мыть и не чистить.
И оценки возможно Вам больше понравятся.


PS
А если монету купит еще и опытный коллекционер, тогда нам всем интересно будет и его мнение по полю монеты услышать :)

И уйдет ли? Я заметил, что интересные монетки, оттуда не уходят а заново перевыставляются

Приветствую! Разновидности имеются.
Но вроде, как они равнозначные, за исключением с инициалами EI.

Возможно, кто гривенниками более плотно занимается, имеют иную точку зрения.
Ну или как вариант, можете сами темы прошерстить на форуме и потом отписать результаты ;)

[QUOTE]Бэкингем пишет:
Мы обсуждаем рубль 1756 года как вы думаете за 200 с лишним лет на нем что и муха не сидела,такое бывает?[/QUOTE]
Поэтому коллекционеры и хотят "живые" монетки!
У Вас хорошие экземпляры, но все перемыты\очищены.
Где "добрая" патина, где былое приятное поле? Все это смыто, Вашими "поставщиками" или лично Вами.
Попросите людей, которые передают Вам монетки, чтобы при новых продажах, они их не чистили, а отдавали на реализацию в натуральном виде. И потом выставляйте на обсуждения, и посмотрим, что из этого получиться.

[QUOTE]Хайсенберг пишет:
Нет ли чего на продажу из "простых" рублей Елизаветы Петровны в аналогичной сохранности по обозначенным ценам.[/QUOTE]
Бывают на различных аукционах, надо искать.

Интересно было бы увидеть фото до помывки, как поле монеты смотрелось бы...

По этим фото, мне кажется самым цельным поле осталось под левой головой орла... (или вообще под короной, а в остальных местах, либо помыто\так дошло до наших дней, либо не понятно по фотографиям). Если бы все поле было таким + целая держава и лента, и аверс без повреждений, то конечно оценка была бы от 70 000 руб

А так, кому как понравиться и кто что не заметить или для кого что не критично окажется :)

Бэкингем, когда пойдут хорошие не очищенные монетки? :)

Эту оценю в 30 000 - 35 000 руб

Около 18 000 - 20 000 руб

ВКТ 1 700 руб

[QUOTE]Тимофей пишет:
На форуме это нигде не отмечено, отзывов нет, сообщений о завершении торгов нет, цена продажи и победитель не указаны.[/QUOTE]

Условия торгов были на доске, старт - тоже:
[QUOTE]Авэри пишет:
Спасибо за предложения!
Мпц: 5100
Аукцион до 26.12.19 (Четверг) окончание в 23:00ч. по Московскому времени.
Шаг: любой[/QUOTE]

[QUOTE]Авэри пишет:
уточню, антиснайпер 10 мин.[/QUOTE]


Окончание торгов:  27.12.2019 03:05:06 - время последней ставки - и соответственно цены продажи, так как продажа была на доске, а не в ЛС.
Все данные известны и на форуме всё как раз и отмечено.

А отзывы же, не обязательны.
Сообщений по завершению торгов и не должно быть. Время истекло, торги закончились.
Если не фуфло (никто по критиковать предмет не удосужился) и если оба контрагента порядочны, то какие еще сообщения? :)

Форму все зафиксировал, торги состоялись. Более ничего и не нужно.

500