Два фундаментальных труда по современной российской нумизматике (о книгах В.В. Узденикова «Монеты России» и «Очерки по нумизматике»). Рзаев В.П.
Страница
1 - 1 из 3
Начало | Пред. |
123
|
След. |
Конец
Многие десятилетия подавляющее большинство российских нумизматов практически не имело полноценных каталогов, справочных руководств и пособий по российским монетам XVIII начала XХ в. Даже в течение тех двадцати лет, до 1978 года, когда любительское коллекционирование значительно оживилось, десятки тысяч собирателей могли пользоваться лишь каталогами Х.Х. Гиля, И.И. Толстого, А.А. Ильина, В.И. Петрова. Поэтому не может не вызвать по меньшей мере удивления тот факт, что практически никто из отечественных нумизматов адекватно не среагировал на появление двух важнейших книг В.В. Узденикова.
В то же время информация о выходе в свет и 2-го, и 3-го изданий каталога «Монеты России» почти сразу же появлялась в выпусках журнала Русского нумизматического общества (США); кроме того, 1-е издание каталога уже через три года, в 1988 году, было переиздано Ф. ван Хофом в переводе на французский язык. Оба факта, несомненно, являются свидетельством высокой оценки труда российского исследователя международной нумизматической общественностью.
С выходом в 2004 году 3-го издания книги «Монеты России» коллекционеры и исследователи получили неоднократно переработанный и тщательно дополненный, прекрасно структурированный, снабженный всевозможными справочными материалами каталог, а в изучении нумизматики императорского периода начался (еще с выходом в 1985 году 1-го издания каталога) качественно новый этап. Известный американский нумизмат Рэндольф Зандер, и сам весьма плодотворно трудившийся полстолетия над проблемами российской нумизматики, совершенно справедливо назвал этот этап «үздениковским периодом».
Рецензия на любую работу предполагает освещение как ее достоинств, так и предполагаемых недостатков. Но неблагодарная задача пытаться выискивать недостатки в книге, которая выходит уже не в первый раз, и подготовка еще к ее начальному варианту длилась 15 лет, а к каждому из последующих - еще годы. Зная крайнее неприятие В.В. Уздениковым всяких дифирамбов в свой адрес, предложу ниже и несколько своих соображений.
Напомню, что предыдущее 2-е издание каталога вышло в 1992 году с параллельным английским текстом. Хотя оно оказалось несколько громоздким для отечественных нумизматов, зато стало прекрасным подспорьем для наших зарубежных коллег (в том числе - членов Русского нумизматического общества). Выход настоящего 3-го издания подвел итог целенаправленному 40-летнему труду автора.
Книга состоит из двух основных частей, прекрасно структурирована, что и позволяет легко отыскать любую монету, иллюстрацию к ней и всю сопутствующую информацию.
В первой части книги произведена классификация всего корпуса российских монет XVIII - начала XX в. Теперь, когда она выполнена, все кажется совершенно очевидным (но вот только раньше никто ее почему-то не проделал). Несомненно, для проведения такой классификации было немало препятствий. Одно из основных: где остановиться в дроблении монетного типа.
Умело решен труднейший концептуальный вопрос о степени детализации монетного массива. Что считать типом (или подтипом, иначе - вариантом) и дать отдельной строкой? А что - не выделять, считая лишь очередной штемпельной разновидностью, пусть даже и с заметными отличиями, но притом такой, что за отличием нет ничего существенного, требующего специального изучения.
Проведение чрезвычайно четкой классификации - главнейшая заслуга В.В. Узденикова. В дореволюционных каталогах все было «свалено в одну кучу», а уж коллекционеры и торговцы виртуально разделяли ее затем на какие-то укрупненные типы, причем на один уровень помещали порой и различия, имеющие совершенно разную значимость. Думаю, нумизматы должны по достоинству оценить этот важнейший, столь необходимый (казалось бы, совершенно очевидный) шаг.
После краткого обзора развития монетной системы России и главы об особенностях структуры каталога дан перечень всех монет общегосударственного образца, отчеканенных в золоте, платине, серебре, меди, бронзе и никеле, затем - монет специальных выпусков, а также монет, имеющих отношение к истории России. По каждому разделу оптимально представлены иллюстрации. Число их соответствует числу типов и подтипов (то есть - наиболее крупных вариантов, имеющих существенные различия между собой, а отнюдь не всех перечисленных монет).
Выделен массив пробных и очень редких монет, в некоторых случаях уже намечены и достаточные основания для их разделения между собой.
Продолжено выявление новоделов и вычленение их из общей монетной массы.
Кое-что у автора работ заимствовано из дореволюционных источников, подавляющая же часть - оригинальные разработки самого автора.
Особо отмечены сотни монет, выпуск которых был связан с какими-либо эпизодами в монетном производстве или денежном обращении, а также и те, о статусе которых у исследователей нет единого мнения.
От издания к изданию производились уточнения показателя степени редкости некоторых монет, причем не только тех, редкость которых почему-либо уже изначально была дана неадекватно, но и тех, степень редкости которых изменилась уже в последние десятилетия.
Хотелось бы узнать, в общем виде, основания, по которым автор присваивал монетам показатели степени редкости. Каковы те источники (коллекционеры, исследователи, музеи), которым он доверял в тех случаях, когда не имел возможности лично исследовать редчайшую монету?
Исследуя и редчайшие, доступные изучению, монеты, и всю информацию о недоступных (проблематичных) монетах, автор решительно удалил из реального монетного числа некоторые неопределенные (монеты-призраки).
Отмечены такие узловые вопросы, как перечеканы, браки, подделки, фальшивки, новоделы, в том числе и фантастические новоделы.
Сгруппированы и классифицированы многочисленные монетовидные объекты: демонстрационные образцы, эксагии, аффинажные слитки, оттиски в несоответствующих металлах и др.
По моему мнению, с данным каталогом можно сравнить лишь каталог-ценник В.В.Биткина, но ведь и сам киевский исследователь опирался на «Монеты России». Данная книга - каталог, и, функционально отличаясь от каталога-ценника, он свободен от нагрузки постоянно изменяющихся цен. Практически все каталоги-ценники временны, использование же книги В.В. Узденикова сроками не ограничено.
Отмечу, что все уже известные да, видимо, и будущие каталоги не могут опираться на «неразбавленные» современными изощренными подделками коллекции, каковой является коллекция ГИМ и с которой, в основном, работал Уздеников. И в этом еще одно, дополнительное, значение каталога «Монеты России».
В завершение первой части книги даны поистине очень важные примечания к таблицам - небольшой по объему раздел, интересный и важный для понимания причин выпуска многих монет. Фактически эти примечания и оказались тем драгоценным зерном, из которого затем родилась еще одна книга, о которой речь ниже—«очерки по нумизматике», В одной или нескольких фразах каждого из примечаний раскрыты многие нестандартные эпизоды, в сути которых исследователь сумел разобраться (либо выдвинул сильную версию).
Вторая часть книги - по объему лишь 30% - чрезвычайно насыщена справочными материалами.
Составлены сводные таблицы с указанием веса и пробы всех общегосударственных монет и монет специальных выпусков.
Даны необходимые сведения по монетным дворам, медальерам и резчикам штемпелей, минцмейстерам, относительно участия которых и монетном производстве есть достоверная информация.
Составлен словарь специальных терминов, встречающихся в тексте.
Даны строго научные определения некоторых базисных понятий, в частности, предложено и такое новое понятие, как «демонстрационный образец».
Страница
1 - 1 из 3
Начало | Пред. |
123
|
След. |
Конец
Источники:
Сборник Московского нумизматического общества № 14, 2007 г.
Автор:
Рзаев В.П.
