Konstantin Barkovskiy пишет: Лет 8 назад, не помню точно год, я купил заочно на аукционе Heidelberg Munzhandlung Herbert Grun монету, которая стоит в обсуждении. ... А теперь сию злополучную монетку выставили здесь на обсуждение.
Точно она? Фото сохранилось? Номер аукциона или дату не вспомните?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Да, Вы нашли ту монетку, которую я купил и которую украли. Представленная монета другая, но она от этого не стала подлинной. Сделаны они в одной мастерской. Тот же " косой " гурт. Детки собираются вместе, хоть и на бумаге.
странно как-то получается - тему просил закрыть до получения вердикта от ГИМ, она была перенесена в архив, а теперь оказалась в ветке обсуждений!!!! Ув. модераторы, это для чего сделано???
И уважаемый аукцион, бывает, допускает ошибки (причем тот, о котором идет речь, достаточно часто -монета просто изчезает из перечня лотов аукциона и пишут- лот снят досрочно). Гурт по фото вызывает сомнение, и это очевидно. мне также кант и городки не особо нравятся, ну спишем на фуфлофобию...
Я полагаю, что Денис не только обратил внимание на подозрительность монеты (тут по фото), но еще и видел ее воочию, как и другие люди, кто был на уважаемом аукционе.
Я обсуждения не боюсь. Каждый высказывает свое мнение, но уже столько минусов всем насовали и поэтому закрыл тему. Будет заключение (положительное или отрицательное) я вновь его выставил бы.
fomkako пишет: Хотелось бы узнать, вы в подлинности предмета уверены? На каком основании возможен возврат?
В подлинности уверен. Возврат допускается, но с минус 10% от продажной стоимости., т.к. есть несколько заинтересованных лиц. Ближе к концу января поедет к ув. товарищу Ширякову за заключением и, как следствие, с увеличением продажной цены. Все честно расписал. С уважением
Лично я ничего не понял из сказанного. Судя по всему, заключения Ширякова нет. Значит, покупатель, например, купил за 100 тыс. Потом при ближайшем рассмотрении засомневался в подлинности и вернул монету обратно, но за 90 тыс. Потом Продавец на "заработанные" 10 тыс. делает Заключение и продает другому покупателю, так что-ли?
Как будет готово заключение (положительное или отрицательное), как и писал выше, об этом напишу здесь. Монета в ГИМе. При положительном - будет вновь выставлен на продажу, при отрицательном - будет возрат на К-с, где и был приобретен. Никто никому ни чего впаривать не собирается. Для возврата мне также нужно заключение, чтобы мотивировать возрат.
pvo-1 пишет: и отвез к г-ну Ширякову. Устно пока от него ответ был, что монета хорошая.
Уважаемые форумчане,по одному участку гурта определили.что монета подделка.А г-н Ширяков держа в руках монету,сказал что монета хорошая. где правда?? кому верить??
Агрегатор пишет: Цитата Konstantin Barkovskiy пишет: Лет 8 назад, не помню точно год, я купил заочно на аукционе Heidelberg Munzhandlung Herbert Grun монету, которая стоит в обсуждении. ... А теперь сию злополучную монетку выставили здесь на обсуждение. Точно она? Фото сохранилось? Номер аукциона или дату не вспомните?
Цитата
Konstantin Barkovskiy пишет: Представленная монета другая, но она от этого не стала подлинной.
Мне кажется, лучше все-таки сначала проверить, улостовериться в точности своих воспоминаний (по памяти вы даже год перепутали), убедиться, что нет ошибки - а потом уж писать такие разоблачения. Неважно - фуфло данная монета или нет, ошибку это не до конца извиняет, полагаю. Ведь в каком-то, например, другом случае может оказаться и не фуфлом - тогда может получиться неудобно и некрасиво
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
pvo-1 пишет: Я уж не стал об этом писать и так минусов понахватал, только улыбнуло конечно...
Мне кажется, это, в основном, не за саму монету - т.к., по-моему, очевидно, что вы не пытались намеренно "впарить фуфло". По крайней мере, именно вам ставить в вину ее вероятную неподлинность и отмечать это в вашем рейтинге нелогично )))
Мне кажется, это в основном из-за правил возврата, прописанных вами так, что можно было понять их двояко. Впрочем, полагаю, что в все уже разъяснилось - но все равно эти условия зачем-то еще обсуждаются и вызывают некий ажиотаж т неприятие уже посфактум (см. выше посты 53 и 55).... так что - "тщательнее надо" ...)))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Да, может я и коряво написал, непонятно выразил свою мысль (писал же, что не люблю по клавишам стучать)... С возвратом у меня никаких проблем никогда не возникало.
ИВШ очень занятой у него сейчас работы как у НГЦ, по 1 месяцу люди заключений ждут, а он вроде совсем недавно из комендировки вернулся, так видимо очередь нуждающихся выстроилась
Это мой ответ Вам из темы Дворик: "по перевертышу - г-н Ширяков обещал сделать заключение в районе 15-16 марта, сам жду с нетерпением... я не забывал и не решил спустить на тормозах, воспитан не так...какое бы ни было заключение (+/-), так сразу и напишу/выставлю... "
Настало время огласить результаты. Сразу поздравлю форумчан, которые высказались за правильность рубля и не поздравлю, кто выступил за фуфловость. Получено заключение г-на Ширякова И.В. о том, что предмет является ПОДЛИННЫМ. Делайте выводы. Завтра, после получения на руки (привезут), выставлю фото заключения. Вот такие известия.
Мне кажется, те, кто по фото безапеляционно и грубо высказались за неподлинность монеты, после выставления заключения должны... ну, если не извиниться, то хотя бы выразить сожаление о своих словах. Не за ошибку в определении - в конце концов, ошибиться может каждый - а именно за безапелляционность и грубость. Если кто-то напишет в обсуждении: "мне кажется. монета не подлинная" или наоборот - "по-моему мнению, монета подлинная" - это нормально и корректно (даже если ошибочно). В конце концов, форум и предназначен для того, чтобы высказывать мнения и вести обсуждение.
А вот писать не только безапелляционно, но и грубить
Цитата
вот с таким херовым гуртом это подлинником быть никак не может ! Фуфел это
или даже так, что какая-то тень падает, возможно, еще и на продавца (делая его причастным если не к воровству, то уж к скупке краденого почти наверное):
Цитата
Фальшивая.... монета не пришла, украли...А теперь сию злополучную монетку выставили здесь на обсуждение.... Фальшак украли и сколько раз уже продали.
- полагаю, недопустимо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Фуфел это - Константин здесь абсолютно прав !
