ЭД1, в Германии

ЭД1, определенно! Кстати, хороший был обычай, давать вольноотпущенным свою фамилию. Как-то тоже не сильно согласуется с привычной картинкой о рабстве)
Помните у Акунина про красного петуха? Вот прямо в точку как-то

ЭД1, великое было время, Восстание. Аукается до сих пор и очень сильно, если подумать

Именно так)

sergey.artischev, "Узнать как можно больше о человеке из прошлого: как он жил, о чем думал, коснуться вещей, которыми он владел — и тогда тот, кто навсегда скрылся во тьме, озарится светом, и окажется, что никакой тьмы и в самом деле не существует." - точнее и не скажешь

Какие ещё легионеры?? Это были сиккарии, по-современному говоря, аль-каида от иудаизма, террористы- смертники и тупые фанатики, способствовавшие разгрому цветущего государства ! При осаде римлянами, эти ублюдки убивали свои семьи, своих детей одним за другим и жён. ! Полные неадекваты

Если Бы, "Мужайтесь, герои, покройте себя славой! Уже давно постановили мы не подчиняться ни римлянам, ни другим властителям, кроме одного только Бога, ибо только Он истинный и справедливый царь над людьми. И вот настало время исполнить наш обет. Не посрамим же себя в этот час, ведь и прежде душа наша гнушалась рабской долей, хотя тогда рабство ещё не угрожало нам такими чудовищными опасностями. Не предадим же себя и теперь добровольно ни рабству, ни тем ужасным мучениям, которые ожидают нас. Не опозорим себя перед римлянами, не сдадимся им живыми! Мы первые восстали против них и последними покидаем поле боя. Великую милость оказал нам Господь, даровав возможность умереть смертью героев, погибнуть свободными людьми, чего не дано было совершить нашим братьям, пленённым внезапно. Нам же открыто, что ожидает нас завтра, и предоставлено право избрать славную смерть героев — вместе с теми, кто нам дорог. Пусть наши жёны умрут не опозоренными и наши сироты не изведают горечи рабства. А затем сослужим друг другу последнюю службу, окажем последнюю милость, и что может быть, братья, лучше и дороже почётного савана свободы? Но прежде чем умрём, предадим огню наше имущество и крепость. Я точно знаю: римляне огорчатся, увидев, что не взяли нас живьём и обманулись в своих надеждах поживиться добычей. Только съестные припасы оставим не тронутыми, чтобы они свидетельствовали после нашей смерти, что мы не страдали ни от голода, ни от недостатка воды, но сами предпочли смерть рабству — как и постановили заранее….»

В своём описании Иосиф Флавий ссылается на рассказ двух женщин, которые с пятью детьми укрылись в пещере и поведали римлянам о том, как мужчины убили своих жён и детей, а затем по жребию друг друга.

…затем избрали по жребию десять человек, которым предстояло заколоть остальных. И каждый распластался на земле возле своих мёртвых жены и детей, обхватив руками их тела, и с охотой подставил своё горло десятерым, исполнявшим ужасную обязанность. Эти люди без содрогания пронзили мечами всех, одного за другим. Затем они бросили жребий между собой, чтобы тот, на кого укажет судьба, убил девятерых товарищей, а затем наложил руки и на себя…Так погибли они все с уверенностью, что не оставили после себя ни единой души, над которой могли бы надругаться римляне. Назавтра поднялись римляне на Масаду, и когда нашли груды убитых, не возрадовались при виде погибших врагов, а только застыли в молчании, поражённые величием их духа и несокрушимым презрением к смерти"

А Вы говорите ублюдки..

Avitus, да не обращайте Вы внимание на этого гражданина Если Бы, видимо когда то его сильно обидели. Просто пожалейте его и пройдите мимо

Это я всё знаю, про "не падёт". Эти ваши крестьяне привели к поадению не только крепости, но всего государства, вернее остатков автономии и лояльности римских властей.
Рикс, не переходите на личности, вас это не украшает. пишите по-существу. Если не владеете предметом. пожалейте себя самого !

Это уже на тему теории фракталов, а также версии об отсутствии хода времени, что прошлое и будущее существует одновременно. Сейчас где-то и Александр Македонский входит в Вавилон, и Диоклетиан капусту сажает, и ВВП на Новый Год вдруг говорит по ТВ "Я ухожу".
А вдруг в данный момент скажем в созвездии Единорога на расстоянии 2300 световых лет от нас сидят тамошние халдеи и в супермощный телескоп разглядывают Землю, наблюдают как на ней кто-то чеканит тетры Лисимаха. А у нас это было 2300 лет назад, а они это только сейчас видят.
Иногда ставлю это в параллель с тем ощущением, когда держим древние монеты в руках, или ходим по древним развалинам, или читаем книжку на тему тех событий. Будто путешествие во времени. А другие это вполне могут наблюдать на расстоянии при наличии технологий.
Странно всё это.

Если Бы, "Ну вы расскажите сначала, ЧТО это были за люди, за КАКУЮ свободу они сражались и чего хотели ? Про какое рабство речь ? римляне иудеев не особенно и брали в рабство в мирных условиях."
Я не историк, все что я тут напишу есть в открытых источниках - было бы желание прочесть. И так: да, развязали войну радикалы от религии но ещё и патриоты, желающие обрести независимость своему государству - ведь максимум что было, это псевдо-автономия. Но да, религиозный мотив поначалу был основным. В принципе, какая разница? Люди отдали свои жизни за то, во что верили, будь то религия или свобода. Рабство, как Вы и сказали в необычных условиях. В условиях войны, в условиях восстания - все предпосылки были соблюдены. Пример? Вот, тот самый Иосиф Флавий. Восстание, на мой взгляд, было вторым ключевым событием того времени, которое создало  нашу историю  такой, какой она сейчас есть. Кто его знает, было бы сейчас лучше или хуже, не случись Восстания. Это мне просчитать не под силу.

Один апостол точно был зелотом= сикарий .Некоторые учёные говорят что ещё двое тоже.

Апостолы вообще творили то, чего Иисус никак не завещал, который не считал себя ни богом, ни сыном бога, а просто проповедовал благие намерения и этику.
Потом же всякие уже Павлы и прочие начали жесткую пропаганду на эту тему.

Akrosas, Вы так ловко смешали мух с котлетами, что прям не знаю как подступиться, чтоб ответить)
"А ведь могли в Иерусалиме отчеканить тетрадрахмы даже с пропагандой своей религии" - не могли. Поймите основное: иудаизм не предполагает "пропаганды", скорее уж "дайте нам жить по своим правилам, а вы живите по своим". Это своего рода договор между Б-м и людьми, нарушение которого ведет к жестким последствиям - в Ветхом Завете все это есть, а мне лень искать цитаты.
"Так вот вышло, что только благодаря ненавязчивому Александру кто-то, например я, зауважал религию Иудеев." - тут все просто. Уважать иудаизм = уважать христианство=уважать ислам
и все это ИМХО, разумеется

Согласен. Проблема в том, что этот путь обычно ведет к игнорированию прогресса. В итоге область может стать отсталой, а в таких местах уже будет процветать бандитизм, особенно когда посмотрят, что все соседи живут с новыми технологиями.  
Посмотрите на тот же Египет - ихняя многотысячелетняя языческая культура вплоть до Феодосия ни при греках, ни при римлянах не исчезла и была уважаема. Только христианство и мусульманство ее уничтожило. После этого можно сделать интересный вывод на тему, что есть зло. С другой стороны и египетская культура возможно изжила себя и стала уже на тот момент первобытной.

А про Чингизхана читал как-то. Выжигал целые области и оставлял после себя пустыни. Поначалу даже пленных не брал, для него изначально даже не было понятия, что с народа можно банально дань и налоги собирать. Про то, что можно было бы принести на завоеванные земли что-то полезное такие вообще не задумываются наверное.
Ставить этого деятеля в один ряд с Александром никак нельзя.
То просто завоеватель-геноцидник. А другое дело цивилизатор с благими намерениями, которые на деле продемонстрировал, оставив после себя непревзойденный по красоте, полезным достижениям и величию мир, с множеством вполне себе счастливых народов.

Akrosas, не уверен что целью Александра Македонского было именно несение эллинизма в массы. Чингисхан, как ни странно тоже много чего привнес, возьмите хоть почтовые ямы..
А вообще с точки зрения завоеванных народов "чума на оба ваших дома" - оккупация она на любителя, знаете ли)

Вот интересно вспомнить Дакийские войны Траяна. То был народ дикий и никому не подчинялся. А если бы сдались римлянам, то выжили бы и в награду получили множество городов и цивилизацию. А в румынском гимне сейчас даже воспевают имя Траяна.

По поводу Если бы. Да, именно так и нужно изучать историю. Только сослагательное наклонение даёт шевеление мозгам и хоть какю-то способность не наступать на те же грабли в будущем.
Можно выстраивать разные гипотезы по развитию Рима и его завоеваний. Лично моя теория такова. Какими бы жестокими и неоправданными ни были завоевания этого небольшого изначально города, Риму удалось сделать то, что не осилили финикийцы,- а именно умиротворение всего бассейна Средиземного моря и созданию практически единой торговой безопасной зоны в огромном регионе от Британии до середины Нила. При этом нельзя говорить, что Рим только и делал, что постоянно агрессировал соседей (в этом как раз преуспела наша родина, но гораздо позже ), а очень большое количество войн Рим вёл, обороняясь от парфян и германцев всех видов. Мало того, если с германцами ему удаллось договариваться на протяжении веков , сажать их на свои земли и принимать в римляне ( к 3-му веку и позже практически всё население этого колоссального образования имело схожие, если не одинаковые права и накрывшую всех эллинистически-рискую культуру, которая составляет базу всей западной культуры до сих пор), а вот с говнюками парфянами так этого и не удалось. потому что Парфия была страной (не племенами, как готы и германцы). схожей с современной Россией, которая только и способна была гадить ВО ЧТО БЫ ТО НИ СТАЛО соседям и не привнося ни йоты(это про Парфию) в общемировую и единственную Цивилизацию на земле, которая является греко-римской цивилизацией.