В первом посте этой темы черным по белому написано: «В конце опроса будут озвучены и названы "герои", по деяниям которых и была заведена эта тема.».
Мне лично изначально эта тема показалась пустой и бессмысленной, но учитывая публичное обещание обнародовать список «злоумышленников», я потратил-таки время, прочитав 4 страницы «захватывающих» рассуждений о соблюдении моральных принципов в нумизматической торговле, в поисках списка «злоумышленников», и что в конце? - «Тема исчерпала себя». Так она с самого начала себя исчерпала, а список-то где?
Комиссар-Рэкс, Вы читаете что было написано Здесь а ранее в закрытой теме Здесь ? Так почитайте. Тем более те кто активно принимает участие в торгах по антике и так всё всё поняли.
Не надо дальше продолжать эту тему, а то очень это смахивает на провоцирование конфликта
Комиссар-Рэкс пишет: Оо, сразу -4, спасибо за понимание
Не иначе, как "герои-негодяи" метят. )))
Вот же редиски, небось назавели клонов вот и мстят и главное втихую, не то что Вы, Саквояж - Mechanic-2000, здесь https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum91/topic258622/ сам выставляет, сам себе ставки делает, сам разгоняет, сам себе отзывы ставит, прям многоликий Вы наш Mechanic-2000 он же Саквояж, он же Александр Александрович. Вы не обиделись, что опубликовал это?
Всем добрый день! Все притихли - все модераторов боятся! Ну правильно, сами сначала одно пишут - потом другое! Чего от них ожидать?! Никто не настаивает на бане именно сейчас и именно тех людей, которых обещали выставить на общее обозрение! О каком провоцировании конфликта идет речь? А если имена не озвучили - то какой смысл был в созданной теме и голосовании? Было же очевидно, что большинство пользователей не любит таких людей и проголосуют за пожизненный бан! Так давайте огласим имена "хитрецов" и на их примере введем правило Пожизненного бана после такой показательной порки? Уверен, впредь такими делами заниматься никто не будет
Если победил в торгах - просьба писать в личку, могу не увидеть!
Комиссар-Рэкс пишет: Оо, сразу -4, спасибо за понимание
Не иначе, как "герои-негодяи" метят. )))
Вот же редиски, небось назавели клонов вот и мстят и главное втихую, не то что не то что Вы, Саквояж - Mechanic-2000, здесь https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum91/topic258622/ сам выставляет, сам себе ставки делает, сам разгоняет, сам себе отзывы ставит, прям многоликий Вы наш Mechanic-2000 он же Саквояж, он же Александр Александрович. Вы не обиделись, что опубликовал это?
Красиво
Если победил в торгах - просьба писать в личку, могу не увидеть!
rjkz1968 пишет: Комиссар-Рэкс, Вы читаете что было написано Здесь а ранее в закрытой теме Здесь ? Так почитайте. Тем более те кто активно принимает участие в торгах по антике и так всё всё поняли.
Не надо дальше продолжать эту тему, а то очень это смахивает на провоцирование конфликта
Николай, Вы меня ставите в затруднительную ситуацию - Вы публично задаете мне вопрос и тут жу просите на него не отвечать. Не ответить Вам было бы невежливым, поэтому я отвечу, постараюсь при этом не спровоцировать Вас на конфликт. Итак, в первом «здесь» ссылка на Ваш пост # 4 о том, что тема закрыта и герои понесли наказание, а какие герои, какое наказание, за какое преступление ... и так все всё знают. Но нет, не все и не всё. Я, например, не знаю. И читал я четыре страницы темы «ни о чем» только, чтобы увидеть обещанный список «негодяев». Во втором «здесь» ссылка на пост # 15 закрытой темы, в котором Вы написали «На счёт озвучивания имён, уже не уверен, что это надо...». Так вот, очень хотелось бы развеять Вашу неуверенность, Вы так смело и уверенно с завидным постоянством выписываете мне предупреждения и ставите минусы, а тут вдруг почему-то замешкались? Не стоит сомневаться, Вы публично пообещали огласить список, обещания надо выполнять, без оговорок на неуверенность, разжигание каких-то неведомых конфликтов. Просто сделайте это, уверяю Вас, ничего страшного не произойдет, напротив, Вы выполните публичное обещание, чем заслужите уважение мое и многих других форумчан, кмк, читающих эту тему.
Конечно, никакого списка влезающих в чужие торги мы не увидим. Хоть это и было предсказуемо, все-таки жаль.
Показан один пользователей, скриншот ЛС от которого нам показали, на счёт второго было сказано только в личной переписке на словах, но скриншотов самой переписки, по своим соображениям нам не предоставили (впрочем взяли его на заметку), залезать же и читать чужие ЛС мы просто не имеем просто возможностиЗдесь уже на это ответили.
rjkz1968 пишет: Не надо дальше продолжать эту тему, а то очень это смахивает на провоцирование конфликта
Не нужно было создавать эту тему тогда. Сказали А, скажите Б. Нужно до конца доводить всё. Иначе не красиво получается.
Не соглашусь с Вашим мнением, Коллега MDV, тему, кмк, создавать было нужно и полезно, благодаря ей мы все увидели несовершенство правил и имели возможность высказаться по этому вопросу. Кроме того итоги голосования наглядно показали отношение форумчан к подобным ситуациям, что тоже весьма полезно. Что касается конкретных "имён" этих нечистоплотных персонажей, то лично мне эта информация не слишком то важна, мне гораздо важнее то, что их деяния не остались незамеченными и безнаказанными и если администрация решила, что свершившегося наказания достаточно, то так тому и быть. В конце концов у всех должен быть второй шанс!
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
rjkz1968 пишет: Не надо дальше продолжать эту тему, а то очень это смахивает на провоцирование конфликта
Не нужно было создавать эту тему тогда. Сказали А, скажите Б. Нужно до конца доводить всё. Иначе не красиво получается.
Не соглашусь с Вашим мнением, Коллега MDV , тему, кмк, создавать было нужно и полезно, благодаря ей мы все увидели несовершенство правил и имели возможность высказаться по этому вопросу. Кроме того итоги голосования наглядно показали отношение форумчан к подобным ситуациям, что тоже весьма полезно. Что касается конкретных "имён" этих нечистоплотных персонажей, то лично мне эта информация не слишком то важна, мне гораздо важнее то, что их деяния не остались незамеченными и безнаказанными и если администрация решила, что свершившегося наказания достаточно, то так тому и быть. В конце концов у всех должен быть второй шанс!
rjkz1968 пишет: Не надо дальше продолжать эту тему, а то очень это смахивает на провоцирование конфликта
Не нужно было создавать эту тему тогда. Сказали А, скажите Б. Нужно до конца доводить всё. Иначе не красиво получается.
Что позволено Юпитеру, не позволено быку. Вот и вся Вам красота 😍 😍 😍
Комиссар-Рэкс , буду рад ошибиться, но кмк Вы провоцируете модератора, а оно Вам надо? ))
Вы заблуждаетесь, я никого не провоцирую, но даже если б это было и так, то ни на что бы не повлияло на этом форуме, потому что у нас «....» на провокации не поддаются. «....» на всякий случай поставил, чтоб не забанили за обсуждение действий «....» всуе.
coi0101, спасибо конечно, но, сейчас думаю, что не стоило вообще заводить той темы, забанить обоих и дело с концами. А то сейчас прям по выражению Комиссар-Рэкса ; Что позволено Юпитеру, не позволено быку. Вот и вся Вам красота 😍 😍 😍 - (надеюсь эти сердечки в глазах не в мою сторону Да, задели меня лично, задели неожиданно, а я получается типа Юпитера . А что, нам что, нельзя иметь эмоции и возмущение? Раз ты у управления, то ты не с нами?
На форуме есть целый раздел Общественный арбитраж в том разделе 427 тем и практически во всех кто-то из модераторов или администрации принимал участие разруливая возникшие конфликты и что-то в тех темах я не заметил особого возмущения по поводу нашего вмешательства, по поводу того, что часто действуем выходя за рамки правил. Получается что? Помогать другим ты, то есть мы, обязаны, а себя защищать не сметь? Хм. Не справедливо это, я тоже хочу и имею право на защиту и как и все имею право начать в том разделе тему, если и меня коснулись какие либо неприятности на форуме.
Или что, начать декларировать в темах других пользователей пожаловавшихся в разделе Плохие люди, мол этого нет в правилах? Так это 9/10 тем можно и не рассматривать. В правилах нет, что кто-то из нас должен помогать возвращать деньги обманутым здесь на форуме, в правилах нет, что мы должны что-то делать для того, чтобы зло было наказано, чего только нет в тех правилах. Проще простого, пожаловались на кого-либо, забанил виновного и все дела, а то, что там кто-то пострадал на деньги, так это у нас не прописано. Вот и была, пусть и несколько неуклюжая попытка с моей стороны, рассмотреть ситуацию не только в свете действующих правил, но и морали. Моральная составляющая, а не следование правилам у нас была когда была история с Геннадием1904, с АБС он же Генералиссимус и ещё много с кем и чем, что, часто, даже не показывается на форуме. Так что, если кого обидел, прошу понять и простить, модераторы тоже люди и на этом уж точно закончить эту тему.
Конечно, никакого списка влезающих в чужие торги мы не увидим. Хоть это и было предсказуемо, все-таки жаль.
Абсолютно согласен с Комиссаром-Рэксом: к чему было создавать тему с голосованием на риторический вопрос "что делать?", когда и так были понятны последующие репрессивные действия. Вся интрига как раз и заключалась в обнародовании "хитромудрых" закулисных продавцов. А ссылку дали на жалких разгонщиков своих дешёвых лотов...
Конечно, никакого списка влезающих в чужие торги мы не увидим. Хоть это и было предсказуемо, все-таки жаль.
Абсолютно согласен с Комиссаром-Рэксом: к чему было создавать тему с голосованием на риторический вопрос "что делать?", когда и так были понятны последующие репрессивные действия. Вся интрига как раз и заключалась в обнародовании "хитромудрых" закулисных продавцов. А ссылку дали на жалких разгонщиков своих дешёвых лотов...
Вы ссылку то нажимали? Или так, написали не думая, лишь бы написать? Так нажмите, нажмите, она как раз и ведёт на "героя" той темы и не пишите пожалуйста больше ерунды.
Если же намекали на этого клоновода разгонщика Саквояжа-Mechanic-2000 https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum29/topic264313/message2865409/#message2865409 , то я на него и не давал ссылку - нет смысла и так всё с ним ясно. Или я и с ним, Саквояжа-Mechanic-2000 сделал ошибку? Ну разгонял он свои лоты, ну ставил себе фальшивые отзывы, а его сразу на 2 недели в бан, ужас ? Так вынесите на голосование, может быть и клоны и разгоны Вам по душе, уже ни в чём не уверен, судя по оценкам
Уважаемый rjkz1968, ну уж очень мы Вас все любим и уважаем, ежели не верите, создайте опрос-голосовалку и убедитесь. А теперь прямой вопрос: какое наказание получил г-н Акрос, надеюсь не бессрочное? с учетом что античники, как по мне, люди немного с "тараканами".
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
Малахов Ю пишет: Уважаемый rjkz1968 , ну уж очень мы Вас все любим и уважаем, ежели не верите, создайте опрос-голосовалку и убедитесь. А теперь прямой вопрос: какое наказание получил г-н Акрос, надеюсь не бессрочное? с учетом что античники, как по мне, люди немного с "тараканами".
Скажите тоже "немного с тараканами ", ну подумаешь Зевсу иногда молимся и празднуем юбилеи окончания Троянской войны , а так вполне обычные люди .
Представь если цари бились бы сами, вот было бы зрелище. (с) Ахиллес
Раз уж модераторы в открытую говорят **что часто действуем выходя за рамки правил**, то про какие правила можно вообще говорить? Комиссар-Рэкс, Вам респект!
Lexa пишет: На форуме есть целый раздел Общественный арбитраж в том разделе 427 тем и практически во всех кто-то из модераторов или администрации принимал участие разруливая возникшие конфликты и что-то в тех темах я не заметил особого возмущения по поводу нашего вмешательства, по поводу того, что часто действуем выходя за рамки правил.
Коллега, Вы эту цитату из контекста с какой целью вырвали? Общий смысл искажён напрочь. Николай писал: - На форуме есть целый раздел Общественный арбитраж в том разделе 427 тем и практически во всех кто-то из модераторов или администрации принимал участие разруливая возникшие конфликты и что-то в тех темах я не заметил особого возмущения по поводу нашего вмешательства, по поводу того, что часто действуем выходя за рамки правил.
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
rjkz1968 пишет: coi0101, спасибо конечно, но, сейчас думаю, что не стоило вообще заводить той темы, забанить обоих и дело с концами. А то сейчас прям по выражению Комиссар-Рэкса ; Что позволено Юпитеру, не позволено быку. Вот и вся Вам красота 😍 😍 😍 - (надеюсь эти сердечки в глазах не в мою сторону Да, задели меня лично, задели неожиданно, а я получается типа Юпитера . А что, нам что, нельзя иметь эмоции и возмущение? Раз ты у управления, то ты не с нами?
На форуме есть целый раздел Общественный арбитраж в том разделе 427 тем и практически во всех кто-то из модераторов или администрации принимал участие разруливая возникшие конфликты и что-то в тех темах я не заметил особого возмущения по поводу нашего вмешательства, по поводу того, что часто действуем выходя за рамки правил. Получается что? Помогать другим ты, то есть мы, обязаны, а себя защищать не сметь? Хм. Не справедливо это, я тоже хочу и имею право на защиту и как и все имею право начать в том разделе тему, если и меня коснулись какие либо неприятности на форуме.
Или что, начать декларировать в темах других пользователей пожаловавшихся в разделе Плохие люди, мол этого нет в правилах? Так это 9/10 тем можно и не рассматривать. В правилах нет, что кто-то из нас должен помогать возвращать деньги обманутым здесь на форуме, в правилах нет, что мы должны что-то делать для того, чтобы зло было наказано, чего только нет в тех правилах. Проще простого, пожаловались на кого-либо, забанил виновного и все дела, а то, что там кто-то пострадал на деньги, так это у нас не прописано. Вот и была, пусть и несколько неуклюжая попытка с моей стороны, рассмотреть ситуацию не только в свете действующих правил, но и морали. Моральная составляющая, а не следование правилам у нас была когда была история с Геннадием1904, с АБС он же Генералиссимус и ещё много с кем и чем, что, часто, даже не показывается на форуме. Так что, если кого обидел, прошу понять и простить, модераторы тоже люди и на этом уж точно закончить эту тему.
Юрий, у Вас завышенная самооценка, Вам до Юпитера примерно так же как до Марса А вообще у нас в России, даже продажные чиновники запретили депутатам (издающим законы) иметь свой бизнес! А тут модератор жалуется что ему мешают (барыжить!) торговать на площадке, где он царь и бог! Возмутительно! : evil: К ответу негодяев!!!! Да к стати где список этих глупцов, что позволили себе тягаться с Юпитером?!
Коллеги, большое спасибо всем, кто не побоялся открыто высказать свое мнение в этой теме, но очень Вас прошу, пожалуйста, давайте не будем ссориться и переходить на личности, тема совсем не для этого создана. Тема была создана, чтобы добиться обещанного обнародования списка недобросовестных продавцов. Дело в том, что я неоднократно слышал о том, что некоторые продавцы, в том числе с высоким торговым рейтингом, часто практикуют некрасивые приемы, описанные в основной теме, и это отнюдь не только античники, я также слышал кто именно этим постоянно занимается, но я не модератор, проверить это не могу, сам лично я такие сообщения в личку не получал, соответственно скриншоты предоставить не могу, поэтому жалобы модераторам писать оснований у меня не было. И тут сам «....» об’являет во всеуслышание, что все об этом знает и что обнародует список таких продавцов. Думаю, что само по себе обнародование такого списка уже было бы хорошей наукой для поддавшихся искушению торговцев и совсем необязательно было бы их сразу за это банить, тем более что в правилах, действительно, не запрещено предлагать в личку участникам торгов аналогичные предметы (без распространения ложной информации). Вместо обнародования списка мы получили ссылку на пару забаненных ботов, а тем, кто ожидал чего-то большего и этой ссылкой не удовлетворился (я в их числе), предложено «поднять глазки» и «не писать ерунды». Ну что ж, спасибо и на том, глазки поднял, посмотрел и стало совсем как-то грустно, писать что-либо вообще желание пропало.
Lexa пишет: Я ни чего не вырывал, Смысл этой фразы в том, что во имя добра, нарушение правил, не вызывает негатива у общества. Но это не меняет сути Нарушения правил! Правила либо соблюдают, либо нет! А Вы всегда у модератора выступаете как Соловьев у Путина!
Во-первых, дословно Вы написали следующее: - Раз уж модераторы в открытую говорят **что часто действуем выходя за рамки правил**, то про какие правила можно вообще говорить? , а это как раз и есть вырванный из контекста кусок и в таком виде он несёт смысловую нагрузку сильно отличающуюся от оригинала. Во-вторых, если Вы проведёте анализ моих сообщений по темам в которых я высказывался, то увидите, что я в общем-то за справедливость и цивилизованный подход в решении любых конфликтных ситуаций. И случалось в бан на пару недель попасть за критику действий модератора)) Так что Ваш гнилой выпад в мой адрес не обоснован ни разу! Но если в Вашем месседже речь идёт исключительно о мастерстве ведения диалога г-на Соловьёва, то я благодарю Вас за комплимент В-третьих, если прочитать больше, чем одно то сообщение5 из которого Вы вырвали этот кусок - что часто действуем выходя за рамки правил, то будет ясно, что речь была не о нарушении правил как таковых, а о действиях модераторов в ситуациях когда правилами они не предусмотрены, но фактически возникают и требуют вмешательства и решения администрации.
coi0101 пишет: ...тему, кмк, создавать было нужно и полезно, благодаря ей мы все увидели несовершенство правил и имели возможность высказаться по этому вопросу...
Согласен... только я бы заменил слово "возможность" на слово "неосторожность"... ))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
coi0101 пишет: ...тему, кмк, создавать было нужно и полезно, благодаря ей мы все увидели несовершенство правил и имели возможность высказаться по этому вопросу...
Согласен... только я бы заменил слово "возможность" на слово "неосторожность"... ))
Это да, страсти до сих пор никак не остынут))
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
Lexa пишет: Я ни чего не вырывал, Смысл этой фразы в том, что во имя добра, нарушение правил, не вызывает негатива у общества. Но это не меняет сути Нарушения правил! Правила либо соблюдают, либо нет! А Вы всегда у модератора выступаете как Соловьев у Путина!
Во-первых, дословно Вы написали следующее: - Раз уж модераторы в открытую говорят ** что часто действуем выходя за рамки правил **, то про какие правила можно вообще говорить? , а это как раз и есть вырванный из контекста кусок и в таком виде он несёт смысловую нагрузку сильно отличающуюся от оригинала. Во-вторых, если Вы проведёте анализ моих сообщений по темам в которых я высказывался, то увидите, что я в общем-то за справедливость и цивилизованный подход в решении любых конфликтных ситуаций. И случалось в бан на пару недель попасть за критику действий модератора)) Так что Ваш гнилой выпад в мой адрес не обоснован ни разу! Но если в Вашем месседже речь идёт исключительно о мастерстве ведения диалога г-на Соловьёва, то я благодарю Вас за комплимент В-третьих, если прочитать больше, чем одно то сообщение5 из которого Вы вырвали этот кусок - что часто действуем выходя за рамки правил , то будет ясно, что речь была не о нарушении правил как таковых, а о действиях модераторов в ситуациях когда правилами они не предусмотрены, но фактически возникают и требуют вмешательства и решения администрации.
О не благодарите, уверяю Вас не за что Комиссар-Рэкс абсолютно прав, не стоит ссорится и переходить на личности Но остался всего один вопрос к автору темы ** Обнародование списка "негодяев", тайно влезающих в чужие торги ** - Где список?
Меня разбанили, но с условием больше не ругаться. Хорошая тема получилась, назидательная. Перечитал её еще раз и сам на себя удивился, как мог я столько ругани/ругательств понаписать в ней, даже самому противно стало, фу какой я грубиян