Вот еще одна, кажется, пока никем не описанная: ЗОЛОТIIИКА на полтине 1858. Заодно, там еще передатировка )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
А вот еще уникальная, по-моему, вещь (полтина 1833):
Уникальность ее в том, что, во-первых, кажется, это единственное исправление сразу 2 ошибочных букв в одном слове (по крайней мере, я сходу в XIX веке других не припомню): "ПОЛТНИА" на "ПОЛТИНА".
А во-вторых, что монету обсуждали (и Ярослав участвовал, правда интересоваля гуртом), продавали прямо тут на форуме... все это происходило довольно долго - и никто не обратил внимания, пока монета не ушла... ну, по крайней мере, я не обратил... (((
Вот так открываются новые, неописанные нигде и никем разновидности - процесс прямо у нас на глазах происходил )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: Вот еще одна, кажется, пока никем не описанная: ЗОЛОТIIИКА на полтине 1858. Заодно, там еще передатировка )))
Передатировка - интересная - раньше не видел. А вот ошибки может и не быть - в интимном месте слева какой-то шпынёк торчит - это, скорее, просто непрочекан горизонтальной гасты "Н".
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Ярослав пишет: Цитата Агрегатор пишет: Вот еще одна, кажется, пока никем не описанная: ЗОЛОТIIИКА на полтине 1858. Заодно, там еще передатировка ))) Передатировка - интересная - раньше не видел. А вот ошибки может и не быть - в интимном месте слева какой-то шпынёк торчит - это, скорее, просто непрочекан горизонтальной гасты " Н ".
Передатировка как раз такая раньше проходила, к примеру, на МИМе №67, даже и здесь на форуме такую продавали (продавец pomor99). А вот ЗОЛОТIIИКА видел, кроме своей, только еще один раз.
Что касается непрочекана гасты: так это то же самое, что и :
Цитата
Ярослав пишет: Пара 25-копеечников: 1. 1851 ЧИСТЛГО
А что по поводу полтины 1833 скажете: видели раньше такую?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Ярослав пишет: Цитата Агрегатор пишет: Вот еще одна, кажется, пока никем не описанная: ЗОЛОТIIИКА на полтине 1858. Заодно, там еще передатировка ))) Передатировка - интересная - раньше не видел. А вот ошибки может и не быть - в интимном месте слева какой-то шпынёк торчит - это, скорее, просто непрочекан горизонтальной гасты " Н ".
Передатировка как раз такая раньше проходила, к примеру, на МИМе №67, даже и здесь на форуме такую продавали (продавец pomor99). А вот ЗОЛОТIIИКА видел, кроме своей, только еще один раз.
Что касается непрочекана гасты: так это то же самое, что и :
Цитата
Ярослав пишет: Пара 25-копеечников: 1. 1851 ЧИСТЛГО
А что по поводу полтины 1833 скажете: видели раньше такую?
Нет, такой полтины не видел. Точнее - видел вместе со всеми, но внимания не обратил.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Ярослав пишет: Цитата Агрегатор пишет: что по поводу полтины 1833 скажете: видели раньше такую? Нет, такой полтины не видел. Точнее - видел вместе со всеми, но внимания не обратил.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
СамыйПервый пишет: Красивая полтина с не менее красивой ошибкой Вроде такую тут не показывали.
Вот еще одно фото этой же монеты:
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
водолей пишет: Рубль 1844 MW с исправленной ошибкой "ЗОЛОТН Н КА" на "ЗОЛОТН И КА"
Еще один (лучший из моих с такой ошибкой):
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Попался вот такой рубль 1842 года. На рублях 1844 года видел такую ошибку, но 1842 пореже сам по себе. Насколько часто такая ошибка именно на этом рубле встречается?
vitman пишет: Попался вот такой рубль 1842 года. На рублях 1844 года видел такую ошибку, но 1842 пореже сам по себе. Насколько часто такая ошибка именно на этом рубле встречается?
Встречается. Ильиным оценена в 3 рубля. У меня есть, но с заделанной дыркой.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Во-первых, не пореже. 1844MW с "прямым хвостом" заметно реже, чем 1842MW с таким же аверсом.
Цитата
vitman пишет: Насколько часто такая ошибка именно на этом рубле встречается?
Ну как - встречается. Пореже, чем неисправленная "ЗОЛОТИИКА", но особой редкостью не назвать.
Цитата
vitman пишет: На рублях 1844 года видел такую ошибку
С исправлением 1й "И" на "Н" в слове "ЗОЛОТИИКА" ? А не покажете 1844 с таким исправлением? А то я таких не видел никогда.... с неисправленной ошибкой - "ЗОЛОТИИКА" есть, с исправленной "Н" на "И" в "ЗОЛОТННКА" - есть, а таких не видел.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор, и Вам спасибо за замечания! Я только сегодня его приобрёл, поэтому ещё не успел изучить монету, а решил сразу поделиться с коллегами! Конечно, тут ЗОЛОТИИКА, где первая буква "Н" исправленная идёт. На моём рубле 1844 года, который в теме есть, исправлена именно вторая буква.
С перегравировкой "К" из "И" в "ЗОЛОТНИКА" - насколько мне известно, неописана. Фото пока слабое, с аукциона (она у меня, но еще пока не собрался ее переснять )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
mc1405 пишет: Добавлю ещё монетку. Прошу прощения за фото, только такое.
Даже фото полностью реверса/аверса нет? Хоть бы понимать, какой год и двор.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Приветствую .Пополнил коллекцию интересной монетой ,два косяка хотел бы обсудить . В круговой надписи золотника 15 3/4 отсутствует 4. И второй момент ошибка в гуртовой надписи , слово пробы написано пробыБЫ . Поизучал гурт , следов двойной повторной накатки гурта более не увидел неужеле в самом пуансоне в надписи были заложены две БЫБЫ ?
Romanoff-R1 пишет: Приветствую .Пополнил коллекцию интересной монетой ,два косяка хотел бы обсудить . В круговой надписи золотника 15 3/4 отсутствует 4. И второй момент ошибка в гуртовой надписи , слово пробы написано пробыБЫ . Поизучал гурт , следов двойной повторной накатки гурта более не увидел неужеле в самом пуансоне в надписи были заложены две БЫБЫ ?
Гурт - двойная накатка.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
А вообще, они все, кажется, одноштемпельные; я видел очень красивых штуки 4. А самый первый красивый показал не СамыйПервый (прошу прощения за каламбур ))) Вот у меня сохранилось фото еще 12-летней давности:
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
по таким фото навряд ли можно сказать на 100% возможно и гаста...почему нет?
Сравните "Л" в "ЗОЛОТНИКА" и "ДОЛЯ" с "А" в "ЗОЛОТНИКА", "ЧИСТАГО" и "СЕРЕБРА".
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Нет, шанс, что это всё же "А", есть. Если бы не характерный "проворот" штемпеля аверса при ударе, что довольно часто встречается в этом периоде, можно было бы идентифицировать однозначно. А так изображение "свезено"... Остаётся ждать, пока не будет найден одноштемпельный рубль.
Агрегатор пишет: Сравните "Л" в "ЗОЛОТНИКА" и "ДОЛЯ" с "А" в "ЗОЛОТНИКА", "ЧИСТАГО" и "СЕРЕБРА".
Цитата
водолей пишет: Нет, шанс, что это всё же "А", есть.
По-моему, невооруженным взглядом видно, что в круговой надписи все литеры "А" чуть другого начертания, чем "Л". Это, кмк, видно, причем, для этого не надо искать обязательно одноштемпельную. А у показанной монеты гипотетическая ошибочная "А" такая же, как "Л". Впрочем, это мое личное мнение.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: Сравните "Л" в "ЗОЛОТНИКА" и "ДОЛЯ" с "А" в "ЗОЛОТНИКА", "ЧИСТАГО" и "СЕРЕБРА".
Цитата
водолей пишет: Нет, шанс, что это всё же "А", есть.
По-моему, невооруженным взглядом видно, что в круговой надписи все литеры "А" чуть другого начертания, чем "Л". Это, кмк, видно, причем, для этого не надо искать обязательно одноштемпельную. А у показанной монеты гипотетическая ошибочная "А" такая же, как "Л". Впрочем, это мое личное мнение.
Благодарю за комментарии. Нужны хорошие фото. Через неделю приедет и посмотрим по лучше. По этим фото видится наборные буквы и та, которая с гипотетической А, вроде сбоку обломанный кусочек гасты в отличие от в ДОЛИ?
При оплате сверяйте мой ник с инициалами получателя.
Монета у меня и сейчас могу дать фото по лучше. Пока впечатление не однозначное. Выкрошка точно есть, но и вроде части гасты. Возможно выкрошка дала эффект, что появилась полоса в слабом месте между частями гасты? Прямо казус какой-то.
При оплате сверяйте мой ник с инициалами получателя.
Мое мнение прежнее - дефект из-за износа штемпеля, выкрошка.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Во-первых, никакого ударчика, который смог бы так искривить левую наклонную линию обсуждаемой буквы, быть не могло. В круговой легенде аверса искажены практически все буквы. Вот интересно было бы увидеть крупно буквы "А" в словах "чистаго" и "серебра" рядом с обсуждаемой буквой. Во-вторых, исходя из рельефа букв на штемпеле (вдавленного), выкрошка, скорее всего, появилась бы в месте тонкой перемычки между нижними гастами обсуждаемой буквы (самом узком).