Наблюдательный Вы наш ... Возьмите в руки 1799 год и посмотрите какие девятки там . Чот у Вас длинноватые получаюца ! Значит была монета 1899 года , а кто то взял и подрезал хвостики у девяток ?
Думаю, имелась ввиду непараллельность плоскостей, не соосность.
1) Как по скану можно определить непараллельность ? 2) соосность и "непараллельность " - рядовое явление . Встречаются современные монеты с такими признаками , не говоря уже о Павле 1 , чьи монеты традиционно славятся низким качеством чеканки .
Либо это супер пупер рарик, либо это искустная потделка, просто наводит сомнения, что монета затерта именно там где "00" нолики, это приводит к мысле, что нолики вытравленны... либо в ГИМо ее пусть "терзают" или давайте проголосуем... кто за и против
Либо это супер пупер рарик, либо это искустная потделка, просто наводит сомнения, что монета затерта именно там где "00" нолики, это приводит к мысле, что нолики вытравленны... либо в ГИМо ее пусть "терзают" или давайте проголосуем... кто за и против
Нолики не вытравлены .Они даже рельеф имеют . Ну так голосуйте себе на здоровье ! Я голосую за подлинность
а сколько их было даже 1799 г ? в какой среде обращались ? эта-же как буд-то по всем крестьянским рукам прошла "и мяли ее и ломали ее ...." прям рядовая ходячка и никто (в свое время !!!)не заметил что год странный и не притырил для интереса? да этот фантом давно бы отсортировали D
Состояние монеты говорит о том, что она долго была в ходу, но почему-то никого не заинтересовала. По-моему кто-то пожертвовал "обмылком" 1801года ради сенсации. На монете столько следов приложения "очумелых ручек"(и искусственная патина и прорисовки по ней), что говорить о подлинности просто несерьезно.
а сколько их было даже 1799 г ? в какой среде обращались ? эта-же как буд-то по всем крестьянским рукам прошла "и мяли ее и терзали ее ...." прям рядовая ходячка и никто (в свое время !!!)не заметил что год странный и не притырил для интереса да этот фантом давно бы отсортировали
Конечно , конечно . У нас крестьяне поголовно были нумизматами . :?
"....Конечно , конечно . У нас крестьяне поголовно были нумизматами . ..."
А я не уверен что подобные монеты активно обращались в крестьянской среде Из всех найденных мной монет в крестянских кладах времен Павла-Александра1 не было ни одной серебрянной Павловской Думаю они просто не доходили до деревень А нумизматов во все времена хватало
Как говорил некий герой к/ф "Красная Жара " - "Какьие васши доказатиелства ? " Никто не привёл более менее веских фактов , всё вокруг да около .
А ,что ВЫ хотите???Народ высказывает свое сомнение,по поводу ОЧЕНЬ СОМНИТЕЛЬНОЙ монеты...Монета-у ВАС,и козыри у ВАС!!!!Поброжу и я вокруг да около....Вы пробовали проследить ближайшую историю монеты?Откуда она у ВАС???ВЫ сами выкопали ее на огороде?-расклад один.Досталась из неизвестных рук-расклад другой...Сам занимаюсь поиском в Сибири...Со старым серебром там бедновато(медь в основном ходила)...Еще беднее со старым серебром на Д.Востоке...Хабаровск-если я правильно понял...Наверняка монета завезена недавно, со стороны Столицы...И предлагалась ВАм уже как РАРИК....Или вы нашли ее у сарого деда в корбочке ,вместе с Николаевской медью и Советами, в глухой Уссурийской деревеньке и выкупили за бутылку водки?...или вообще фотка скачана из сети,а кто то тренировался в ФОТОШОПЕ?
Тайга , огороды , фотошоп , дедок ... Понятно . "Теорема" не доказана . Всё это не доказательства . Есть перегравировка - обоснуйте ! Может монета вообще фуфло -докажите !
Товарищ Striptizer99 ! Я согласен с Вами - на ДВ крайне туго в плане интересных находок ,в основном попадаются ""древненанайские"" побрякушки ,иногда поздние царские монеты ( кстати ,Вы обязательно должны знать о рублях 1915года ),известны случаи находок монет ранних периодов , сибирских монет и т.д. Но Вы не учли главного - переселенцы !История заселения Российского Дальнего Востока - отдельная история . Люди съезжались со всех уголков Империи ,а потом и СССР , всех национальностей , абсолютно разных сословий , казаки , священники , купцы ... И надо пологать приезЖали они сюда не с пустыми руками ... Порой "потомки этих переселенцев" (по сути все дальневосточники - потомки переселенцев, кроме представителей коренных народностей ) "выкатывают " ТАКИЕ ВЕЩИ , что любой коллекционер впадает в ступор .
[quote]Россиянин ?????: Тайга , огороды , фотошоп , дедок ... Понятно . "Теорема" не доказана . Всё это не доказательства . Есть перегравировка - обоснуйте ! Может монета вообще фуфло -докажите ![/quote
Почему ВАШУ "Теорему" должен кто-то доказывать??? ВАМ привели кучу доводов - - Искусственная патина. - Прорисовки по этой патине. - Нули совершенно разные. Рука "художника" дрогнула? Опровергните эти доводы. Или этого мало? Приведите тогда хотя бы один в доказательство подлинности. Думаю, таких нет.
Почему ВАШУ "Теорему" должен кто-то доказывать??? ВАМ привели кучу доводов - - Искусственная патина. - Прорисовки по этой патине. - Нули совершенно разные. Рука "художника" дрогнула? Опровергните эти доводы. Или этого мало? Приведите тогда хотя бы один в доказательство подлинности. Думаю, таких нет.
- патина . ну и что ? каждая третья монета в исуственной патине . -прорисовки. покажите . где именно , будем обсуждать далее . -ноли разные . А вы видели аналогичную монету ? хотя бы на картинке ? Есть с чем сравнить ноли ? Возьмите хотя бы элементарную копейку 1800 года . Ноли разные .
Почему ВАШУ "Теорему" должен кто-то доказывать??? ВАМ привели кучу доводов - - Искусственная патина. - Прорисовки по этой патине. - Нули совершенно разные. Рука "художника" дрогнула? Опровергните эти доводы. Или этого мало? Приведите тогда хотя бы один в доказательство подлинности. Думаю, таких нет.
- патина . ну и что ? каждая третья монета в исуственной патине . -прорисовки. покажите . где именно , будем обсуждать далее . -ноли разные . А вы видели аналогичную монету ? хотя бы на картинке ? Есть с чем сравнить ноли ? Возьмите хотя бы элементарную копейку 1800 года . Ноли разные .
ладно , Clan привёл хорошие доводы , логичные . эта десятка досталась мне случайно . Первое подозрение , которое возникло у меня сразу, это переделка последней единицы в ноль. Но следов вмешательства не обнаружил даже в мощную оптику . Потом сравнивал сразу 4шт. 10 к 1801 г. По некоторым деталям "1800г". не сходился с 1801 г. возможно , исходник - не 1801 год. А 1798 или 1799.
Можно проголосовать. Можно довериться кофейной гуще.
Реальный ответ может дать либо находка второго экземпляра в состоянии, пригодного для идентификации, либо рентгеноструктурный анализ. :roll: Он позволяет по разнице в плотности металла опрделить, было здесь какое-то выпуклое (вдавленное) изображение, или нет. Но это в теории. Как и где это сделать на практике в России - я не знаю. Знаю только, что когда-то, ещё при советской власти, этим способом восстанавливали спиленные номера на оружии и автомобильных двигателях.
Больше увы, добавить нечего...
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
При любом областном ГАИ, в любом областном центре есть бюро экспертиз, где за деньги, естественно, рентгеноструктурным методом определяют, что делалось с металлом.