при внимательном изучении мелкие детали конечно не выдерживают никакой критики, даже у новичков .Интересно что первый 1889 ушел больше чем 2200 фунтов.Мне стало очень подозрительно как монета которая потенциально может стоит 30 тыс ушла так дешево.
swlaptops пишет: при внимательном изучении мелкие детали конечно не выдерживают никакой критики, даже у новичков .
Можете пояснить, какие именно мелкие детали не выдерживают никакой критики?
С уважением, водолей
не понравились бакенбарды , потертость одних элементов не соотносилась с потертостью других.Слово РУБЛЬ и год при сильном увеличении выглядели слишком коряво по сравнению с заведомо подлинными монетами. вторая картинка с сайта ha.com оригинал