Для данной монеты я за реставрацию. Без попытки полностью скрыть следы реставрации и убить все признаки подлинности. Причина - эстетическое восприятие. Монеты отмеченные в аукционном каталоге "со следами реставрации" тоже продаются. Да и не только монеты.
ПетрI пишет: профессионально привести в порядок,но не реставрировать
Пожалуйста, поясните эту фразу.
Вы уже посоветовали новичку в нумизматике поковырять для Вас монету иголкой,которая,к стати,еще Вам не принадлежит. Объяснять,уж извините,в лом.Как пример:заделать отверстие в монете с монисто-реставрация.А дальше сами постарайтесь вразуметь разницу с приведением в порядок... С ув.
Нуу,это я так,по-быстрому написал,утрируя...Вы не думайте плохо,я с хорошими намерениями... часто слово "поднять иглой" оказывается делом-"ковырянием".Хорошо,что ТС все понял и сделал.А если нет???Кусок отвалился бы? Уж не вы ли за этот казус стали бы отвечать своим карманом? Подобные советы давать не этично с нашей,нумизматической стороны. Это 100%.
То есть, следуя Вашей логике порекомендовав человеку, к примеру, слегка почистить монету, я несу полную ответственность за все его дальнейшие действия в этом направление?
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
ПетрI прав.Я опрометчиво поступил(на эмоциях)мне это и на месте коллеги объяснили. Надо было просто более чёткую фотографию данного участка сделать. Если бы данный слой отшелушился при вмешательстве,я бы себе этого не простил. Но монета осталась в изначальном состоянии.Честь и хвала Всевышнему.
scowl пишет: То есть, следуя Вашей логике порекомендовав человеку, к примеру, слегка почистить монету, я несу полную ответственность за все его дальнейшие действия в этом направление?
Товарищи! Ну что Вы в словоблудие кинулись??? Как об стену...Ей богу,серьезные люди вроде!! Посоветовать почистить монету на просьбу,это одна тема,его право,как решать ее. Попросить ковырнуть монету иглой,чтобы я,мол,лучше ее рассмотрел,Вашу монету,это совсем другая тема! Пусть чистит для себя сколько хочет,но не ковыряет для других,для удовлетворения их же любопытства... Это абсолютно разные вещи Что-то народ сегодня не в духе похоже...забота о непорче монеты ТС переходит в объяснение элементарных вещей... Не знал бы Вас с отличной стороны,решил бы,что издеваетесь
При том,что специалистов здесь не мало,оценку никто еще не дал,даже приблизительную... Ну начну как совсем НЕ специалист в данной теме от 150-200 пойдет вверх?
ПетрI пишет: Что-то народ сегодня не в духе похоже...
Согласен, лично я сегодня не в позитиве.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
morkva777 пишет: я бы себе этого не простил. Но монета осталась в изначальном состоянии.Честь и хвала Всевышнему.
Слойку проверить легче всего именно иглой, если нет микроскопа. Отвалившуюся слойку можно приклеить обратно. Клей типа супермомент, космофен и т.п. возвращают слойку на место за несколько секунд.
Тимофей,приклеить конечно можно всё,но в душе всё равно червячёк поселиться,что что то не так... Это как мой знакомый говорит-жизнь удалась,об одном жалею,жена не девочкой досталась
ПетрI пишет: ....удивительно,что Вы это говорите (про клей и в защиту ковыряния).
150-200 в т.руб.
Говорю то, что общеизвестно. Слойки отваливаются, так бывает. У меня лично - нет, но это только по причине, что с тяжелыми слоениями я монеты не собираю. А в жизни встречаются разные варианты, в т.ч. и имитации слоек.
150т руб?????? Я что-то вот себе представлял 15000 руб, а тут во как )))))
scowl пишет: Согласен, лично я сегодня не в позитиве.
...а я тоже не в духе, причем вектор негативный. Опять слово "ковырять" вылезло. Было сказано: "поднимите слегка", "без фанатизма". Я что, предложил дефлорировать девственно чистый предмет? Человек всё понял и выполнил прекрасно. Зря только дрожал, место я ему указал довольно стабильное на этой многострадальной монете. Меня всегда в смех бросает фраза: "мысленно поддеть иглой псевдоотслойку"... и последнее: уж если коснулись понятия "словоблудие", более всего это касается фразы
Цитата
профессионально привести в порядок,но не реставрировать
С уважением. ПС: место, где "сидел" подвес - гиблое. Паяно на оловянистый припой. Не путать с оловом. Металл там хрупкий и жесткий, ни реставрации, ни "профессиональному приведению" в порядок не подлежит. А под ним весьма вероятно ещё и отверстие.
Вот эта фраза очень рассмешила! Спасибо!Разрядили обстановку! ))) Как можно мысленно поддеть? И почему отслойка может быть псевдо?? Это такое выражение слышали? Ну народ дает! А еще встречал такое:"жОлтый перечекан 5 копеек 1770 года"
Действительно,отклонились от темы,она создавалась для определения подлинности предмета,а переходим на личности с постановкой диагноза... ПетрI опередил меня с вопросом о стоимости....Давайте теперь в этом направлении???
Есть одна ну очень замыленная медаль Дасье, на основание Московского Университета (в серебре). Она путешевствует из аукциона в аукцион на моих глазах вот уже лет 10+. Никак присталища не найдет. Короче, я ближе к оценке Тимофея, чем к оценке Петр1. Из уважения к Дасье скажу 60 тыр. Может кто дырку бюджетно закроет и порадуется некоторое время. Так что, нет некрасивых монет, а есть мало водки.
Медали и монеты-совершенно разные вещи.Нумизматов по стране гораздо больше,чем собирателей медалей. Монета далеко не рядовая,полагаю найдутся ценители кому нужно закрыть"дырочку"в подборке...
Я просто как пример привел. Кстати, памятные медали относятся именно к нумизматике. А с тем, что коллекционеров монет больше, чем коллекционеров медалей, я согласен.
Знаете,господа,вот читаю,читаю форум и начинаю тосковать по тем временам когда после "переезда" на форуме присутствовал десяток - другой "старых проверенных товарищей"... Бестолкового флуда не было...
Говорите правду всем, кроме немцев и постаревших одноклассниц
монета с отверствием ,не считается монетой,пусть хоть R?ХОТЬ 10 R--или я что то не понимаю или все таки по обстоятельствам.
Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду.(Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин )
КВАКИН пишет: монета с отверствием ,не считается монетой,пусть хоть R?ХОТЬ 10 R--или я что то не понимаю или все таки по обстоятельствам.
Сейчас всем нужны монеты в качестве,это не раньше. Американцы всех научили со своими слабами и качеством сохрана. Американцы из любого предмета могут сделать фетишизм,например из той же самой монеты,автомобиля, женщины. Создадут стандарт и все,пиши пропало. Всем кто не походит по него,страдать и плакать остается
вы не злитесь...просто в некоторых случаях все дружно называют это обмылком,и куском серебра,но в вашем случае вам повезло,признали монетой и даже 60 000 предлагают.хотелось бы просто понять логику.
Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду.(Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин )
так я разве злюсь? я спросил...если нужно перенести данный предмет в другой раздел,так подскажите... а 60 т.р. пока никто не предлагал... я попросил оценить и люди добрые озвучивает вероятную цену...
morkva777 пишет: А что это??? пуговица от штанов???
вы не злитесь...просто в некоторых случаях все дружно называют это обмылком,и куском серебра,но в вашем случае вам повезло,признали монетой и даже 60 000 предлагают.хотелось бы просто понять логику.
А логика проста и заключается она в степени редкости монеты. Вот если взять, к примеру, рядовой рубль 1897 года в подобном состоянии, все назовут его "обмылком" и будут правы. А всё потому, что рублей этих в коллекционном состоянии хватит с лихвой на всех собирателей. В данном случае - монета, которой нет в собраниях большинства нумизматов, и у большинства этого вряд ли будет. Отсюда и совсем другой подход - как к штучному, извините за сравнение, товару.
Что-то народ сегодня не в духе похоже...забота о непорче монеты ТС переходит в объяснение элементарных вещей...
от 150-200 пойдет вверх?
или все таки по обстоятельствам. 
