"Только в XXI веке, благодаря развитию медицинских технологий, удалось выяснить, что за коллекционирование у человека, как и у животных, отвечает определенная область мозга. В рамках одного из исследований медики искали причину патологического собирательства, которое ярко персонализировал Николай Гоголь в образе Плюшкина в «Мертвых душах». Подобное поведение исследователи-неврологи из США наблюдали у пациентов после травмы головного мозга: больные заполняли свои дома огромным количеством бесполезных предметов, включая ненужную почту и сломанную бытовую технику. Дальнейшего интереса к собранным предметам они не проявляли, но активно противились любым попыткам родственников выбросить их «коллекцию».
Ученые проверили мозг пациентов с помощью МРТ и сравнили с «эталоном» — мозгом здорового человека. Оказалось, что для патологических «коллекционеров» характерны повреждения части лобных долей коры головного мозга, особенно с правой стороны. Неврологи пришли к выводу: примитивное стремление к собирательству от природы свойственно людям, но обычно контролируется правой медиальной префронтальной корой. Если эта зона повреждена, то «коллекция» может выйти из-под контроля.
«Это открытие проливает некоторый свет на повсеместное, почти универсальное поведение человека, о котором мы действительно мало знаем, и мы можем использовать это как трамплин для размышлений о нормальном поведении коллекционеров», — заявили ученые.
Ненормальное собирательное поведение может возникнуть также при ряде заболеваний, таких как обсессивно-компульсивное расстройство, шизофрения, синдром Туретта и некоторые виды деменции. Но ученые пока не знают, где именно скрывается поломка и как ее вылечить."
Лично я коллекционирую потому, что люблю историю. И отчасти ещё потому, что инвестиция (ибо ночь темна и полна ужасов) "и мы можем использовать это как трамплин для размышлений о нормальном поведении коллекционеров, — заявили ученые." - Лучше бы делом занялись, вакцину от рака, например, изобрели.
Вместо рассуждений "о патологии коллекционирования", могу посоветовать приехать в Питер в воскресенье на матч Зенит - Спартак, сесть в фанатский сектор хозяев и кричать как можно громче: " Спартак - чемпион !!! ". Вот - это действительно будет патология.
Chinook пишет: В статье не только и не столько об этом. Это просто любопытная выдержка, которая, возможно, привлечет чье-то внимание. Мне статья понравилась.
Коллекционирование и собирательство не нужного и ничего не стоящего хлама вы сравниваете?) Во первых это деньги (хоть и старые) во вторых драг мет, в третьих искуство, в четвертых история, в пятых работа мастера есть и 6 и 7 аспекты. может стоит и музеи закрыть и избавиться там от ненужного хлама. Вы вообще от куда?)
Частично отвечу все же на ваш вопрос. Коллекционеры это в первую очередь те у кого есть лишние деньги и время на какое то хобби. Кто то собирает монеты кто то автомобили кто то "гаремы" кто то что то еще, в общем кому что нравиться. Вы же не думаете что в созбис ит.д участвуют сплошь больные. Кроме того нумизматика очень давно являеться и большим бизнесом и инвест инструментом. Согласен лишь в том что у кого то это может перерасти в манию, но это уже совсем другое дело
Chinook пишет: В статье не только и не столько об этом. Это просто любопытная выдержка, которая, возможно, привлечет чье-то внимание. Мне статья понравилась.
Да хорошая статья, ученые тоже неплохи и выводы очевидные - все коллекционеры или жадины или на голову волшебные - давно известно, просто в разной степени, еще изредка это следствие гипертрофированного снобизма. Но, справедливости ради, литературный Плюшкин никогда не был коллекционером, это тоже самое как сравнивать клептомана и вора по жизни/по убеждениям🤷♂
slavand пишет: Частично отвечу все же на ваш вопрос. Коллекционеры это в первую очередь те у кого есть лишние деньги и время на какое то хобби. Кто то собирает монеты кто то автомобили кто то "гаремы" кто то что то еще, в общем кому что нравиться. Вы же не думаете что в созбис ит.д участвуют сплошь больные. Кроме того нумизматика очень давно являеться и большим бизнесом и инвест инструментом. Согласен лишь в том что у кого то это может перерасти в манию, но это уже совсем другое дело
Вот во многом не соглашусь - лишних денег у меня нет например и много лет как не было и даже наоборот минусовой баланс доходов и расходов, но это на мое маниакальное пристрастие покупать понравившиеся мне монеты никак не влияет - я сейчас больше покупаю чем когда денег было больше🤷♂ Я могу например вынуть с оборота и купить монету, а потом пойти взять деньги в ломбарде и заткнуть дырку🤪 И еще, нумизматика как бизнес/инвестиции это уже не коллекционирование - это БИЗНЕС - большинству таких «нумизматов» по фигу что покупать, главное ликвидность и потенциальность/недооцененность, хотя некоторым людям удается совмещать дилерство и коллекционирование, но это скорее редкость - большинство профдилеров, даже будучи в прошлом коллекционерами, в последствии видят в монетах только инструмент наживы. И последнее, про инвестиции, большинство инвесторов в монеты выбирают такой объект инвестиций из-за особенностей своего характера и снобизма - типа более кашерно и аристократично, чем другие инвестиционные инструменты.
P.S. Кстати, очень легко отличить коллекционера от бизнесмена - бизнесмен всегда готов продать любой или почти любой предмет из своей коллекции при наличии выгодного предложения, а коллекционер никогда и ни за какие деньги не продаст не менее половины своей коллекции (мы не берем крайние ситуации материальной нужды)
slavand пишет: Коллекционирование и собирательство не нужного и ничего не стоящего хлама вы сравниваете?)
Насчет хлама в контексте литературного Плюшкина с вами полностью согласен, а вот насчет материальной оценки предметов коллекционирования категорически нет - ценность любой коллекции в первую очередь меряется не деньгами и ценовая характеристика предмета собирательства в денежном выражении ни коим образом и ни в коей мере не может быть определяющим параметром коллекционирования, а уж тем более идентификацией (стоит денег объект собирательства - коллекционирование, не стоит денег - собирательство хлама), иначе это уже прагматизм, что ни есть классическое коллекционирование
В South Park была такая серия, про собирательство ненужных вещей. "If you throw that away, I will rape you in the mouth, m'kay." Мне кажется исследование, которое вы цитируете, навеяно мотивами той знаменитой серии )
В South Park была такая серия, про собирательство ненужных вещей. "If you throw that away, I will rape you in the mouth, m'kay." Мне кажется исследование, которое вы цитируете, навеяно мотивами той знаменитой серии )
В крнечном итоге практическа любая деятельность человека основана на корысти (связана с желанием получить доход) тщеславием ( это интерес признания и популярности, случай когда человек чувствует повышенные возможности в какой то теме) и это наиболее прогрессивный вариант. Последний вариант основан на подсознательном интересе, судьбою так заложенный (голый интерес) и вот именно последний отличет коллеционера от плюшкина. И такой болезненный вариант может возникнуть в любой теме будь то спорт наука искуство где занимающийся просто ни на что не способен в этой теме но в силу интереса потратит большую часть жизни абсолютно впустую, с плачевными и глупо выглядищими результатами. Скорее нормальное профессиональное желание профильных специалистов подвести теоретический базис под различные поведенческие модели человека🤷♂
Тимофей пишет: В South Park была такая серия, про собирательство ненужных вещей. "If you throw that away, I will rape you in the mouth, m'kay." Мне кажется исследование, которое вы цитируете, навеяно мотивами той знаменитой серии )
Я узнал что-то новое: m'kay - Okay; an expression of acknowledgment or affirmation, now often used in an ironical or condescending sense - made popular by frequent appearance in the cartoon South Park as Mr Mackey's catchphrase
Ничего умного мы здесь не узнали. The character "Mackey" is just having a speech impediment. И еще - полный придурок при этом. Интересно кто смотрит эти дебильные shows?
Интересно. Мой "авторитет" на форуме упал на 25 после моей последней публикации вверху. Стало быть задело кого-то. Посмотрим насколько здесь "авторитет" упадет если я помещу тут вот такой жизнерадостный ответ:
Chinook пишет: В статье не только и не столько об этом. Это просто любопытная выдержка, которая, возможно, привлечет чье-то внимание. Мне статья понравилась.
Тогда поищите ещё статьи про извращенцев, которым нравится думать о себе что они извращенцы. Тема - Ваша
sunmooncoins пишет: Интересно кто смотрит эти дебильные shows?
Канадцы очень любят. К ним у создателей South Park особая "любовь", при этом серии где есть этот компонент всегда получают высокие рейтинги в стране. ))) Наверное потому, что дебилы не смотрят. Смотрят те, у кого есть чувство юмора
Я голос Гердта в этом фильме с трудом узнаю. А в очереди за штемпелеванием седой дед точь в точь одного такого в Париже знаю, аж вздрогнул от даты. Нет, двух, ещё где-то тут такой попадался, в Москве...такой тип коллекционера физиономически... А про саму тему
Ухфа, насчёт инвестирования знаете, это надо сильно изворотиться, чтобы тут нажиться. Сейчас только золото ещё как-то защищено от прыжков курса валют, а представьте тех, кто до 2014г покупал медь и среднее, не выдающееся серебро, сейчас-то рублёвые цены не выросли, а то и просели, а вот курс евро и зелёного удвоился...какие уж там инвестиции...
Если Бы пишет: Ухфа, насчёт инвестирования знаете, это надо сильно изворотиться, чтобы тут нажиться. Сейчас только золото ещё как-то защищено от прыжков курса валют, а представьте тех, кто до 2014г покупал медь и среднее, не выдающееся серебро, сейчас-то рублёвые цены не выросли, а то и просели, а вот курс евро и зелёного удвоился...какие уж там инвестиции...
Абсолютно не согласен - медь за 1,5 года многая выросла в 2 раза, особенно пятаки Екатерины простые, Сибирь, Александр, «масоны» и рубли 19 века Хf тоже очень существенно подросли. С 2014 года названные вами монеты тоже 100% существенно обогнали и доллар и евро.
