Абсолютная величина кошелька абсолютно точно влияет на относительную цену того или иного экземпляра. Для меня лично принципиально важно у кого покупаешь. Все остальное это абсолютное скупердяйство покупателя или относительное хамство продавца.
Всегда закладываю при участии в торгах определенную "погрешность" к сумме, за которую хотел бы приобрести ту или иную монету. Соглашусь, что так же важно, у кого покупаешь.
Вы можете себе представить лот , где последняя ставка 1975 рублей , а МПЦ (или даже блиц) в 2000 р. не достигнута ?
Я нет...
Я думаю, что всё зависит от того, кто покупатель - коллекционер, инвестор или перекупщик. Коллекционер - человек движимый одержимостью, и, если он готов выложить за вожделенный предмет 100 тыс., то что такое для него 1-2 тыс? Если покупатель - перекупщик, то вполне может быть, что эти проценты как-то влияют на его решение. Инвестор тоже может задуматься.
А продавцом обычно движет жадность. имхо, конечно.
Emerald пишет: Я думаю, что всё зависит от того, кто покупатель - коллекционер, инвестор или перекупщик. Коллекционер - человек движимый одержимостью, и, если он готов выложить за вожделенный предмет 100 тыс., то что такое для него 1-2 тыс?
Наверняка помните тот год , когда золото вверх пошло ? А потом за 1 месяц серебро прибавило в цене +100% . После таких горок , в течении полугода , всё жёлтое что относилось к моей тематике забирал по блицу и ни разу после этого не пожалел . Особенно глядя на то , что творится с ассортиментом сейчас.
Цитата
Emerald пишет: Не может, а точно.
Стоп...стоп... не надо так категорично . Я и на примере своих тем такие же цифры могу назвать . А у меня уж точно ни-ни...
плюх пишет: Господа , признайтесь честно , для кого 1-2 % являются критическими для принятия решения о покупке
Думаю, от человека зависит.
Раньше (когда покупал монеты чаще и больше), у меня была методика примерно такая: сначала старался оценить монету максимально честно, "для себя". А дальше были варианты в зависимости от степени "нужности и желанности". Если монета "проходная" (или попадается часто, можно купить сегодня - а можно послезавтра, поиск не вызывает особых проблем, или покупка дубля "про запас", или "на посмотреть" вживую, сравнить со своей - речь идет о покупках на онлайн-аукционах или форумах) - моя максимальная ставка была равна примерно до 80% суммы оценки (купил - хорошо, не купил - ну и фиг с ней). Если монета более нужная - ставка 100%, плюс/минус. Если прям очень нужная (или очень редко проходящая, или очень качественная по состоянию) - 120% (пара % в плюс - не в счет). В большом количестве случаев этого хватало, удавалось покупать до половины или около того монет, на которые нацеливался *... в среднем, поменьше, конечно.
Иногда азарт или желание заиметь тот или иной предмет все-таки побеждали рассудок - и тогда ставил и 150% и 180% своей оценки... нечасто, конечно. И о многих из таких покупок впоследствии, в общем, довольно часто жалел - т.ем более, часто, как назло, буквально через неделю-месяц всплывала такая же монета, которую можно было взять дешевле, или состоянием получше... (известный, впрочем, "закон парности" - который срабатывает и для монет )))
Но 1%-2% никогда не были критичны, даже 5% (как правило).
Но вот с покупателями (хотя я продавал немного) сталкивался с разными - были и такие, которые покупали монету в районе, скажем, 10 тысяч - а потом просили отправить самым дешевым тарифом без оценки, чтобы сэкономить 100 руб. на пересылке...
* P.S. Это все из серии "теперь об этом можно рассказать" )))... но это все было лет 10-15-... назад... сейчас такая методика не работает (у меня, по крайней мере)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
плюх пишет: Вы можете себе представить лот , где последняя ставка 1975 рублей , а МПЦ (или даже блиц) в 2000 р. не достигнута ?
Если речь об этом, то, возможно, название темы неудачное.
Цитата
плюх пишет: Как вам такой расклад : мпц 248000 , а последняя ставка 246000 . 0,8 % (восемь десятых) Для меня это в первую очередь говорит о том , что покупатель не боится потерять лот .
Для меня - наверняка разгон. Особенно, если продавец не снижает МПЦ до этой последней ставки. А значит следующая ставка не состоящего в договорняке с продавцом участника, скорее всего, будет принята за МПЦ. И таких случаев на данном форуме я наблюдаю достаточно. Соответствующие для себя выводы об участниках делаю. Ибо, разделяю данное мнение:
Цитата
Черный Бумер89 пишет: важно, у кого покупаешь.
Данный вопрос можно было бы адресовать и продавцам, потому как, это в равной степени справедливо для обоих сторон. Если хочешь продать, а не найти лоха посоревноваться в упертости, то скинешь эти несчастные проценты.
Вопрос больше не в проценте 1-2,-а , в степени желания купить монету,имхо. Это степень также зависит от опыта. Вот смотришь ,например,на посредственный предмет,-думаешь,ну можно купить,или можно не купить,тут даже 100 руб может повлиять на настрой. Предмет из разряда"забыл,да и ладно с ним,-сейчас не купил-ну потом куплю". А ,вот с вещами из разряда "вау-хочу и надо",-готовы платить и переплачивать ,почти,все. Во -первых,монета доставит удовольствин от обладания,во-вторых,кто с опытом,понимает,что в цене на перспективу он выиграет,во многих случаях можно рассматривать,как инвестицию или просто,как минимум,беспроигрышное сохранение денег.
В постах приводились суждения о том, что покупатель ПСИХОЛОГИЧЕСКИ (выделено мной) не готов брать дороже определенного барьера или рассуждает следующим образом сделаю крайнюю для себя ставку. А не достанется, в другой раз попадется. Речь конечно идет о монетах, которые достаточно регулярно выставляются ( качестве лирического отступления, что если кто-то ведет отслеживание определенных монет в широком диапазоне, то его показатель R может существенно отличаться от общепринятых показателей (Биткин, количество грейдированных и т.п.) и для более редких, как кажется продавцу монет) Чего зря толкаться за 20 франковики, Соверены, 5,10 Николая II, монеты СССР, РФ
плюх пишет: Логично что :.... Где закралась ошибка ?
Мне кажется, что логики тут нет совсем,вы ведь не,допустим, сахар на развес покупаете. Тогда - да, 1 = 2*0.5 =4*0.25 и т.д. А 2 полтиника 1922 г. вряд ли равны в цене рублю того же года.
плюх пишет: Логично что :.... Где закралась ошибка ?
Мне кажется, что логики тут нет совсем,вы ведь не,допустим, сахар на развес покупаете. Тогда - да, 1 = 2*0.5 =4*0.25 и т.д. А 2 полтиника 1922 г. вряд ли равны в цене рублю того же года.
Вы видимо не поняли о какой теме я говорю .
И да , два полтинника стоят дешевле рубля . Здесь же всё с точностью до наоборот .
плюх пишет: И да , два полтинника стоят дешевле рубля . Здесь же всё с точностью до наоборот .
Разве это что-то меняет? Смысл то тот же - прямую корреляцию стоимости монет не всегда проведешь пропорционально номинала. Хоть в одну сторону, хоть в другую.
