не знаю, я не технолог. разные версии можно придумать. мелалл был дрянной и не такое бывает. почитайте статьи Винклера в Горных журналах о технологии. ниже на фото на подлинной монете, если присмотреться тоже вздутия.
Я мало тратил на женщин и на карты, а берег деньги на покупку монет, и это мое лучшее утешение в старости. Я. Рейхель
Спасибо. Вообще платина себя несколько по-другому ведет чем серебро, медь и особенно золото... А вздутия на фото ТП больше действительно похожи на следы сильного нагрева... но это ИМХО.
Абсолютно нормальная монета, просто кому-то могло прийти в голову - проверить, а не из свинца она или олова, вот и попробовали простым народным способом... Жаль конечно, но тут уж как говорится, имеем то, что имеем.
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Температура плавления платины 1770 гр. Если предположить, что пузыри образовались в результате нагрева именно платинового кружка, то греть пришлось бы не на кухонной горелке... Это был бы уже не "простой способ", а весьма технологичный. А ежели человек имеет доступ к подобным средствам, то и дважды два он тоже вычислить был бы в состоянии. Взвесить монету куда проще, чем нагреть более, чем до полуторатысяч градусов. А уж разделить массу на объём цилиндра каждый школьник может. Плотность платины - не секрет и она около 21,5 гр./см.куб., что больше не только плотности свинца (11,3), но и даже золота (19,3) - так что "подделать плотность" подлинника не получится - просто не из чего - нет дешёвых, подходящих по плотности материалов. Ну, разве только осмий, его плотность 22,6, но его тоже достать где-то надо... Так что весы (подойдут даже аптечные) и штангенциркуль (есть у каждого почти) могли бы развеять сомнения топикстартера. Тогда зачем вопросы? Да что б - по фото? Не смешите мои тапочки.
Я бывший "крокодил". Мой новый логин "fuorin" он мне привычнее.
Я думаю, что она сама по себе такая была от рождения. По фото похожа на подлинную, в таком виде деформация не частое явление, хотя принципиально возможна. Какой вес монеты?
Всех с наступающеим!!! Я бывший инженер-технолог по литейному производсву, высшее образование! В этой монете два варианта! Или её отлили, а пузырьки , это воздух в формовке, или когда делали штамп , то в той же формовке могли образоваться те же самые воздушные пузырьки. Тогда бы были частые монеты с таким браком! Теперь вам решать, профессионалам!!!
Тогда вам решать, о подлинности.Температура плавления платины где-то 1769-1773 градусов,Значит пузырьки от штампа, а вот ссылка на горениеи температуру пламени http://festival.1september.ru/articles/313740/
Я это написал к тому, что даже при чекане, в отливках металла могут образовываться воздушные позырькьки! Они могут потом проявиться при сильном нагревании металла!
Про пузырьки при литье, думаю, известно многим, также очевидно, что они выглядят по другому, во всяком случае на монетах из серебра и золота.
Александр2010, если Вы профессионально занимались темой, просветите народ про принципиальные отличия технологии порошковой металлургии, по которой изготавливались русские платиновые монеты.
Не надо меня ловить на нюансах и на словах! Господа, извините меня, может , я влезаю, в Ваши разговоры не по-делу, по-Вашему мнению! Такое ощушение, как бандиты в 90-х годах, ловят на слове!!!!Я много здесь тоже выставляю монеты на Вашу экспертизу!!!Темой именно монет, я не занимался, а литьём да!!!!. Разрабатывали даже облегчённые двигатели для тракторов из ал-х сплавов, потом, положили вето на это!!!.Это уже совсем другая тема!!! Много уже забыто, литьё ещё вспоминается по-практике на ЗИЛе и АЗЛк. Я просто хотел сказать, не умаляя Ваши знания, про металл.! Хотите знать больше, я вам дам ссылки!!!
Таксист пишет: Ну что же ты корешь, если пришел на стрелку где конкретные пацаны трут, то за базар надо отвечать, а то придется тебя на счетчик ставить!
У Вас ус отклеился
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Монета абсолютно нормальная. Пузыри - следствие нагрева. Нагрев мог произойти например при пожаре. Где-то читал, что в противоположность торговле, где платиновые монеты не пользовались большой популярностью из-за их невзрачности, имели "успех" у "накапливающей" части населения. Дело в том, что после пожара они не теряли внешности, как то делали серебро и золото. Монета могла просто побывать на пожаре - никакого вандализма. Вздутия образуются не из-за "пузырьков", как предположил литейный инженер-технолог. Это следствие несовершенной технологии того времени. В основном очистки самородной/шлиховой платины. Между прочим, золото, как примесь в платине - намного опаснее, чем железо, медь или вольфрам. Золото в сплаве с платиной делает её твердой, хрупкой и непригодной к механической обработке. Участки монетного проката, где та или иная примесь не соответствовала по своим характеристикам основному материалу теряли связь, нарушалась структура материала. Пример или параллель - слоёное тесто. До выпечки - внешне гладкая, равномерная поверхность, после печи превращается в "пузыристую вкуснятину"
По поводу порошково металлургии, в то время применялся "мокрый" способ обработки платины, когда самородную или "сырую" платину (руду) растворяли в "царской водке". Осаждая хлористую платину, а затем прокаливая ее, обращали получаемое вещество в так называемую губчатую платину (металлическую, в виде порошка). В этом виде платину прессовали, и раскаленные добела заготовки подвергали расковке. Но главное, под прессом сжимали губчатую, порошковую платину, именно это в описании метода Соболевского и объясняет, почему он назван "порошковой металлургией.
Монета похожа на правильную, следы вздутий, как написал exkursant следствие, несовершенной технологии того времени.
Романовъ, а что Вы думаете о советской чеканке 3,6,12 рублевой платиновой монеты оригинальными штемпелями к олимпиаде 80, сведения о которой опубликованы в последнем номере журнала "Нумизматика" за февраль 2011г.?
Таксист пишет: Романовъ, а что Вы думаете о советской чеканке 3,6,12 рублевой платиновой монеты оригинальными штемпелями к олимпиаде 80, сведения о которой опубликованы в последнем номере журнала "Нумизматика" за февраль 2011г.?
Компетентность автора статьи сомнений не вызывает, вполне могло быть, по его словам это ограничилось изготовлением 3-х экземпляров каждого номинала после чего пробники были отправлены на хранение Госзнак, в тираж этот проект не запускали.