Приветствую уважаемые форумчане и эксперты! Прошу помощи в определении подлинности 5 р 1899 г ЭБ и подтверждения предположения, что пятерка с портретом 1903 г. , т.е довольно редкая - по редкости как 5 р 1911 г. За качество фото прошу прощения, по необходимости постараюсь добавить в лучшем качестве. Зараннее благодарен ! С ув...
hunt71 пишет: Приветствую уважаемые форумчане и эксперты! Прошу помощи в определении подлинности 5 р 1899 г ЭБ и подтверждения предположения, что пятерка с портретом 1903 г. , т.е довольно редкая - по редкости как 5 р 1911 г. За качество фото прошу прощения, по необходимости постараюсь добавить в лучшем качестве. Зараннее благодарен ! С ув...
Совершенно верно! Она! Поздравляю, где нашли, если не секрет?
Arlando, Благодарю! Встречал в инете подобную монету с таким же дефектом - пятном возле затылка Николая - это говорит о дефекте штемпеля, характерного для подобных пятерок или встречаются без такового дефекта ? С ув...
hunt71 пишет: Приветствую уважаемые форумчане и эксперты! Прошу помощи в определении подлинности 5 р 1899 г ЭБ и подтверждения предположения, что пятерка с портретом 1903 г. , т.е довольно редкая - по редкости как 5 р 1911 г. За качество фото прошу прощения, по необходимости постараюсь добавить в лучшем качестве. Зараннее благодарен ! С ув...
Совершенно верно! Она! Поздравляю, где нашли, если не секрет?
Спасибо ! Приобрел недавно на одной из торговых площадок, продавец утверждает, что монета копаная....странно что итоговая цена составила порядка 190 у.е. С ув..
hunt71 пишет: ...странно что итоговая цена составила порядка 190 у.е. С ув..
Так монета не раскручена, в массе своей любителей нумизматики, отличичающих портрет 1903 от 1897 мало, Вы же тоже засомневались Потому и продают "кучкой". В очередном номере ПК, который надеюсь выйдет скоро, будет небольшой материал, посвященный именно этим пятёркам!
Elif, Благодарю ! А по поводу дефекта - пятна за затылком Николая, встречал в инете подобную пятерку с пятном. Дефект характерен для всех пятерок этой разновидности ?
hunt71 пишет: Elif , Благодарю ! А по поводу дефекта - пятна за затылком Николая, встречал в инете подобную пятерку с пятном. Дефект характерен для всех пятерок этой разновидности ?
Сделайте фотку, о каком пятне идёт речь? Их чеканили восстановленным инструментом, скорее всего после длительного неправильного хранения, отсюда и такое поле. Впрочем, не буду переписывать сюда материал статьи
Поздравляю с хорошей покупкой ! 190 у.е. , это , как минимум , полцены за этот разновид . Я бы не сказал , что поле у этой монеты плохое . Может можно попросить фото без засветки , что бы , поле рассмотреть получше .
hunt71 пишет: Elif , Благодарю ! А по поводу дефекта - пятна за затылком Николая, встречал в инете подобную пятерку с пятном. Дефект характерен для всех пятерок этой разновидности ?
Сделайте фотку, о каком пятне идёт речь? Их чеканили восстановленным инструментом, скорее всего после длительного неправильного хранения, отсюда и такое поле. Впрочем, не буду переписывать сюда материал статьи
Пятно в виде овала, у затылка Николая - на уровне буквы " ц" . Интерес вызвал тот факт, что такое же пятно видел на подобной пятерке из инета...С ув...
hunt71 - Я понял о чем идет речь! С учетом редкости монеты не удивительно, что на ряде других экземпляров оно тоже встречается - инструмент использовался тот же! Но оно есть не на всех монетах, встречал и без него.
Elif пишет: hunt71 - Я понял о чем идет речь! С учетом редкости монеты не удивительно, что на ряде других экземпляров оно тоже встречается - инструмент использовался тот же! Но оно есть не на всех монетах, встречал и без него.
Arlando пишет: Поздравляю с хорошей покупкой ! 190 у.е. , это , как минимум , полцены за этот разновид . Я бы не сказал , что поле у этой монеты плохое . Может можно попросить фото без засветки , что бы , поле рассмотреть получше .
Да, хорошая монетка, если будете продавать, думаю, просить надо от 60 т.р. По поводу дефекта на поле рядом с затылком: встречал такие монеты с ним и без него, если с ним, то шея гладкая, если без него - на шее императора несколько полукруглых линий. Значит, было два штемпеля аверса использовано при чеканке монет 1899 г. с поздним портретом.
Комиссар-Рэкс пишет: Да, хорошая монетка, если будете продавать, думаю, просить надо от 60 т.р. По поводу дефекта на поле рядом с затылком: встречал такие монеты с ним и без него, если с ним, то шея гладкая, если без него - на шее императора несколько полукруглых линий. Значит, было два штемпеля аверса использовано при чеканке монет 1899 г. с поздним портретом.
hunt71 пишет: Arlando , Благодарю! Встречал в инете подобную монету с таким же дефектом - пятном возле затылка Николая - это говорит о дефекте штемпеля, характерного для подобных пятерок или встречаются без такового дефекта ? С ув...
Подтверждаю - у меня такая же 5-ка с пятном такой же формы за затылком Николая.
Комиссар-Рэкс пишет: Да, хорошая монетка, если будете продавать, думаю, просить надо от 60 т.р. По поводу дефекта на поле рядом с затылком: встречал такие монеты с ним и без него, если с ним, то шея гладкая, если без него - на шее императора несколько полукруглых линий. Значит, было два штемпеля аверса использовано при чеканке монет 1899 г. с поздним портретом.
Добрый вечер, уважаемые коллеги! Я здесь не очень частый гость, рейтинг у меня не очень великий на этом сайте. Но монетка очень очень не рядовая, я на самом деле, не продавал бы её, оценить для себя - да, но учитывая то, что на данный момент, покупатель ( а он есть разный) хочет купить по-дешевле, а продавец( он тоже разный) хочет продать по-дороже, и что интересно, хороший, достойный коллекции предмет, это мое (и только) мое мнение, подождет своего хранителя, коллекционера, я думаю, не стоит спешить. Для "перепродажников", я думаю, эта тема не интересна. Для коллекционера - да. Поздравляю ТС, с приятным приобретением. Я тоже недавно приобрел такую же монетку, положил ее в планшет, пущай лежит. Прошу простить, за многословие.
Комиссар-Рэкс пишет: Да, хорошая монетка, если будете продавать, думаю, просить надо от 60 т.р. По поводу дефекта на поле рядом с затылком: встречал такие монеты с ним и без него, если с ним, то шея гладкая, если без него - на шее императора несколько полукруглых линий. Значит, было два штемпеля аверса использовано при чеканке монет 1899 г. с поздним портретом.
Георгий, есть фото обоих вариантов?
Пожалуйста
Георгий, благодарю! Но Вы то надеюсь видите, что штемпеля разные, но исходник один ... И думаю даже года монет назовёте аверс которых этими же штемпелями чеканили!
Лично я считаю, что копия не может стоить дороже оригинала, даже если это копия монетного двора. Посмотрите на цену реплики 37.50, сколько она счас стоит? копейки! Вот и цена этой монеты не выше. ТС написал же её реальную цену в 190 уе, а если минус ЦМ, что там остаётся? около нуля...
Рано или поздно мода на николаевское золото закончится и тогда любители мерить головы николаю окажутся в маргинальной нише, будут друг другу предлагать подобные псевдоредкости втридорога. Короче, ваша тема бесперспективна, жизнь сейчас стремительна, а выглядывать отличия штемпелей занятие крайне нудное и скучное. Как только горячее бабло из темы уйдёт, вся молодёжь про штемпеля РИ, разновиды СССР, браки-расколы РФ и думать не захочет, а тем более не станет за эти различия платить.
Зачем - думаю понятно. Выявить новый, неизвестный, редчайший разновид. Ну и загнать его наверное под n... рублей Делали хоть и топорно, но аккуратно ... Не зубилом в тисках
Комиссар-Рэкс пишет: Да, хорошая монетка, если будете продавать, думаю, просить надо от 60 т.р. По поводу дефекта на поле рядом с затылком: встречал такие монеты с ним и без него, если с ним, то шея гладкая, если без него - на шее императора несколько полукруглых линий. Значит, было два штемпеля аверса использовано при чеканке монет 1899 г. с поздним портретом.
Георгий, есть фото обоих вариантов?
Пожалуйста
Георгий, благодарю! Но Вы то надеюсь видите, что штемпеля разные, но исходник один ... И думаю даже года монет назовёте аверс которых этими же штемпелями чеканили!
rafale пишет: Лично я считаю, что копия не может стоить дороже оригинала.
Вы можете считать, все, что угодно, но такие высказывания говорят только о том, что их автор - человек далекий от коллекционирования и изучения антиквариата вообще, и от нумизматики в частности. Можете расслабиться, Вас никто не пытается втянуть в это увлекательное занятие, просто пройдите мимо и не позорьтесь напрасно.
Комиссар-Рэкс пишет: Да, хорошая монетка, если будете продавать, думаю, просить надо от 60 т.р. По поводу дефекта на поле рядом с затылком: встречал такие монеты с ним и без него, если с ним, то шея гладкая, если без него - на шее императора несколько полукруглых линий. Значит, было два штемпеля аверса использовано при чеканке монет 1899 г. с поздним портретом.
Георгий, есть фото обоих вариантов?
Пожалуйста
вот еще нагляднее дефекты на парочке MSов
а видел ли кто-либо из коллег иные варианты аверсов позднего портрета 1899?
Что если мир — иллюзия и ничего нет? Тогда я определённо переплатил за ковёр (с)
