Elif пишет: Не исключаю, что ошибся. Но мне гурт не нравится ... Сильно не нравится!
Вероятно Вы ошибаетесь. Гурт "образцово-показательный" (С) - "Брат";) "Т" так вообще - не прицепиться.
Так его "образцово-показательность" и напрягает ... Гурчение кружка до чеканки! А здесь просто как нарисованный! Не нравится. Пока не убедили, что ошибаюсь Но не исключаю этого ...
Elif пишет: А здесь просто как нарисованный! Не нравится.
вот стопочка с "гуртиками" пятерок АIII разных годов: вроде похожи:)
Именно! У меня нет особых претензий к буквам, форме и т.д.! Заметьте гурт каждой монеты из Вашей стопочки имеет "дефекты" в прокатанном гурте! Чеканка в кольце с прокатанной гуртовой надписью просто не может не сказаться на ее дальнейшем состоянии и виде. А на представленной она именно образцово-показательная! Такое ощущение, что гуртили уже отчеканенную монету! И это напрягает. Но, еще раз скажу, что мог и ошибиться. Заслал фотки "старшим товарищам", посмотрим что скажут
Большое спасибо всем высказавшимся, а то я как-то уже поднапрягся) На моих фото действительно гурт как-то резко выделяется, возможно, из-за кажущейся "черноты" букв. В живую гуртовая надпись так не бросается в глаза и буквы не есть настолько зачернены. То есть гурт как гурт. Возможно, условия съемки каким-то образом повлияли - объектив был напротив окна, на гурт свет как раз не падал, он в тени был.
Добавлю еще фотографии аверса и реверса этой монеты при других условиях съемки. На предыдущих фото не совсем видно, но монета имеет патину, и патина эта точно не искусственная и не вчера легшая.
Хорошая тема получилась ! Понял , что надо ещё многому учиться ! Есть вопрос по стопке . Верхняя монета , обе букви З (Золота , Золотникь) очень отличаются,круглые , нету хвостика вниз , к тому на обоих . Буквы О , все очень круглые . Так тому положено быть ? Тоже вес гурт как будто образцовий . Фотографию , где цифри 34,68 можно попросить . Спасибо !
golub1978 пишет: Добавлю еще фотографии аверса и реверса этой монеты при других условиях съемки. На предыдущих фото не совсем видно, но монета имеет патину, и патина эта точно не искусственная и не вчера легшая.
Хорошо просматривается на реверсе заусенец с 0 до 3 часов! А можно фото гурта именно в этом месте!
gold1976 пишет: Да и копии пятёрок Aлександра 3 по моему редко встретишь(лично я не одной не видел).
Цитата
Elif пишет: Да их хватает в продаже! Вот для примера ...
Справедливости ради, подделки пятерок 1889г. периодически всплывают, подделку 5 рублей 1890г. не встречал (правда, это не говорит о том, что их не существует).
Elif пишет: Заметьте гурт каждой монеты из Вашей стопочки имеет "дефекты" в прокатанном гурте! .... А на представленной она именно образцово-показательная!
Внимательно пересмотрел все гурты из стопочки Дмитрича. Второй снизу, кстати, тоже от 5-ки 1890-го, по образцово-показательности ничем не отличается от представленного в теме:
С авторитетами спорить конечно не могу Признаю ошибку, мои извинения ТС ... Но просьба остается, фотки если не сложно сделайте PS. На "Александре" подобная ушла сегодня 52,5 ... Знаю потому как сам боролся
gold1976 пишет: Да и копии пятёрок Aлександра 3 по моему редко встретишь(лично я не одной не видел).
Цитата
Elif пишет: Да их хватает в продаже! Вот для примера ...
Справедливости ради, подделки пятерок 1889г. периодически всплывают, подделку 5 рублей 1890г. не встречал (правда, это не говорит о том, что их не существует).
Добавлю, что в основном подделки 1889 с АГ на срезе шеи. Простой вариант реже или в плохом исполнении.