Еще вот эти пара ребят нравятся, но смущает, что их сразу не смели. Натуральны ли? Могут ли стоить 7-8к деревянными? Масса Македонского 4,2г, масса республики 3,57г
Благодарю за ответы. То есть можно отбросить сомнения и брать? Смущает блеск и цены на денарии Македонского в районе 30-40к и выше поблизости. Изучаю информацию, но пока мой неподготовленный глаз не замечает принципиальной разницы. Интерес есть, а покупать заведомо подделки желания нет. Читал про большое их количество, хочется понимать, где можно напороться на подводные камни
Hunet пишет: Благодарю за ответы. То есть можно отбросить сомнения и брать? Смущает блеск и цены на денарии Македонского в районе 30-40к и выше поблизости. Изучаю информацию, но пока мой неподготовленный глаз не замечает принципиальной разницы.
Вам пока лучше не торопиться с покупками, а изучить теорию, ка бы не "наломать дров". У А. Македонского не было денариев. Цены в районе 30-40 к. на другие монеты, на более крупные номиналы в отличном качестве, внешне по фото драхмы и тетрадрахмы похожи, но при получении и осмотре живьем можете и разочароваться, если перепутаете номиналы......
Чем больше читаю по теме (этот ресурс и другие), тем больше сомнений и вопросов. Здравый смысл и Scipio недвусмысленно говорят, что, наверное, действительно спешить не стоит, пока не смогу ответить на большинство из них. Буду наблюдать и изучать. Еще раз всем спасибо за участие!
Всё-таки боюсь не удержаться и купить. Несколько дней смотрю и облизываюсь. Попросил более крупный план денария. На мой дилетантский взгляд подвохов не видно. Монета субъективно нравится. Есть причины сомневаться в подлинности? Если есть аргументы, брать не буду. Всё-таки хочется с чего-то начать, но начать с уверенного подлинника. Цена вопроса от 6,5к.
Hunet пишет: Всё-таки боюсь не удержаться и купить. Несколько дней смотрю и облизываюсь. Попросил более крупный план денария. На мой дилетантский взгляд подвохов не видно. Монета субъективно нравится. Есть причины сомневаться в подлинности? Если есть аргументы, брать не буду. Цена вопроса от 6,5к.
Цена нормальная, а вот "морда" Марса страшненькая! Банально не красивый портрет и, если по монетариям не собираете, возьмите с более красивой мордашкой.
Можно и так, но, как не направленный коллекционер Рима, а имеющий только несколько Республиканских ирисок я считал, что на аверсе денария изображен портрет бога войны Марса-покровителя Рима
Можно и так, но, как не направленный коллекционер Рима, а имеющий только несколько Республиканских ирисок я считал, что на аверсе денария изображен портрет бога войны Марса-покровителя Рима
По всем каталогам на аверсе голова Ромы - покровителя Рима... )))
rjkz1968, вам, как не римскому эстету, путать Рому с Марсом простительно. Но был случай, когда на солиднейшем Докторе Пеусе, наоборот, на редкой римской дидрахме Марса обозвали Ромой.
Hunet пишет: Всё-таки боюсь не удержаться и купить. Несколько дней смотрю и облизываюсь. Попросил более крупный план денария. На мой дилетантский взгляд подвохов не видно. Монета субъективно нравится. Есть причины сомневаться в подлинности? Если есть аргументы, брать не буду. Всё-таки хочется с чего-то начать, но начать с уверенного подлинника. Цена вопроса от 6,5к.
Причин сомневаться в подлинности не обнаружено. С этой монетой Вы покупаете вязкую и непонятную атмосферу после убийства Тиберия Гракха. Вторым консулом в этот год был Марк Перперна - победитель Аристоника. А в целом - это год, когда никто не знал, что делать дальше. Хреновое время, не очень большая эмиссия. Сын монетария будет замешан в авантюре Катилины.
Еще раз благодарю всех. Sandro, отдельное спасибо за экскурс! Как раз всё время ловлю себя на мысли, что исторических знаний периода античности мне явно недостаёт, а ведь это далеко не только Древняя Греция с её прекрасными сказками на ночь, но и целый мир реальных персонажей, роль окна в который исполняют, кроме прочего, монеты, дошедшие до наших дней. Связь времён является одной из ключевых отличительных особенностей исторической нумизматики, придавая этому увлечению особенный шарм. Но тут вот ведь ещё что. Как ни печально, но количество (да и качество) отчеканенных в ушедшие эпохи монет со временем может только падать, вне зависимости от того, лежат они в коллекциях под стеклом, или в треснувших глиняных кувшинах под слоем земли или воды. Эта очевидная деталь наталкивает на следующие мысли. Приобретая некоторый предмет вообще и древнюю монету в частности, человек не столько становится её собственником, сколько хранителем. Фактически он берёт на себя ответственность за дальнейшую судьбу этого предмета на срок владения. Разумеется, наивно предполагать, что можно стать владельцем монеты, которой 2000 лет, и которая пережила десятки поколений владельцев (не важно, были ли они на самом деле), навсегда, потому что человеческое "навсегда" зачастую значительно короче её фактического возраста. И, тем более, кощунственно пытаться это устроить, умышленно или случайно. Таким образом, следует признать, что покупка монеты есть не что иное, как получение временных прав на её хранение. Разумеется, чтобы не испортить изделие, нужно быть к этому готовым и оценивать возможность приобретения не только с точки зрения финансовой возможности, но и со стороны наличия знаний и средств, обеспечивающих надлежащие условий хранения. Можно сравнить это с попыткой завести у себя какое-нибудь экзотическое животное. Мало просто привести домой слона или тигра. На мой взгляд, нельзя недооценивать эту составляющую, которая тем важней, чем выше редкость и ценность покупки. Может, конечно, это мои личные загоны и не дело обстоит так серьёзно, но мне кажется уместным обратить на это внимание как на фактор, имеющий не последнее значение при принятии известных решений. Во всяком случае, для себя считаю его актуальным. Ну и, конечно же, пардон за некоторый оффтоп, хотелось дополнить свою мысль.
Вопрос к сообществу коллег: с каких соображений за поощрение участников форума ставят минуса в репутацию. Просто интересна логика? один пост и минут пять... Или это уже стало неприличным - публичная благодарность?
viktorious пишет: Вопрос к сообществу коллег: с каких соображений за поощрение участников форума ставят минуса в репутацию. Просто интересна логика? один пост и минут пять... Или это уже стало неприличным - публичная благодарность?
Поощренного коллегу тоже секвестрировали Думаю, это тайное лобби ненавистников античной истории
viktorious пишет: Вопрос к сообществу коллег: с каких соображений за поощрение участников форума ставят минуса в репутацию. Просто интересна логика? один пост и минут пять... Или это уже стало неприличным - публичная благодарность?
Кстати, у меня тоже -3 пункта слетело с репы, хотя никаких компроментирующих комментов не писал. Может глюки какие на форуме? А вполне может быть и "злопыхатели стараются", по одним им известным мотивам В любом случае, нужно относиться к этому спокойно, репка под аватаркой далеко не всегда отражает действительность.
Sandro пишет: Думаю, это тайное лобби ненавистников античной истории
Цитата
Valentinianus пишет: Кстати, у меня тоже -3 пункта слетело с репы, хотя никаких компроментирующих комментов не писал. Может глюки какие на форуме? А вполне может быть и "злопыхатели стараются", по одним им известным мотивам В любом случае, нужно относиться к этому спокойно, репка под аватаркой далеко не всегда отражает действительность.
У меня поболее "слетело", "ничто не вечно под луной"....
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.
Уважаемые коллеги, помогите определиться с подлинностью монеты. Особое подозрение вызывают дефекты в буквах N и G в конце легенды реверса. С другой стороны поле монеты не похоже на литье, на гурте глубокая трещина, у некоторых букв довольно прямоугольное примыкание к полю. Выскажите, пожалуйста, свое мнение.
