Добрый день. Коллеги, недавно предложили вот такую прижизненную тетрадрахму Александра Македонского, отчеканенную в г. Тир. Вес монеты 13,86 грамм (как я понял, такой вес - это особенность чеканки в данном городе). Какая адекватная цена за такую тетрадрахму?
Fanat23 пишет: вот такую прижизненную тетрадрахму Александра Македонского, отчеканенную в г. Тир. Вес монеты 13,86 грамм
Довольно странная в последнее время тенденция - выдавать поздние выпуски за прижизненные. Этот тип чеканился при Деметрии Полиоркете, так что вас немного дезинформируют. Маркетинг. Вес намного ниже нормы. Монета или рыхлая (такое может забрать у тетры 4-5 грамм) - или подделка. В пользу подлинности - вид поверхности. Цена ей - гроши...
Судя по поверхности и слишком низкому весу это субэррат.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
Akrosas пишет: Судя по поверхности и слишком низкому весу это субэррат.
Да, это одно из предположений продавца, что кто-то на монетном дворе решил извлечь выгоду из чеканки и начал делать монеты из меди и покрывать их серебром, оттуда и вес ниже нормы.
Fanat23 пишет: вот такую прижизненную тетрадрахму Александра Македонского, отчеканенную в г. Тир. Вес монеты 13,86 грамм
Довольно странная в последнее время тенденция - выдавать поздние выпуски за прижизненные. Этот тип чеканился при Деметрии Полиоркете, так что вас немного дезинформируют. Маркетинг. Вес намного ниже нормы. Монета или рыхлая (такое может забрать у тетры 4-5 грамм) - или подделка. В пользу подлинности - вид поверхности. Цена ей - гроши...
А каким образом можно отличить чеканку при Деметрии от чеканки Александра? Что касается стоимости, понятие гроши довольно растяжимое.
Fanat23 пишет: Так подскажите, чья это все-таки чеканка?
Написал же вам еще в октябре, что Деметрия Полиоркета. Сомнения? Вам номер каталожный нужен?
Цитата
ALЕХ пишет: Этот тип чеканился при Деметрии Полиоркете, так что вас немного дезинформируют. Маркетинг.
Да, так как другой специалист ее атрибутировал как прижизненную тетрадрахму Македонского.
Хреновый специалист. Одного взгляда достаточно, чтобы понять, что это не прижизненная тетра Македонского. У Зевса на реверсе ноги скрещенные. Уже определять дальше чья тетрадрахма - это да, совсем уж глубокие знание иметь надо. Но то, что не прижизненная - это у нас на Форуме даже начинающий может определить. Так что ваш знакомый совсем уж никудышный знаток.
Fanat23 пишет: Так подскажите, чья это все-таки чеканка?
Написал же вам еще в октябре, что Деметрия Полиоркета. Сомнения? Вам номер каталожный нужен?
Цитата
ALЕХ пишет: Этот тип чеканился при Деметрии Полиоркете, так что вас немного дезинформируют. Маркетинг.
Да, так как другой специалист ее атрибутировал как прижизненную тетрадрахму Македонского.
Посмотрите под трон Зевса на реверсе. Видите там монограмму - греческую букву дельта в кружочке? Это первая буква имени «Деметрий». Плюс у Зевса на реверсе скрещенные ноги, а на прижизненных тетрадрахмах Александра у Зевса ноги параллельные. Какие вам еще нужны доказательства? Если хотите мой конкретный совет - пройдите мимо. Это плохая монета. Да, вероятней всего, тетра подлинная, хотя первая мысль при таком заниженном весе, что это подделка. Но качество плохое. Плюс еще это субэррат, о чем вам уже сказали. Как вам уже сказали, она реально почти ничего не стоит. Никакой ценности эта монета не представляет.
Fanat23 пишет: Так подскажите, чья это все-таки чеканка?
Написал же вам еще в октябре, что Деметрия Полиоркета. Сомнения? Вам номер каталожный нужен?
Цитата
ALЕХ пишет: Этот тип чеканился при Деметрии Полиоркете, так что вас немного дезинформируют. Маркетинг.
Да, так как другой специалист ее атрибутировал как прижизненную тетрадрахму Македонского.
Нда... Ну, пусть будет так. С таким как у Вас "штурманом" входить в античную нумизматику конечно кринжово, но зело весело. Скучно не будет никогда. Успехов!
По ссылке Тарсос, Киликия, а у ТС чеканка Тира, Финикия.
А откуда известно, что это Тир? «Специалист» сообщил? Так он вообще сказал, что это прижизненная. Это и Тарс может быть. Дифферент слева на реверсе совпадает.
По ссылке Тарсос, Киликия, а у ТС чеканка Тира, Финикия.
А откуда известно, что это Тир? «Специалист» сообщил? Так он вообще сказал, что это прижизненная. Это и Тарс может быть. Дифферент слева на реверсе совпадает.
https://www.acsearch.info/search.html?id=4885740 Вот практически идентичный, монограмма внизу иная. Нужно открывать каталог Прайса, а под рукой нет. В пользу Тира - дубинка под монограммой в левом поле.
Цитата
Гиви Чрелашвили пишет: Видите там монограмму - греческую букву дельта в кружочке? Это первая буква имени «Деметрий».
Сами придумали? Δ здесь не про Антигонида. Это что угодно, вплоть до цифры 4. Но только не тмя
ALЕХ, тогда может быть такая https://www.acsearch.info/search.html?id=15312636 Вообще,какое то изобильное разнообразие монограмм в кружочке слева и под троном для одного конкретного монетного двора. Boris GodonEarth не хватает.Обычно он влет номер по Прайсу сообщает
Акросас скорее всего прав, это плакировка, или же неофициальный выпуск с изначально низким весом. Соответственно, нет резона искать аналог среди неплакированных подлинных штемпелей. Тут стиль страшноватый, скорее всего не официальный мондвор. Расходимся...
По ссылке Тарсос, Киликия, а у ТС чеканка Тира, Финикия.
А откуда известно, что это Тир? «Специалист» сообщил? Так он вообще сказал, что это прижизненная. Это и Тарс может быть. Дифферент слева на реверсе совпадает.
https://www.acsearch.info/search.html?id=4885740 Вот практически идентичный, монограмма внизу иная. Нужно открывать каталог Прайса, а под рукой нет. В пользу Тира - дубинка под монограммой в левом поле.
Цитата
Гиви Чрелашвили пишет: Видите там монограмму - греческую букву дельта в кружочке? Это первая буква имени «Деметрий».
Сами придумали? Δ здесь не про Антигонида. Это что угодно, вплоть до цифры 4. Но только не тмя
Мне это показалось логичным. Ладно, считаем, что это совпадение. В конце концов, не так важно, Тир это или Тарс. Главное, что это не прижизненная.
Я оценил ваш юмор. Арабская цифра 4 во времена Деметрия. Я шучу. Понятно, что дельта - четвертая буква греческого алфавита, а древние греки использовали порядковый номер буквы для цифр. Но 4 чем-то на дельту похожа, особенно если нижнюю маленькую вертикалку стереть.
sergey.artischev пишет: ALЕХ , тогда может быть такая https://www.acsearch.info/search.html?id=15312636 Вообще,какое то изобильное разнообразие монограмм в кружочке слева и под троном для одного конкретного монетного двора. Boris GodonEarth не хватает.Обычно он влет номер по Прайсу сообщает
Сергей, в одном Alex точно прав: тема себя изжила.
Похожа на Тир, но у Прайса такой монограммы под троном не нашел: На стиль официального Тира не очень походит: Вероятно ALEX прав - это не официальный выпуск. И уж точно не прижизненный.
Гиви Чрелашвили пишет: Я оценил ваш юмор. Арабская цифра 4 во времена Деметрия. Я шучу. Понятно, что дельта - четвертая буква греческого алфавита, а древние греки использовали порядковый номер буквы для цифр. Но 4 чем-то на дельту похожа, особенно если нижнюю маленькую вертикалку стереть.
Я тоже оценил ваш "юмор". Причем оценил довольно давно, еще во времена ФорАПа...
С таким как у Вас "штурманом" входить в античную нумизматику конечно кринжово, но зело весело. Скучно не будет никогда. Успехов!
