[QUOTE]wwww1111 пишет: организованном минусовании [/QUOTE] Витя, организованное минусование означает, что хотя бы два индивидуума договорились и согласовали какие-либо совместные действия. Для "организованного" недостаточно одного индивидуума, их непременно должно быть >1.
Но по обсуждаемой ссылке я давно вижу, что Ayah получил всего один минус, то есть против проголосовал один единственный пользователь. [B]ОДИН[/B]
В одиночку никто не может "организоваться", даже человек с диссоциативным расстройством личности (с "раздвоением личности") , потому что разные его ипостаси не подозрвевают о существовании других. Так что никакого организованного минусования нет и не было.
Теперь про организованное плюсование по той же ссылке. Дмитрич получил три голоса, Зеленка - два, Арландо один. Какой нафиг сговор.
Все что нужно сделать мне, тебе и Юре и вообще любому форумчанину исходя из наблюдаемых цифр, - это научить Брейна наводить курсор мыши на цифру и смотреть сколько реально было голосов. Вес голосов - разный. Но количество голосов не равно их общей сумме. У кого-то вес голоса 4, у кого-то пока 1. Двое голосуют - в сумме 5. И когда у поста +10, это не значит, что налетела толпа из десятка организованных ботов. Это всего три человека, из которых один - это скорее всего автор ветки, который ожидаемо поблагодарил ответившего. Нет никакой массовости, никакой особо страшно выдающейся организованности, да это вообще настолько малые величины, что на них нельзя выстроить закономерности.
[QUOTE]brain999 пишет: оценил адекватно и даже с примером, за что и получил три минуса..... [/QUOTE] Сейчас цифру -3 не видно, и на моем скриншоте показывается +1. Это означает следующее: Кто-то с весом голоса в три бала поставил минус. У поста стало -3. Потом кто-то с весом голоса 4 балла, проголсовал плюсом. У поста стало (-3) + (+4) = +1. Так понятно?
[QUOTE]Юра551 пишет: в сговоре, которые ему не по нраву приходятся[/QUOTE] Во-первых, я не вижу никаких обвинений Во-вторых, дальнейшее утягивания вопроса в русло полноценного конфликта повлечет блокировку. В-третьих, система голосования в своей сути подразумевает, что люди одного круга общения действительно могут голосовать друг за друга, и ничего криминального в этом нет. Побороть это нельзя, программными средствами это контролирутся, но по ссылке Брейна контролировать нечего. Никто там с голосованием не перегибал все штатно.
[QUOTE]Юра551 пишет: голословно оклеветали и оскорбили. Я требую извинений.[/QUOTE] Юра, успокойтесь, тональность в ветке стала немного скандальной, не усугубляйте, пожалуйста. У вас серьезные баллы голосования, используйте их для реакции на посты. Вот это "требую извинений - это шаг в сторону усугубления конфликта, давайте лучше проявим мудрость. Да и если оскорбление заметили бы модераторы, то уже была бы блокировка.
Отзывы о сделках, дубликаты отзывов, проблемы с отзывами
[QUOTE]alex280 пишет: Скажите, как мне написать об этом недобросовестном покупателей отзыв?[/QUOTE] До написания отзыва рекомендую перепроверить, не нарушили ли вы сами какие-либо правила форума. А вот ник вы зря в посте написали, поспешили. Я не буду выписывать вам % предупреждений, но на этом бонус новичка закончен. Данная ветка не предназначена для разборок по конкретным сделкам. Используйте систему торговых отзывов или раздел Плохие люди.
[QUOTE]quarter пишет: В "сухом остатке": ТС - "забанен" , дата регистрации ТС на форуме - 14.10.2017г. , сообщений - 259 , рейтинг сообщений - 8 , авторитет - 23 ..[/QUOTE] Как раз-таки ничего выдающегося, все в рамках естественного хода событий. Этот персонаж за короткий срок выкупил монеты у 10 разных пользователей, каждый из которых мог оставить свой плюс или после моментальной оплаты, или вообще по просьбе. Вот и набралось. Почему забанили, вы и сами видите, это нам хорошо известный деятель, хода ему здесь не будет. Да и такой интенсивный выкуп, накачка торгового рейтинга - это тоже может часть "спецоперации" по продаже левого рубля или еще чего.
[QUOTE]Лермонтовский пишет: Но вот зачем тему почистили - это вопрос! [/QUOTE] На последних 2 страницах нет ни одного скрытого поста. Вам 50% штрафа за провокацию.
Неудобно реанимировать древнюю тему, но не могу пройти мимо. В одной из дореволюционных книг наткнулся на архивную выписку 1739 года с ценами на аптечные товары, препараты и химикаты. И один препарат поставил меня в тупик: У купца 1-й гильдии Семена Сидорова в наличии имелось "чортова говна" 2 фунта по 3р 60 коп за фунт. Что это за вещество, поиск помощи не дает, а знать интересно. Может кто подскажет?
Есть еще 8 листов подобного ценника, если кому интересно пишите, выложу остальное.
Отзывы о сделках, дубликаты отзывов, проблемы с отзывами
Разве при пересечении не нужно декларировать? Да и "рядом Польша" это как "рядом Китай" для росиян, граница общая есть, но кроме жителей нескольких пограничных городов никто не ездит.
Приобретение монет на зарубежных аукционах, нужен совет
[QUOTE]eeee пишет: пункт конкретно я нарушил написав сообщение за которое пулучил минус? Поясните.[/QUOTE] Я поясню. Никакой. Наказания за нарушения налагаются модераторами и выражаются в % штрафа. Голосование выражает отношение других юзеров к написанному вами. Даже если вы и ничего не нарушили, пользователи имеют право высказать свое отношение.
Не понимаю, почему я пишу это второй раз.
[QUOTE]eeee пишет: Например минусами за закрытие темы формально подводят людей к той цене которая устраивает группу этих минусующих. А то что минусы ставятся не за какие то качества человека[/QUOTE] Именно за ваши качества вам в той ветке и поставили. За то что вы не уважаете других форумчан, которые торговались в ветке. И правильно поставили, целиком согласен с другими.
[QUOTE]Play пишет: выведем на чистую воду эту ,,шайку лейку,, сомоутверждающуюся на +/-[/QUOTE] Еще один подобный выпад - уйдете в блокировку.
[QUOTE]Play пишет: Цель голосования понять стоит с тем или иным человеком иметь дело[/QUOTE] Нет. Цель голосования понять, стоит ли воспринимать ваши сообщения или же пропускать их мимо ушей.
[QUOTE]brain999 пишет: завышенную или целенаправленно заниженную оценку штраф выписывается? [/QUOTE] Штраф может быть только за нарушение правил. Оценки стоимости и сохранности никак правилами не регламентируются, но нередко вызывают эмоции. Отсюда и голосование. Приведите примеры, вообще лучше сразу это делать, на конкретике проще.
"У меня есть покупатель" звучит скорее как набивание цены и надувание щек. Не понимаю, как можно вообще эту фразу обсуждать серьезно, когда в активных, незакртых торгах есть МПЦ и срок. Предложите МПЦ, и этим покупателем станете вы. Здесь даже при всем желании докопаться к "параллельной продаже" нельзя. Даже eeee сложно что-то выставить, хотя его дирхемы точно ушли при "открытой" ветке; это стало известно лишь постфактум.
Модераторы выписывают штраф и закрывают торги, если "набивание цены" имеет более четкое содержание, например - "мне в лс уже дают 10000тыс.поактивнее". Но ваш пример не об этом же.
Инвестирование в филателию, Хотелось бы увидеть разные мнения
[QUOTE]brain999 пишет: уже есть покупатель. [/QUOTE] Там стоят условия (МПЦ и срок), идет аукцион, какое значение имеет фраза "у меня есть покупатель". Ставьте свой минус, и таких фраз станет меньше, если вас эта фраза задевает.
[QUOTE]brain999 пишет: добрую часть монет, выставленных здесь, реально в выходные купить в Авроре или на Невских кладах[/QUOTE] В этом нет ничего удивительного, странно если бы на форуме продавались какие-то другие монеты.
[QUOTE]brain999 пишет: Как здесь например [/QUOTE] Ваш пример не имеет никакого отношения. Из режима "предложите" лот был перевед в "аукцион", в момент объявления мпц и срока. По ссылке три раза предупреждение о будущем снятии с торгов, 11, 12 и 13 октября. В день закрытия, продавец сказал, что "завтра .. найдет нового хозяина". Тут даже формально нельзя предъявить продажу в 2 местах. Я бы сказал, что с т.з. правил там завуалированные апы, но мы обычно пропускаем мимо ушей. Еще там же, по ссылке, надо обоим по 20% за обсуждение голосования в непрофильном разделе. Вот и все.
Может такое быть, что стандартный прием двойной игры - когда и отправитель и получатель читают сообщения фальшивого контрагента, его цель заставить одного человека послать деньги на левую карту, а другого - послать монету на левый адрес. Это уже было на форуме, и как видно, мошенник продолжает "работать".
[QUOTE]Alex107 пишет: после возникших подозрений[/QUOTE] Кроме записи IP в логе входов в ящик, есть ли другие факты, подтверждающие именно взлом? Например, вы не могли залогиниться и пришлось восстанавливать пароль, или может быть вам написали "потерпевшие", что с вашего емайла была какая-то активность.
[QUOTE]Alex107 пишет: Обнаружил случайно, при переписке по почте человек прислал мне карту сбербанка не на свое имя[/QUOTE] Не совсем понял. Вы со своего емайла писали кому-то сообщения и получали ответы, но вас смутило что отправитель письма прислал не ту карту. Какая связь между этим и взломом именно вашего ящика.
[QUOTE]eeee пишет: ник сменить, главное не считать ,[/QUOTE] Возможность смены ника отключена с начала октября. Оставлена возможность заполнять имя и фамилия в профиле, и выбирать в настройках, что вы хотите отображать. Но переименоваться уже не получится.
[QUOTE]Alex107 пишет: Добрый день, уважаемые форумчане! на днях у меня была взломана почта и все сообщения с форума попадали в спам, только сегодня обнаружил и поменял пароли[/QUOTE] Расскажите поподробнее. Много ли людей знает почту, как обнаружили, какие следы остались?
[QUOTE]eeee пишет: меняться под подобных "анонимов с повышенным чувством своей гениальности"[/QUOTE] Не меняйтесь, но тогда вас будут догонять минусы.
Смешно иногда читать, когда пишут высокопарными словами типа "безнаказанность". Наказание может быть только за явное и грубое нарушение и серьезный проступок. В вашем случае просто показывют отношение и реакцию к форме торгов. И я даже рад, что вы пишете о своем неудовольствии, будем надеяться, что в следующий раз вы закроете торги в более уважительной манере, а другие продавцы не захотят повторять ваш опыт.
Вы единственный на форуме, кто уже дважды получил штраф 100% за очень экзотическое нарушение: вы осмеливаетесь ругать экспертов, [URL=http://www.staraya-moneta.ru/forum/rewards/59500/]отмеченных соответствующим знаком в профиле[/URL], за то, что они написали объективную истину.
За ближайшие 2 недели блокировки, подумайте над вопросом, хочется ли Вам опять попасть под отключение от торгов на СМ. У вас все скандалы связаны с торговлей.
[QUOTE]eeee пишет: тогда смысл выставлять лот в предложите?[/QUOTE] Не выставляйте, делов-то.
[QUOTE]eeee пишет: но деньги нужны, предложений худо -бедно достойных для начала аука нет.[/QUOTE] Объявляйте МПЦ, условия и сроки. И потом, когда срок торгов завершится, с чистой совестью продавайте "по месту".
Чем недовльны люди, я вам высказал свое мнение, но думаю, это должно быть все ясно и без меня, на поверхности лежит. Поставьте себя на место торгующихся покупателей, и вам может станет понятнее.
[QUOTE]eeee пишет: не имею права закрыть тему[/QUOTE] Со стороны правил торгов вы имеет на это полное право. Поэтому модераторы не удаляют тему и не применяют санкции, все это разрешено.
Но это не означает, что всем понравилось, и поэтому люди голосуют минусом. По вашей ссылке 2 юзера сделали уже по 2-3 ставки, и всего в торгах приняло участие 5 человек. Это значит, что лот вызвал активный интерес, и что люди ждали от вас объявления условий. Но выяснилось, что лот уже ушел. Я бы, если торговался, обязательно свой минус поставил бы. Вы ждали "достойного предложения", ну а как вам его сделают, если уже пошли ставки, теперь каждый будет поднимать по шагу, а не "убивать ценой". Вы же не ожидаете, что на форуме нас вас свалится дурак с стотыщьмильоном денег.
Вы должны сами понимать, где границы допустимого. Раззадорили покупателей, а потом их разочаровали. Голосованием вам выразили свое отношение к ситуации. Вы ничем, ровным счетом, не пострадали, у вас и цифры-то я вижу обычные, ничем таким не примечательные. Если вас минусы задели, то значит этот механизм имеет эффект, значит вы теперь знаете, что резко закрывая активные торги, вы сможете получить минус.
[QUOTE]eeee пишет: не дождавшись вменяемых предложений, закрывает тему и получает минусы[/QUOTE] Думаю, что это закономерно и даже, пожалуй, так и должно быть в общем случае. Это небольшая плата за привилегию выставлять лоты в режиме "Предложите". Логическим продолжением "Предложите" должно стать "МПЦ и условия аукциона". Иначе люди думают, что вы порекламировали лот, а потом втихаря его продали, вот и обижаются.
Но это очень условное объяснение, поэтому давайте с вами попробуем разобрать на паре-тройке примеров. Можете привести ссылки, когда вы получили минусы за закрытие темы "Предложите"? Давайте вместе изучим.
[QUOTE]LOPUCH пишет: В посте 566 вы предлагаете прямо противоположное. [/QUOTE] Вы просто не поняли. Доступные секции должны быть для всех, но секции не должны пылесосить "чемпионов", что и было в СССР, когда набирали детей на отсмотр. Секции по интересам, а не выборочная подготовка 1.5 чемпиона на целую федерацию.
И да, спорт не должен быть во время учебного дня. Сейчас утром физика, история, потом фк с ГТО, и после нее, потный класс закончил день литературой и химией. Надо наоборот, вначале отучились, и потом разошлись кто куда записан. В какой форме и как пусть решают родители с ребенком. И под эти секции должно быть со стороны государства массовая подготовка инфраструтктуры и людей. Зная, какие бешеные деньги тратит РФ на чемпионские понты, уверен, что денег хватит и на обычных школьников.
Про тенис: это вообще нечего забесплатно никому давать. Элитный и очень дорогой спорт, инраструктура не для бедных, и нечего на богатую москвичку кивать. Я прекрасно владел темой стомости аренды и занятий, так что могу вашему знакомому посоветовать или искать спонсоров, или успокоиться. Все площадки в Мск переполнены, желающих столько, что уже десятки лет отсекают деньгами. И даже суперталанты платят немалые деньги. Снизить цены на корты и увеличить доступность тениса можно только с помощью государства, которое должно раскошелиться на ФОКи шаговой доступности. При сохранении количества площадок, как сейчас, ими будут продолжать пользоваться только богатые; мне это тоже не нравится, но это объективная реальность, сори.
[QUOTE]Хабаровск пишет: Нам уже написали - смотрите как там..слезайте с лад на вольво...денег нет? Вы чмо, паситесь[/QUOTE] Вы передергиваете, и скорее всего даже не со зла. Но расшифровывать второй раз не буду, не поняли, пусть вам будет радостно, что ваши на физ-ру ходят.
[QUOTE]LOPUCH пишет: в детских садиках тоже отменим обливания водой и зарядку?[/QUOTE] Да, да, и еще строем путь сразу учатся маршировать, ну и калаш разобрать, чего уж, в жизни пригодится.
Вообще я не в курсе как функционируют детсады и что там делают, слава богу, с этой частью совкового бытия моя семья не знакома. Поэтому о детских садах можете пораcсуждать без меня.
[QUOTE]LOPUCH пишет: чем ее заменить[/QUOTE] Отменить оценки и нормативы, отменить ее в виде уроков во время учебного дня, перевести на секционную форму после уроков с широким выбором (от борьбы и бокса, до футбола, аэробики и пинг-понга).
[QUOTE]LOPUCH пишет: у вас не та информация[/QUOTE] Конечно, куда мне, с моим-то резко негативным взглядом на спортивные "сказочки для белого бычка".
Скандалы в сборных есть всегда и везде, без скандала считай, что сборная не состоялась. Был такой и у корейцев, партия Ана проиграла, вот и все. Ну а наши ухватились, обласкали и пригрели. Милллионы наших долларов потратили на этого персонажа, на создание вот этих ваших трагических сказочек, дорогие автомобили, гонорары и квартиры, на подкупы той федерации и т.п. И ради чего? Чтобы вы испытали несколько секунд патриотического прихода? Почему потрачено на это, а не на спорт для моих, Хабаровска и вашего товарища из Сочи детей?????
[QUOTE]Хабаровск пишет: катайтесь на своей ладе..[/QUOTE] Я против устаревшего шлака и против ретрогадов, таких как вы и Лопух, а не за "нищету". Я за то чтобы всем было одинаково хорошо. А вы - за то, чтобы всем было одинаково плохо. Армейская муштра в школе - это плохо, уроки ФК прямое доказательство. И по количеству заболеваний и по успехам в большом спорте. Не путайте мокрое и мягкое.
