[QUOTE]Черномор пишет: Долго ждать не пришлось, вот подтверждение сказанному[/QUOTE] Эту ситуацию я постараюсь прояснить. Лично мне неясны действия по функции "Жалоба". Я вынесу два ваших сообщения в отдельную тему, так как судя по вашим цифрам у вас все в порядке с рейтинговыми голосами.
Кто должен нести ответственность за материальные потери при взломе аккаунта или почтового ящика, опрос
[QUOTE]Hunet пишет: вычисляется явно неправильно.[/QUOTE] Все правильно вычисляется. Так и было задумано при внедрении. Это небольшое упрощение, которое будет незаметным уже через 2 месяца. Вместо "давно" сразу написали "больше года".
Кто должен нести ответственность за материальные потери при взломе аккаунта или почтового ящика, опрос
[QUOTE]Витал71 пишет: автоматом влез ник[/QUOTE] Откройте и выполните ее по пунктам. :rtfm: У нас автоматом влезть ничего не может, вы сами для чего-то написали ник в графе телефон.
[QUOTE]Витал71 пишет: смс не приходит[/QUOTE] У нас все ходы записаны. Последний раз вам уходил смс в 2016 году в сентябре, но код вы тогда не вводили. Удалили все данные, попробуйте привязку заново.
[QUOTE]Romul666666 пишет: ельзя ли добавить в профиль информацию по ставкам, которые я делаю с возможностью входить в тему по которой делается ставка. [/QUOTE] Это называется подписка, все на что вы подпишетесь - есть в разделе Подписки в шапке форума.
Кто должен нести ответственность за материальные потери при взломе аккаунта или почтового ящика, опрос
[QUOTE]wwww1111 пишет: Первых двух я к тебе отправил. Алексей Рудоченко уже третий.[/QUOTE] [QUOTE]rjkz1968 пишет: Сегодня ко мне обращались и всё вставало на свои места[/QUOTE]
Нам не удалось воспроизвести проблему, поэтому для решения потребуется точное описание последовательности действий, пошагово кто что делал и как чего получилось. Для теста что мы делали: - сняли галочку "Показывать Имя", - заполнили Имя, Фамилию, - подтвердили телефон, = галочка осталась неактивна, как и была. Поэтому задачу пока даже не поставили в план.
[QUOTE]МЕКИПАПА пишет: по решению данной проблемы ....... кто-то, сидящий у руля и есть те кто тихонько минусуют в репу[/QUOTE] У нас нет проблем. А у вас есть - это 2 недели бана.
[QUOTE]МЕКИПАПА пишет: Вижу значок не подтвержденного аккаунта исчез, кто-то исправил - СПАСИБО, но при входе в профиль он остается..[/QUOTE]
[QUOTE]МЕКИПАПА пишет: минуса в спину за технические вопросы[/QUOTE] Откуда этот вывод?
[QUOTE]Мисюрь пишет: я не лезу в карман за негативным мнением по поводу любого участника или события, если оно у меня есть[/QUOTE] Очень хорошо, что вы делаете это на каком-то другом сайте. Люди вообще склонны вести себя в интернете более раскованно, внутренними самоограничениями, обычными в реальной жизни, часто пренебрегают. За монитором нет нужды соотносить реакцию других со своиим словами, никто не плюнет в лицо и не съездит по физиономии и во след не будут шипеть "говнюк". Судя по вашим сообщениям, наша система работает исправно.
[QUOTE]Ярослав пишет: Вопрос: для чего это надо и надо ли вообще. Если я сделаю такую привязку, что изменится? Будет ли какая-то польза мне или форуму?[/QUOTE] На Старую монету можно логиниться из соцсетей. Если у вас рег емайл в соцсетях и на СМ совпадает, связывание произойдет автоматически. Если это будет новый, незарегеный ранее юзер или юзер с емайлом, который не использовался ранее на форуме, то наш сайт автоматически создает ему аккаунт.
В принципе, это должно быть интуитивно понятно "для чего это нужно и надо ли вообще", у нас около 800 человек таких.
[QUOTE]Gorbatenkoff пишет: Что не так делаю[/QUOTE] Невнимательно читаете сообщения: Привязка доступна для активных участников форума, ограничение по сроку регистрации и количеству сообщений.
[QUOTE]wwww1111 пишет: много жалоб[/QUOTE] Я знаю только о 2, одна пришла в ЛС. Это как-то не тянет на "много". Пофиксим в алгоритме отдельно. А пока всем кто столкнулся с глюком, отключаем вручную.
[QUOTE]karabiner58 пишет: Есть ли возможность внести пользователя в Черный список[/QUOTE] Обычно подобная функция означает, что юзер не может написать ЛС и вы не видите его постов.
[QUOTE]karabiner58 пишет: ограничить его присутствие в своих темах[/QUOTE] Этого не будет никогда: на форуме изначально открыты все темы и пользователя не должен ограничивать другой пользователь.
Кто должен нести ответственность за материальные потери при взломе аккаунта или почтового ящика, опрос
С сегодняшнего дня включена привязка к номеру карты и городу с защитой от несанкционированного редактирования. Сейчас готовится официальное объявление. Тем временем пытливые умы уже могут заняться самостоятельным рукосуйством в своих профилях.
[QUOTE]ЙоЖыК пишет: вот и повылазили клоны, осталось только господам модераторам сопоставить и ........лови не хочу[/QUOTE] Все, дальше это терпеть уже невозможно. Отдохните от форума 2 недели. На будущее: на СМ неприемлема бессвязная болтовня и бессмысленный флуд. Считаю это грубейшим неуважением к сообществу. Хотите изложить претензию или проблему, пишите однозначным и понятным языком.
Что касается папки Исходящие - проверили, это рудимент старого интерфейса, неиспользуемая папка. В ближайшее время исправим.
[QUOTE]BUFFALO пишет: действительно, очень увлекательная...[/QUOTE] Очень и очень. Было бы хорошо ознакомиться с информацией, откуда предметы, где хранятся, кто проводил экспертизу, атрибуцию и описание.
[QUOTE]lesnik83 пишет: чем плохи мои монеты,[/QUOTE] Если вы продолжите обсуждать минусы в торговых темах, то будете получат не только негативные голоса, но еще и штрафы.
Результатом оценки монеты является только ее продажа и конечная цена, поэтому рекомендую концентрироваться на торгах, а не на голосах, которые вам ставят. Меньше о них упоминаете, меньше минусов. И наоборот. Монета нормальная, свою цену наберет, может вам завидуют, "вот и бесятся". Не обращайте внимание.
[QUOTE]kuban46 пишет: отступить от оригинала позволив собственную трактовку[/QUOTE] Любой художник, скульптор, гравер трактует по-своему изображаемый объект или персону. Важно понимать, как он это сделал, для чего, и какие изобразительные средства и приемы он использовал. Уверен, чо Леберехт не по медали копировал, а по какому-то другому образцу. Поэтому у него совершенно самостоятельное произведение (хотя нам привычнее слово "копия", копией в полном смысле это слова аверс не является).
Кто должен нести ответственность за материальные потери при взломе аккаунта или почтового ящика, опрос
[QUOTE]GreenRoom пишет: дневник бесплалевного кейлоггера - пунто свичера[/QUOTE] Попробуйте keyscrambler, каждое нажатие шифруется, и практически недоступно вирусам и логгерам. Посмотрите, что в журнале будет ))
[QUOTE]kuban46 пишет: оба автора были правы[/QUOTE] Не совсем так, я считаю. Разница в том, что два гравера представляют совершенно разные школы. Леберехт посл четверти 18 в - это чистый классицизм, и на его портрете Бецкого бездушный болванчик, в целом повторяющий контур модели. Автор даже не пытается передать какие-то черты личности модели, эта задача принципиально чужда классицизму. Главное - собрать воедино величественность и значимость образа: парик, брошка, гордый профиль есть, и этого вполне достаточно. А образ Егера совсем иной, тут видно, что автор изо всех сил старается отобразить характер персоны: строгий нахмуренный взгляд, угрюмо опущенные углы плотно сжатых губ, даже можно представить, как поеживались подчиненные и те, кто ниже положением. И хотя на медали не передается важность должности и статус, зато вполне достоверна сила характера и личность. Атрибуты почти отсутствуют, только парик, одежда свободная. Иверсен писал, что "не понравился портрет", это можно допустить. Вероятно, что Бецкий, живший в русской атмосфере классицизма, ожидал на медали соответствующий портрет в виде античного образа, а у Егера из под резака вышел характер. Интересно было бы отыскать портретные миниатюры или бюсты Бецкого, которые могли использовать оба гравера. Стало бы понятнее.
Кто должен нести ответственность за материальные потери при взломе аккаунта или почтового ящика, опрос
[QUOTE]Hachiman пишет: одобран путем перебора за вполне разумное время[/QUOTE] На сервере дается 3 попытки для перебора, после 3-й выкидывает на капчу или блокирует вообще, в зависимости от того как сервер воспринял эти попытки.
[QUOTE]Hachiman пишет: Во-первых, необходимо использование защищенных протоколов[/QUOTE] Про это я уже написал выше, повторяться не буду: никакой практической защиты для форумчанина СМ https не даст.
[QUOTE]Hachiman пишет: иметь систему хранения паролей в надежно зашифрованном виде[/QUOTE] По умолчанию 1С хранит хеш-функции. Насколко сильны алгоритмы, я судить не возьмусь. Хотя 1С двигает свою коммерческую CRM, где наш движок является одной из составных частей; соответственно принципы шифрования идентичные.
[QUOTE]Hachiman пишет: использовать расширенную систему безопасности, например, двухступенчатый доступ[/QUOTE] Сейчас прорабатываем варианты включения, но это будет строго добровольно, для тех "кто понимает." 100% охвата в ближайшее время не будет. Ожидаю, что и % пользователей будет не выше тех, кто привязал аккаунт к мобильному.
Кто должен нести ответственность за материальные потери при взломе аккаунта или почтового ящика, опрос
[QUOTE]GreenRoom пишет: но что-то от неё есть. Просто масштабы мелкие) [/QUOTE] Я даже боюсь гадать, что это может быть и о чем речь. О количестве поклонников? Размере... талии?
Кто должен нести ответственность за материальные потери при взломе аккаунта или почтового ящика, опрос
[QUOTE]GreenRoom пишет: Есть предположение, как это могло случится? [/QUOTE] Есть полная уверенность, почему такое происходит. Никакого отношения к вопросам безопасности это не имеет, в поле логина подставлятеся произвольный ник. Хорошо, что напомнили, попробуем еще раз подергать разработчиков.
