[QUOTE]Gendalf пишет: Я счёл, что свой отзыв - как закрытие сделки, оставлю последним по извещению о получении товара покупателем.[/QUOTE] Отзывы у нас добровольные. И не являются частью сделки.
Принуждать покупателя ставить отзыв, выдвигать любые условия или требования в отношение и в связи с отзывами приведут к санкциям и отключению доступа в торговую зону. Не говорите потом, что я не предупредил. Прецедент у нас уже был и вам крупно повезло, что информация осталась между вами.
[QUOTE]MON пишет: в условиях покупки сразу предупреждаю: " отзыв оставляю после выставления отзыва покупателем"[/QUOTE] На СМ это запрещено. Отзыв не является частью сделки и не может входить в ее условия. Покупатель имеет право забыть, а ваше условие "отзыв после отзыва" на молотке заранее формирует негативное мнение.
Пятаковки: 5 рублей 1918 кассир Ложкин (UNC), Предложите
Жаль, что 1 том. Так-то было бы интересно почитать.
"Самым замечательным из сочинений Ж.-Ж. Бартелеми является книга «Voyage du jeune Anacharsis en Grèce» (Париж, 1788 г.), переведённая почти на все европейские языки. Император Александр I отпустил 6 000 рублей московскому профессору П. И. Страхову на издание перевода этого сочинения в Москве.
Книга «Voyage du jeune Anacharsis ...» представляет яркую и правдивую картину семейной и общественной жизни древних греков, написанную в форме лёгкого и общедоступного повествования. Она была опубликована всего за год до начала Французской революции и закономерно отразила настроение всех европейских вольнодумцев, их интерес к принципам гражданской свободы у древних. Исполненное пафосом беспримерного свободолюбия, это произведение быстро завоевало популярность и в России, где стало ориентиром для целого ряда видных авторов: Ф. Н. Глинки, А. С. Грибоедова, Н. М. Карамзина и А. С. Пушкина.
Хотя книга «Путешествие юного Анахарсиса...» и была написана с крайних идеалистических позиций, её значение для мировой культуры сложно переоценить. Впервые в литературной традиции Бартелеми использовал вещественные памятники для изучения не самих вещей и их истории, а для познания истории общества, эти вещи создавшего."
[QUOTE]coi0101 пишет: должен быть обязательным,[/QUOTE] Да что за принудиловка. Обязательный отзыв может быть только автоматическим, если запрограммировать систему на "положительный отзыв автоматом, если через Х дней не будет выставлен отрицательный вручную".
Да и разве не встречались вам такие покупатели\продавцы, после сделки с которыми думаешь, вроде все нормально, все при своих, а с мудаком больше дел иметь не хочется ))
По нашим правилам "Отзывы оставляются по желанию сторон сделки". По справедливости должно быть так: "Отзыв покупателю после оплаты товара, отзыв продавцу при получении товара покупателем".
А таким продавцам, которые "Отзыв покупателю после отзыва продавцу (после получения товара покупателем)" надо ставить минус в авторитет, и быть осторожнее в сделках.
Пятаковки: 5 рублей 1918 кассир Ложкин (UNC), Предложите
Состояние боны - UNC из пачки, ровная бумага, без изгибов и переломов. Уголки отличные, фото будут чуть позже. Номинал 5 рублей в сохранности нечастый. Печать мелких разменных номиналов прекратили к 1919 году, тогда как старшие продолжали выпускать вплоть до 1920.
Пятаковки, боны с изображением билибинского двуглавого орла, печатались советским правительством для покрытия нужд денежного обращения в первые послереволюционные годы. На бонах стоит подпись Георгия Леонидовича Пятакова, комиссара Госбанка в 1918г. Профессиональный революционер и государственный деятель, был репрессирован в 1937 году. Вопрос о его реабилитации был решен только в 1988 году. Хотя формально это может показаться правильным, реабилитировать по статьям несовершенного преступления, мне личность Пятакова не представляется однозначной. В его биографии, помимо активнейшего участия в гражданской войне, было не мало совсем темных страниц, таких как подавления восстаний и руководство тройкой ЧК во время "красного террора" в Крыму в 1920-21.
25 рублей 1918 года, Крымское краевое правительство, Предложите
Состояние банкноты - пресс, без перегибов и дефектов, уголки в идеальном виде. Достаточно нечастая в сохранности UNC.
Любопытный свидетель истории. C весны 1918 года Крым находился под австро-немецкой оккупацией. При поддержке войскового командования было создано Крымское краевое правительство в главе с генерал-лейтенантом М.А.Сулькевичем (бывшим командующим 37-го армейского корпуса царской армии). Правительство немедленно провозгласило государственную независимость Крыма. В декларации «К населению Крыма» провозглашалась самостоятельность полуострова, вводилось гражданство Крыма и государственная символика, ставилась задача создания собственных вооружённых сил и денежной единицы. Столицей был объявлен Симферополь. Вводилось три государственных языка: русский, крымскотатарский и немецкий. Восстанавливалась частная собственность.
Денежные знаки выпускались в виде бон достоинством 5, 10 и 25 рублей, разменной марки 50 копеек. В качестве наличных денег также обращались краевые казначейские ценные бумаги (обязательства).
Отношения с материковой Украиной с первых дней работы правительства были сложными. Центральная Рада (Украинской народной республики), а потом правительство гетмана Скоропадского (Украинской державы) стремились подчинить Крым себе. Германии же было выгодно существование двух вассальных режимов на юге бывшей Российской империи — Скоропадского и Сулькевича. Как следствие, Берлин запугивал Сулькевича угрозой подчинения Крыма Киеву — так было легче держать Крым в узде; Скоропадского же немцы успокаивали в том духе, что скоро все территориальные притязания киевского правительства будут удовлетворены и Крым перейдёт под его контроль, однако, ничего для этого не делали. В итоге противоречия двух прогерманских режимов вылились в открытое противостояние, закончившееся блокадой Крыма со стороны Киева. В сентябре — октябре 1918 в Киеве прошли крымско-украинские переговоры. Украинская делегация предложила Крыму войти в состав Украины на правах предельно широкой автономии. Крымская делегация вынесла контрпредложение: создание федеративного союза. К согласию прийти не удалось.
В Крыму находилось огромное количество беженцев от большевиков из центральной России — буржуа, политики, чиновники, офицеры. Однако поддержки и кадровой помощи от них Правительство Сулькевича не получило по двум причинам: оно было не самостоятельно по отношению к оккупационным немецким властям и он было имело сильный сепаратистский курс. После ухода немцев из Крыма первое Краевое правительство ушло в отставку, а все полномочия передали новому составу, который был ориентирован на белое движение, идеологической основой которого была "единая и неделимая Россия".
Полный комплект временных дензнаков 1923 (образца марки 1922) в виде двойных сцепок. UNC, Предложите
[QUOTE]Тимофей пишет: Для их изготовления были использованы изображения гербовых марок с небольшими изменениями в дизайне.[/QUOTE]
Для понимания отличий покажу рядом саму гербовую марку. Прежде всего, различается бумага. У марки - тончайшая почти прозрачная бумага, которую необходимо было приклеить на документ. Марка начинает сворачиваться, изображение хорошо видно на обратной стороне. У боны бумага в несколько раз толще, плотнее, на обратной стороне напечатана сетка, изображение не просвечивается. Отличия в клише, действительно, минимальные.
Пятаковки: 25 рублей 1918, кассир Демилло, UNC (пресс), Предложите
Пятаковки, боны с изображением билибинского двуглавого орла, печатались советским правительством для покрытия нужд денежного обращения в первые послереволюционные годы. На бонах стоит подпись Георгия Леонидовича Пятакова, комиссара Госбанка в 1918г. Профессиональный революционер и государственный деятель, был репрессирован в 1937 году. Вопрос о его реабилитации был решен только в 1988 году. Хотя формально это может показаться правильным, реабилитировать по статьям несовершенного преступления, мне личность Пятакова не представляется однозначной. В его биографии, помимо активнейшего участия в гражданской войне, было не мало совсем темных страниц, таких как подавления восстаний и руководство тройкой ЧК во время "красного террора" в Крыму в 1920-21.
[ Закрыто] 1 рубль 1818 года спб-пс Александр UNC, продажа
[QUOTE]nygiants пишет: Вот фото монеты, вместо которых пользователь на Самаре в 2013 году получил железку. Давайте посмотрим внимательно, может кто-то ее видел в продаже после 2013 года, не важно где. На Самаре тему возобновили, но она в "Выяснениях..." пока не открыта для всех, дублирую изображения здесь.
[/QUOTE] Ссылкой картинки не видны, надо вложить в сообщение.
Добрый день, не могу создать новую тему или просто ответить., Добрый день, не могу создать новую тему или просто ответить.
Полный набор всех номиналов в парных сцепках. Отобраны по принципу сохранности, чтобы не требовалась замена. Состояние всех предметов безупречное. Собрать подобный набор в полных листах по 20шт мне представляется маловыполнимой задачей.
Набор смотрится очень достойно в альбомном листе Хартбергер для бирдекелей формата Гранде (Покупателю передам в этом листе)
На основании постановления Наркомфина от 5 декабря 1922 года были выпущены в обращение денежные знаки номиналами 1, 3, 5, 10, 25 и 50 рублей (типа гербовых марок). Судя по всему, это был выпуск денежных знаков, носивший временный вынужденный характер. Незадолго до этого, 24 октября 1922 года был принят декрет СНК РСФСР «О выпуске в обращение денежных знаков образца 1923 года». Денежные знаки образца 1923 года планировалось выпускать номиналами в 1, 2, 3, 5, 10, 20, 25 и 50 копеек, а также от 1 до 100 рублей и заменить ими денежные знаки 1922 года в соотношении 1 к 100 (т.е. произвести следующую деноминацию).
Работа над подготовкой и изготовлением новых денежных знаков по каким-то причинам затянулась. И тогда было принято решение Наркомфином о быстрой подготовке и выпуске временных дензнаков. Для их изготовления были использованы изображения гербовых марок с небольшими изменениями в дизайне. Согласно вышеупомянугому декрету СНК РСФСР от 24 октября 1922 года с 1 января 1923 тола все расчеты на территории республики должны были вестись в денежных знаках 1923 гола (т.е. в соотношении 1 к 100).
Поэтому фактически они (знаки типа гербовых марок 1922 года) использовались вместо не выпущенных в обращение дензнаков образца 1923 года номиналами от 1 до 25 копеек и выпущенного только в апреле 1923 года знака в 50 копеек.
10000 рублей 1921 года, кассир Гаврилов. Фабрика 1-я МПК, некоторые каталоги выделяют ее и оценивают дороже. Состояние UNC (пресс), без перегибов и дефектов. Ровные не отбитые углы.
Пробный рубль 1740 г с вензелем из собрания Венского королевского музея
Экземпляр Венской коллекции и мой - это единственные известные экземпляры; другие разновидности этого типа, которые можно найти в коллекциях, и которые чрезвычайно редки - все типа Тр(убецкой?) №14.
Вы приходите сюда, в гости, где вам никаких препятствий и неудобств никто не создавал, вас не кинули, не обманывали и были предоставлены все торговые возможности. Но вы уходите и из-за забора кидаетесь дерьмом.
Функции доступа к торговым разделам форум вам включит, нам не жалко.
Но дерьмом вы попали только в себя одного. Чтоб вы знали.
Комплект 3 рубля 1905. Царский выпуск и выпуск советского пр-ва с одинаковыми подписями Шипов-Метц UNC, Предложите
[QUOTE]БоРоДаЧ пишет: Я про купюру с буквами ХМ спрашивал. Это другая, с Коншиным, её в теме нет.[/QUOTE] Извините, я, видимо, перепутал кармашки в альбоме. Вечером сделаю фото и выложу.
[QUOTE]ak4242 пишет: если бы модераторы почистили [/QUOTE] Модераторы из темы не выходили и указывать им, что делать, не надо. Мы сами знаем, что удалять, когда удалять и по какой причине.
А вот дискуссию давайте ограничивать конкретным редиской, кто хочет поболтать на отвлеченные предметы создавайте собственные ветки.
[QUOTE]HP40 пишет: очень кстати во время новогодних каникул. [/QUOTE] Какие новогодние каникулы, о чем вы. Ветке уже 8 месяцев, а информации уже года три как.
[QUOTE]HP40 пишет: Вадим вижу вы читаете тему, присоединяйтесь[/QUOTE] Не, у него лимит уже исчерпан, 1 [S]вентилятор[/S] ветка - 1 наброс. Больше выдержать никак не возможно. Вы-то сами чего так печалуетесь за судьбу дискуссии? Это вы продали монету в МНК?
Nikitozzzzz пишет: Большое спасибо за советы и инфу - есть о чём подумать:) Никогда бы не предположил, что рынок нумизматики настолько обширен, что есть смысл мастырить подделки в Китае и не только... Всё же, видимо, придётся наработать/начитать, по крайней мере, какой-нибудь минимум базовых знаний. Но тема не самая скучная, так что можно и увлечься:)
Ещё раз спасибо, Никита
Участвуйте в нашем форуме, у нас тонны знаний, только нужно их взять )
Он когда-то размещал рекламу на Старой монете. Мы пытались установить контакт с ними, организовать обратную связь. Форумчане находили проблемные лоты, обсуждали их, по сути была своего рода форумная экспертиза. Но, к сожалению, диалог в итоге не сложился, позитивных результатов не достигли.
