[QUOTE]rjkz1968 пишет: далее бессрочный бан![/QUOTE] Погодите, погодите. Не надо сгоряча рубить )) У нас тут интернет. И высшая мера на сайте разнообразная )) Систематическое нарушение торговых правил может означать отключение от ЛС и от торговых форумов. То есть как бы писать нарушитель потом сможет. Но денюжку зарабатывать на форуме уже нет.
[QUOTE]КВАКИН пишет: не оключайте пожалуйста личку[/QUOTE] Исключено. Это сделано чтобы нарушители воспринимали правила всерьез и несли ответственность за свои действия. Функция работает автоматически. Вникать в проблемы нарушителя никто не будет. Не нарушайте, и не будет проблем в общении с покупателями.
[QUOTE]ИгорьИльич пишет: Интересная находка![/QUOTE] Всего 3 фото обнаружили, получается? Глядя на авто с собачкой, вспомнил классический эпизод из Тихого Дона, когда Пантелея Прокофьича хлеб-соль атаманам вручать отрядили.
Жетон на коронацию Александра II, 1856 г. Обсуждение.
[QUOTE]Alex Dubovsky пишет: возможны варианты.[/QUOTE] Платиновые пьфефоры описаны у Руденко, поэтому в каталоге вес платинового жетона на коронацию Н1 указан в пределах 6.27 - 16.02, то есть не 200%, а почти 260%. У меня есть серебряный пьефор, который не описан, его вес чуть выше 8 гр. Но там действительно почти двойная толщина, можно это увидеть без штангеля.
Жетон А2 в таком превышении веса не описан. Судя по фото толщина стандартная, но все же надо сделать точные замеры. На пьефор он никак не тянет.
10 рублей Екатерины на аукционе Имперская Монета, Современный чекан?
[QUOTE]Bur1980 пишет: 1762 это основа,[/QUOTE] Знаете, я думаю основа здесь в другом: все это попытка черного пиара, плохо продуманного. Тщательнее готовьтесь в следующий раз.
10 рублей Екатерины на аукционе Имперская Монета, Современный чекан?
[QUOTE]Bur1980 пишет: есть факт есть репутация[/QUOTE] Так и ваша не бесспорна. Вы притянули к одной монете (1762) совершенно посторонний предмет (1764), далекий и по штемпелю, да и общему виду, насколько это можно судить по разным фотографиям. Теперь придется подписываться на ваши сообщения и читать, не развиваете ли вы здесь другую тему. Тему черного пиара.
[QUOTE]Bur1980 пишет: но технология одна[/QUOTE] Совершенно непохожие монеты. Да и фото сняты по разным технологиям и в разных условиях, одна та же самая монета покажется разной.
10 рублей Екатерины на аукционе Имперская Монета, Современный чекан?
[QUOTE]SiSApple пишет: Прошу нас рассудить. Копия ли данный жетон.[/QUOTE] Забирайте жетон у покупателя, выставляйте его здесь. Думаю, проблем с продажей не будет. Заодно измерите вес и толщину.
10 рублей Екатерины на аукционе Имперская Монета, Современный чекан?
[QUOTE]Bur1980 пишет: Сохраним интригу пока чтобы выяснить всех друзей Оушена[/QUOTE] Прошу изложить ваши соображения без клоунады и шоу. Это третья по счету просьба от модераторов в этой ветке. Больше просьб не будет.
Рубль 1912 « в память открытия монумента императору Александру 3», Подлинность монеты и сертификата
[QUOTE]Хабаровск пишет: лично я бы запретил ставить отзывы за сделки в личке.[/QUOTE] Такие отзывы под категорическим запретом. Даже были баны, в том числе и - кажется - бессрочный.
Для выставления отзыва о сделке есть минимальный набор признаков, понятный всем - должна быть открытая для всех участников ветка торгов, четко обозначен товар и зафиксирована цена продажи. Так-то в ЛС о чем угодно можно договариваться, но открытость торгов никто не отменял.
Все договоренности в ЛС следует рассматривать как приватные переговоры, к которым сайт СМ не имеет никакого отношения, кроме собственно технической передачи сообщения. Подобные переговоры не регулируются правилами.
В целом наше сообщество относится к торгам в ЛС негативно. Конфликтные ситуации по таким торгам придется решать самостоятельно, отзывы выставить нельзя.
10 копеек 1834 года в золоте из коллекции короля Египта Фарука.
Монету заметил в виде кадра на рекламном баннере весеннего аукциона РН. Интересно будет посмотреть на предаукционном показе, если она будет выставлена на торги.
И снова о Волмар..., как обманывают на как-бы приличном аукционе
[QUOTE]AllesMunzen пишет: кроме билета входного и еды... ( хотя не на всех аукционах кормят тоже)[/QUOTE] Это ж как же надо оголодать... Торгуйте на Старой монете, можно от домашнего холодильника не отходить.
[QUOTE]HP40 пишет: А может самому[/QUOTE] Прошу обсуждения Моисеенко в этой ветке не продолжать.:evil:
Yevgeny_Z, модерированию подлежат только высказывания, нарушающие правила форума. Если вы считаете, что ваше описание не нарушало правила, то есть было 100% корректным, изложите в оригинальной ветке свои аргументы. Не надо отмечаться по этому вопросу в других форумных ветках.
Сегодня Вам выписано последнее предупреждение в связи с нарушениями торговых правил. Больше предупреждений не будет, следующий шаг - отключение от торгов на СМ.
Да это троллинг был. "Автор Пупкин описал в огороде бузину. Но почему он забыл про дядьку в Киеве. Вот картинка же, смотрите, три пипки слева на фото, которое я нашел в интернете. И вообще Пупкин в сговоре со всеми, чтобы мое открытие не услышали. Но я раскрою вам глаза, ждите, сейчас в соседней ветке еще одно исследование напишу".
В Ташкенте обнаружен клад (в том числе монеты) "на миллион долларов".
De Re Navali нередкая, издавалась много раз в 1500-е годы, стоит порядка 4000-5000 долларов в достойном состоянии, выставлялась даже на ебее на моей памяти.
Фолиант о птицах - редкость, не скажу что 150000 долл, но пару десятков тысяч может стоить точно. Видел на аукционе, потрясающей красоты многоцветные литографии и какой-то небольшой тираж. Оригинальное издание было из 7 книг, а здесь обнаружено 4 тома, то есть цена некомплекта будет ниже. На ебее бывают отдельные листы в рамках, стоят дорого, сотни долларов, но надо понимать, что цветные иллюстрации были изданы во времена Пушкина.
Книга Мартина Лютера примерно 2500 долларов, не редкость, судя по цене, и немедленной доступности для покупки нескольких экземпляров.
Консультации по цене в формате обсуждения уже давно потеряли свою актуальность. Выставляйте на торги, узнаете реальную цену, подкрепленную готовностью купить. Раздел для продажи вот здесь
[QUOTE]Eugenius пишет: вроде бы, все встало на свои места.[/QUOTE] Кроме одного. Фильм, который выложен выше, касается производства, как оно функционировало в 1923 году. Каждый этап производства зафиксирован с микроскопически детальной точностью. Как взвешивают, как берут промежуточные замеры, как зашивают в мешки. Даже есть кадры установки штемпелей. А вот такой долгий - как вам он представляется, судя по вашему абзацу - процесс юстировки в фильме показан лишь одной строкой в титрах. И касается он только ленты. Именно ее толщину так тщательно регулировал инженер (5 замеров). И именно ленту, отбраковывали на "стружку", если вес был завышен.
Отбракованные кружки, очевидно дешевле было отправлять на переплавку, чем обрабатывать. Потери по металлу, может быть, еще меньше, а вот технологические затраты больше. На кадрах показаны браки после чеканки, когда в кадре много кружков деформированных или со смещением удара. Их всех на переплавку. А пустые кружки на юстировку? Мне представляется, что все было не так громоздко и вы ошибаетесь в своих выводах. Не было никакого "второго этапа юстировки".
Слетел рейтинг сообщений. Не возможность ставить отзыв за сделку, Проблема
[QUOTE]lesnik83 пишет: ставят минус за вопрос[/QUOTE] Это недосмотр наш, модераторов. Должны ставить не только минус, но и 25% предупреждения. Подобные вопросы являются банальным апом торговой темы, завуалированным под диалог с участниками торгов. Рекомендую впредь быть осторожнее с подобными нарушениями правил.
