Вы обвели на прорисовке грамоты лишь правую половинку буквы "оу". Сейчас нам может показаться, что там две буквы, "о" и "у" (и вы обвели только "у" ;) . Но для современников два символа были нераздельны. Как мы сейчас не разделяем на половинки букву "ы".
Послушайте. Какой украинский? И какой татарский? Мы ведем речь о надписи 13-14 века максимум. Тогда древнерусский язык был одинаковый на всей территории Руси, различаясь по диалектным особенностям (древненовгородский и т.д.), а татарский язык еще не начал формироваться из бытовавших тогда кыпчакских наречий.
Вообще, конечно, не совсем понятно, как решили про "у" в написании. Должна быть буква "ук", диграф "оу". Так-то получается красиво, имя "Кучба", почти что Кочубей.
Только мне не очевидно. Видится КЦЧЬБЦ. Я бы обратился к специалистам, кто владеет темой.
Украино-татарская, это, мне кажется, что-то вроде "северо-южная" ) Мне видится тюркское происхождение. В 13-14 веке вполне мог быть Кочеб\Кучеб из ордынцев, которому была сделана именная отливка.
[QUOTE]РУБЛЕВЪ пишет: через ЛС по просьбе самого продавца. [/QUOTE] Стоп-стоп-стоп. Вначале мы разберемся в ситуации. Кому чего отменять, и кому чего забанить.
Во-первых, Вы не можете инициировать ничего, ссылаясь на просьбу "через ЛС самого продавца". Подобные просьбы должны поступать модераторам напрямую, ваше посредничество здесь не нужно. Во-вторых, прошу Вас максимально подробно изложить Вашу позицию, претензию (если есть), причину отзыва (если есть) и вообще все обстоятельства вопроса. Прошу вас сделать это максимально подробно.
[QUOTE]exkursant пишет: его наиболее частая монограмма, кмк[/QUOTE] Это обычная подпись, как и допустимо на медалях. Я имел в виду случаи "скрытного" ее применения, мимикрии, так сказать, в элементах изображения.
Рубль Гедлингера. Об авторстве штемпельных вариантов, (статья exkursant в журнале Нумизматика)
Я так понял, что дворянская фамилия Хеттлингер - это производная от топонима Хеттлинген, по-русски калька была бы Иоганн Карл Хеттлингский. Интересно, а на других своих медалях, подписных, он где-то «I C H» помещал?
Отставание сообщений на почте., 3 декабря вечером сообщения в почту приходят с большим отставанием.
Разница между созданием сообщения на форуме и фактическим емайла почты в почтовый ящик может составлять от 10 секунд до 10 минут. Это работа в штатном режиме.
Отставание сообщений на почте., 3 декабря вечером сообщения в почту приходят с большим отставанием.
[QUOTE]Isay пишет: еще раз подтверждающая истину событий, описанных в Новом завете.[/QUOTE] Подлинность монеты нельзя установить по какому-то одному признаку, весу, например, или пробе. В Библии огромное количество реальных исторических событий, персон и географических привязок, и не меньшее количество мифов, сказок и легенд. Реальность римского наместника с таким именем, по-моему, никем не оспаривается, но и доказательством других событий быть не может.
В нашем любимом журнале была опубликована работа [B]Нумизматические памятники в изделиях фирмы «Фаберже»[/B] Авторы: Д.Ю. Кривошей, независимый исследователь, Москва и Е.А. Яровая, К.И.Н., С.Н.С., Отдел Нумизматики, Государственный Эрмитаж, С-Петербург В работе приведен краткий обзор использования нумизматического материала в продукции Фаберже.
Интересные цитаты: "Любопытным оказался тот факт, что фирма «Фаберже» иногда реализовывала и сами монетами. Так, в 1912 году великая княгиня Ксения Александровна приобрела у фирмы «Фаберже» 2 рубля Елизаветы Петровны, а также 5 и 10 рублей Екатерины II4. Данные монеты обошлись покупательнице в 5 рублей 50 копеек, 20 и 28 рублей соответственно. По ценнику магазина Петрова эти монеты стоили 6, 11 и 21 рубль. Кроме того, при конфискации 1919 г. в Московском отделении фирмы было изъято 118 серебряных монет – скорее всего это были монеты, предназначавшиеся для производства изделий."
"После завершения обжига монету отбеливали обычно в растворе, изготовленном на основе цианида калия"
Начало советско-финской войны 1939—1940 годов, 30 ноября в истории
[QUOTE]KOOT пишет: 222 корячится за торговлю холодняком.[/QUOTE] Кстати вот и меня бы кто проконсультировал. Разве нет особого режима оборота ХО, представляющего историческую ценность, если она (его ценность) должным образом зарегистрирована?
[QUOTE]pet пишет: серебряные или золотые жетоны использовались как платежное средство[/QUOTE] Да, использовались. Это подтверждается значительным износом у большинства экземпляров.
Ваш экземпляр в слабе неплохой, рекомендовал бы его не упускать. Слава Империи нелегкий в качестве.
PS Перед лицом на портрете выпуклые точки - это каверны на штемпеле. На новоделы подобные жетоны в серебре не очень похожи, многие со следами добротного многолетнего обращения. Интересно было бы понять, почему целая группа демонстрирует такой вот яркий дефект. Новоделы чеканились потом, но они они отличаются (частично).
[QUOTE]Романовъ пишет: кто носил на груди эту монету, как медаль с припаяным ушком.[/QUOTE] :o Это правда такое было?
[QUOTE]Akrosas пишет: лучший известный условно говоря константиновский рубль[/QUOTE] Только рубль у нас один, а известных экземпляров в частных руках, не то 2, не то 3. Императоров же толпы, и исторический период на сотни лет растянут. Поэтому скорее всего эти ауреусы соотносятся с 37.5 рублей, что подтверждается и примерно той же ценовой категорией.
[QUOTE]KOOT пишет: всему форуму в целом.[/QUOTE] Форум в целом тщательно вычищает и удаляет любые изыскания в духе "альтхистори", такова политика и генеральная линия. Эта тема пусть живет, в ней немало полезного, а вот за торговлю подобными "дирхемами руси", автор лишился торговых веток и насобирал штрафов в копилку.
Фантастический брак мондвора 20 копеек 1937-46 гг.-10 рублей 2009-2017 гг.
А мы все еще удивляемся "неописанным новоделам" 19 века, тогда как прямо сейчас на мондворе творят такое барахло. Несмотря на режимность, допуски, мильоны надзирателей, спецлужбы, биг дата и чего там еще говорят обеспечивает безопасность государства и граждан.
С т.з. слабирования подобных "монет".... Считаю, что материал не имеет право на признание подлинности и помещение его в слаб. В задачи грейдера входит не оценка подлинности штемпеля каждой стороны, а оценка всей монеты. Ведь даже теоретически такой производственный брак (mint error) произойти не может, почему же монета признается подлинной?
[QUOTE]Konstantin Barkovskiy пишет: Если не продавали редких и дорогих монет, то лучше промолчите.[/QUOTE] Константин, у вас что-то случилось? Плохое настроение? Не выспались? С каких это пор у нас продажа "дорогого" стала давать право затыкать другим голос. Здесь форум, обсуждаем, что нам интересно. Вам неинтересно, ну так расскажите про то как "продавали редкие и дорогие монеты", с удовольствием послушаем. А вот одергивать других, увы, не получится.
Тем более что новость Петербургского коллекционера любопытная. Вот ее полный текст: [QUOTE]ЗАКАЗУХА ВЫХОДИТ НА НОВЫЙ УРОВЕНЬ!
22 ноября 2018 года на интернет-аукционе VIP №624 "Волмар" за 41 977 рублей был продан очередной «раритет». В описании лоту №4469 написано:
«Исключительно редкая монета. Аверс 20 копеек СССР 1937-1946гг. / Реверс 10 рублей Россия 2009-2017гг. Сталь с латунным гальванопокрытием 5,71 гр. Возможно, является технологической пробой? Раритетный коллекционный экземпляр! В слабе RNGA.».
Похоже «черные бригады» с монетного двора получили доступ к старым штемпелям, что конечно не может не вызывать опасение у коллекционеров. Ведь когда вам исполнят любой ваш каприз за ваши деньги, то тогда прощай отечественная нумизматика![/QUOTE]
[QUOTE]Летучий Голландец пишет: либо пусть оплачивает в 3-х дневный срок, либо сделку с ним я расторгну.[/QUOTE]
Если вы даете трехдневный срок, вы должны выдержать этот трехдневный срок. Даже сейчас, когда я пишу это сообщение, трехдневный срок не закончился. Это если его считать с минуты окончания торгов 19.11.2018 22:09:09. Очевидно, что назначенный вами срок надо исчислять с более позднего времени, после того как ваше общение в лс было закончено.
Но даже если вы ошиблись с высчитыванием времени (а ошибки здесь дороги, см дальше), то перед созданием ветки вы оказывается уже получили ответ. И все равно завели ветку. [QUOTE]Летучий Голландец пишет: перед созданием темы отписал покупателю когда мол ждать оплаты, мол третий день уже на исходе на что получил ответ что деньги уже должны быть у меня на карте проверил - есть оплата[/QUOTE]
Более того, Вы тщательно скрыли цитаты второй стороны, передали их собственной речью, вместо того чтобы разместить скриншоты. Ваша основная претензия в недоброжелательности контрагента, а доказательств тому вы не даете.
Как все это возможно? Я делаю очень простой вывод. Цель ветки не уладить или разобрать конфликт. Цель ветки вылить в общий доступ свой негатив, и так сказать, выпустить пар
Мы не любим скандалистов на Старой монете. Торговая деятельность при скандале отягчающее обстоятельство. С сегодняшнего дня вы отключены от торгов на СМ сроком на 1 месяц. Все торги, какие у вас есть на данную минуту, завершены, ЛС заблокирована.
Почему это? Вы только зарегистрировались, у вас ЛС не работает и почта отключена. Вопросы по лотам на нашем форуме принято задавать в открытых ветках. В личках только приватные детали, реквизиты и адреса. Продавец несет ответственность за информацию в ветке, но лс и почту потом к разбирательствам притянуть будет сложно.
