Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 22 След.
25 копеек 1827 г. СПБ НГ, в слабе NGC MS 62, Предложите
 
https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum15/topic55254/message1348499/#message1348499
10 рублей 1901 экспертиза оценка
 
Это грубая подделка.
1/2 копейки 1899 год (UNC), Предложите
 
Бонус в 200 раз дороже, чем основной предмет продажи? Это новое в маркетинге! Так держать!
рубль 1828, предпродажная,оценка состояния
 
Состояние надо определять держа монету в руках. Предварительную оценку можно дать по хорошим четким фотографиям. По видео дать объективную оценку состояния нельзя. На видео все монеты кажутся гораздо лучше, чем они есть на самом деле.
1 рубль 1839. Бородино. Часовня., На обсуждение
 
Не подлинный ИМХО.
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
5 рублей 1891 NGC MS63

С 23 Февраля !!!, Поздравляю с Юмором
 
1 Рубль 1854 год СПБ HI UNC, оценка перед продажей
 
[QUOTE]Бэкингем пишет:
Монету отдал дабы не возбуждать негатив на ровном месте,для себя все решил,фото какие есть еще.[/QUOTE]
Да, по этим фото под короной реверса - реставрация. В NGC - AU DETAILS максимум.
Рубль 1803, Подлинность
 
Это подделка.
50 копеек 1900 ФЗ, Обсуждение состояния
 
Если по NGC, то AU DETAILS HAIRLINES. Валенком теранули ее.
Загадочные грейды от NGC, Оцените
 
а что значит теперь МС со звездой? Я раньше не видел такого. Кто-нибудь знает? С плюсом видел. Со звездой не видал.

Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
10р 1902 - Год редкий в хорошем состоянии.

Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
10р 1900 - Год редкий в хорошем состоянии.

5 рублей 1845, 1847, 1880., Определение подлинности
 
[QUOTE]unik13 пишет:
В 1880 году инициалы минцмейстера  должны быть  НФ.[/QUOTE]
:appl:
...и гурт плохо вышел
Красивая натуральная патина на медной монете 1700-1917, Монеты из коллекций
 
10k 1832

Коронация Александр lll PROOF, Предложите
 
Сторона с короной на PROOF не тянет совсем. ИМХО.
Рубль 1859 г., памятник Николаю I, как понимать заключение PCGS о подлинности ?
 
Я пробил ваш номер на PCGS. Вот, что вышло - значит ситуация должна проясниться когда вы свяжитесь с их Customer Service.

Рубль 1859 г., памятник Николаю I, как понимать заключение PCGS о подлинности ?
 
Не встречалось такое. Номера обратите внимание, не одинаковые. Похоже положили два заключения по ошибке. Как бы последний контроль качества не пропустил.
30 копеек 2 zlote, 1835, MW., Подскажите
 
Это дефект штемпеля, который называется Холостое Соударение Штемпелей - когда удар был сделан без монетной заготовки. После этого получаются такие бракованые монеты. Обычное явление в то время.
Попытался выяснить номер лицевого штампа десятки Николая II по Каюмову - ничего не вышло.
 
[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет:
Что именно не подошло по Вашему мнению под описание?[/QUOTE]

Вы знаете, это наверное из-за того, что у меня нет опыта в этом вопросе, но когда я читаю описания ЛШ по Каюмову, у меня не возникает полной картины того, как выглядит тот или иной портрет. Читая про ЛШ №7 написано, что нос круглый, ноздри не видно. По фото обсуждаемой монеты мне видится острый нос с выраженой ноздрей. Потом описывается, как идет крайняя к шее прядь бороды. Я вообще не вижу этой пряди на фото. Говорится о 6 прядях на затылке. По фото я не могу сосчитать пряди - они слабо выражены. Однако изучая на фотографии в каталоге Сидорова / Савина и зная год 1900 я все таки определил ЛШ №7. Если бы в прекрасную статью Каюмова о Зол. монетах Николая II добавить цветные картинки из каталога Сидорова / Савина, то такому справочнику цены бы небыло.
Попытался выяснить номер лицевого штампа десятки Николая II по Каюмову - ничего не вышло.
 
[QUOTE]ЧЕКАН пишет:
Вы уверены что представленные фото - это одна монета? Если так, где на фото 1 лапки от слаба? Оно редактированое?[/QUOTE]

У меня нет сомнений, что это одна и та же монета. Разве есть основания полагать, что это разные монеты? Могу показать вторую сторону монеты в слабе если хотите. Фото без слаба видимо с какого-то аукциона до слабирования. Я у хозяина не спрашивал. У меня нет оснований не доверять хозяину монеты. Все фотографии предоставлены мне хозяином монеты.
Попытался выяснить номер лицевого штампа десятки Николая II по Каюмову - ничего не вышло.
 
Спасибо всем ответившим. Монета 1900 года. Сравнив портрет в каталоге Сидорова / Савина сам думаю - это №7. Даже выпуклая точка под усом имеется на обоих изображениях. Сам бы не определил. Каюмовские описания мне мало помогли. Монета МС63 PCGS. 1900 сложно найти в лучшем состоянии.




На счет -10 в мой авторитет и -9 за сообщение с фотографией монеты из PCGS - это обидно, а главное совершенно не понятно в чем дело. Фото плохое, что-ли? Дак это такие в PCGS делают. При чем здесть я? Полностью пропадает желание культурно общаться на этом форуме, господа.
Попытался выяснить номер лицевого штампа десятки Николая II по Каюмову - ничего не вышло.
 
Монеты в руках нет. Есть номер слаба с фотографиями на сайте грейдинговой конторы. Вот фото портретной стороны с сайта грейдинговой конторы.

Попытался выяснить номер лицевого штампа десятки Николая II по Каюмову - ничего не вышло.
 
Спасибо Чекан. Вторая сторона (год) не соответствует.
Попытался выяснить номер лицевого штампа десятки Николая II по Каюмову - ничего не вышло.
 
Используя всю полагающуюся литературу / каталоги,  попытался выяснить номер лицевого штампа десятки Николая II по Каюмову - ничего не вышло. Как всегда (для меня по крайней мере) ни одно описание не подходит к рассматриваему экземпляру. Неужели это я один такой безнадежный?
Может кто-нибудь поможет определить лицевой штамп по этой картинке? Другую сторону монеты с годом не показываю намеренно для чистоты эксперимента.

Цена монет в слабах
 
[QUOTE]Агрегатор пишет:
Я правильно понимаю, что речь идет все-таки о  денежной  оценке[/QUOTE]

Да, именно это я имею в виду. Так и назвал тему "Цена монет в слабах".

[QUOTE]DSidorov пишет:
Именно так[/QUOTE]

[QUOTE]Агрегатор пишет:
Если так - то да, правда.[/QUOTE]

Дмитрий, Агрегатор . Спасибо за ответы.
Цена монет в слабах
 
А вот интересно. Знакомые коллекционеры мне говорят, что монеты заслабированные в конторах отличных от NGC или  PCGS оцениваются российскими коллекционерами на один, а то и на два грейда ниже. Это правда?
[ Закрыто] 5 рублей 1902 г., обсуждение подлинности. BAZIN1ALEKS1 против Лука (закрыто).
 
Сколько стоит Общественная экспертиза СМ? Неужели это бесплатно?
Изменено: sunmooncoins - 27.09.2018 19:54:42
Выставленные на новом аукционе Рубль 1801, Рубль 1854 и Доллар 1921. Нужно определить подлинность
 
[QUOTE]elisksat пишет:
Монет этих годов в данный момент у меня нет, однако привожу фото нескольких несомненных оригиналов с ауков. Монета на последнем фото даже слегка похожа цветом с обсуждаемым павловским рубликом, однако на последнем фото тоже оригинал .
С уважением,[/QUOTE]
Мдааа-с... Картина проясняется. По дырявым обмылкам, конечно трудновато понять, чем настоящие монеты в более высокой степени сохранности отличаются от фуфла. Скажите честно, нумизматикой то недавно стали заниматься?
Изменено: sunmooncoins - 24.09.2018 00:44:10
Выставленные на новом аукционе Рубль 1801, Рубль 1854 и Доллар 1921. Нужно определить подлинность
 
По картинкам Рубль 1801 подлинный. Я удивился, что его зафуфлили.
10 копеек 1833 ем, Подлинность
 
На монете ТС орел и все остальные изображения имеют низкий профиль по сравнению с заведомо подлинными монетами. Обычно это признак подделки.
1 Рубль 1896 год (АГ). Слаб ННР MS 62., Аукцион с 1 рубля. Окончание: Среда 22.08.2018 в 22 30 по Москве
 
Не могли бы Вы показать еще фото? Такие где шт. блеск был бы виден например? Спасибо.
Рубль 1859 года Конь. Определение подлинности.
 
По фото выглядит нормально, но вполне может быть поддельной.  Качество подделок на столько высоко, что даже эксперты из разных авторитетных грейдинговых компаний часто не могут прийти к одному мнению. Эра заключения подлинности по фото окончилась. Сдайте ее на слабирование - узнаете мнение их экспертов.
Слабы РНГА. Обсуждение.
 
Чуть что - в России держут "пари". А потом не разговаривают с контрагентом до конца жизни.
Семь лет за покупку монет на CNG, Нумизмату из Ростова грозит колония за покупку монет. Репост!!!
 
Нет Emerald  - не тролль. Форумные тролли  – они умные и хитрые.
25 копеек 1829 г., оценка.
 
"Приценить" - это новое слово в Русском. Спасибо, что просветили.
Каталоги с ценами, вопрос
 
[QUOTE]Пепел пишет:
Вы меня Лохушка просто не понимаете,люди меня поймут.[/QUOTE]

Уже доходчивее, чем Лохушка по этому предмету никто еще не написал. Если и это не понятно, то нет больше смысла объяснять.
Изменено: sunmooncoins - 17.07.2018 19:54:27
Любимые монеты из личной коллекции
 
Любимые монеты из личной коллекции
 
редкая монета для тех кто в Канаде понимает
Изменено: sunmooncoins - 15.07.2018 02:22:28
Любимые монеты из личной коллекции
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 22 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●