как я понял, исходя из догадок , монета куплена на ебей. ебей самый непредсказуемый рынок ,и ценовую стратегию , выплывающую из торгов на этом ресурсе, нельзя воспринимать как показатель , ибо для каждого региона он индивидуален. с оценкой в 5 тр согласен, но есть предположения , что если монету извлечь из слаба,помыть и перегрейдить,то результат ,возможно, будет, как минимум, изумительным. на мой взгляд (если б я имел возможность купить эту монету) после перегрейда в виде удачи 63,а то и 64..
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]edyushca пишет: думаю , штемпель здесь не причём - все ,что мы видим ,это последствия отмытых окислов ( микрокоррозии) , в обиходе ,так называемая, 'шагрень'. в данном случае потери минимальные, присутствует возможность получения грейда, правда необходимо смотреть аверс..[/QUOTE]Ну да, наверное, так и есть... только аверс мы уже посмотрели ))) Теперь уже надо реверс смотреть.[/QUOTE] да,ошибся, спасибо что поправили :good:
думаю , штемпель здесь не причём - все ,что мы видим ,это последствия отмытых окислов ( микрокоррозии) , в обиходе ,так называемая, 'шагрень'. в данном случае потери минимальные, присутствует возможность получения грейда, правда необходимо смотреть аверс..
произвольное написание слов словарём телефончиков или планшетиков часто приводит в ступор или даёт повод для поднятия настроения. сравнивать 1900 и 1906 конечно не корректно - в равной степени сохранности по цене это небо и земля. но представленная монетка неплоха. интнресно - что с ней стало за это время,если ничего,то будет ли продаваться?
согласен - для определения подлинности монет, и не только, практика тесного сосуществования с предметами истории (в нашем случае с монетами) необходима. и чем теснее и продолжительнее,тем эффективнее. но,думаю, одного этого не достаточно ,в первую очередь необходим талант. талант, как известно, даётся с рождением и ,к сажалению,не всем. как мне кажется ,лучше всех определять подлинность монет получается у тех,кто умеет рисовать. ими всегда будет замечена любая кривизна. ведь не зря же дизайнеры монет (гравёры) были хорошими художниками.
очень похоже на банальные наркотики, которым без разницы какой у тебя рост и тем более вес ну или на крайняк психорасстройство, чего совсем не хочется , уж пусть будут они,окаянные. . .
[QUOT. quarter пишет: Таки с "просторов": Жена на приеме у врача-сексопатолога: -Ничего не возбуждает, все чувства утухли,ни задоринки,ни желания... -Врач - вот вам упаковочка таблеток, строго по одной в день -Ну а она взяла и всю упаковку незаметно в еду мужу бухнула за раз... На следующем приёме у врача: -Ой, доктор, вы таки кудесник, у нас с молоду такого не было ни разу!Ни у него,ни у меня!!!Утром пять раз,в обед три,вечером три раза,ночью аж пять раз,ну и два раза перед смертью...[/QUOTE]
[QUOTE]Kurus пишет: В 2014 году летом купил штук двадцать, среди них и оказался. Покупал у женщины с Авито по 400 рублей все оптом. По ее словам от бабки досталось. Там и 1927 один был и пара 22 аг. Эти сразу продал, а 24-25 гг. до сих пор у меня лежат.[/QUOTE] хорошая покупка у Вас была, поздравляю! гурт сразу обнаружили? ( досих пор не все на него обращают внимание)
обычно,когда предлагают кучами,спрашиваю - сколько хотите? если устраевает - беру. цену на перепутки можно отдельно, но,думаю,если в куче,то больше 150$ за пару не предложат
[QUOTE]Агрегатор пишет: Я считаю, что это, в общем, безобидное явление... типа рыбацких баек )))
Кстати, я вам рассказывал, как в начале 90-х купил возле Киевского вокзала у алкаша рубль 1859 в пруфе за 20 долларов? Жаль, потерял его в 1993 году... при переезде на другую квартиру... даже фотки не осталось: фотиков цифровых тогда еще не было. )))[/QUOTE]
если это был не "конь" , то лучше было при переезде потерять весь скарб ,но остаться с рублём.. но как говорится - как пришел - так и ушёл,легко... ;)
красивых 1907-х, практически нет. у меня было два: один с хаирлайзами,другой здесь продал голым почти за 90. и всё...-красивых больше не попадалось, даже среди коллекционных. и выстреливать будет нечем- нету их...
50 коп 2014г. БРАК! Поворот на 90 градусов!, Оценка
вот тут Вы правы, и я безусловно поддерживаю подобное мнение - определение " фальшак" является единственным определением непризнанной классификации конкретного направления, вызывающего интерес среди нумизматов - подделки в ущерб обращения, а всё остальное сленг. правда Ярослав готовит инфо на явных примерах, единственное - это будет нужно лицам глубоко окунувшим себя в увлечение монетами,но уже и это весьма немало.
согласен с Агрегатор - одного английского языка для признания этой продукции на западе будет недостаточно. думаю ,куда важнее добиться этого признания на месте - в нашей стране, что, как мне представляется , будет совсем непросто.
[QUOTE]Ярослав пишет: [QUOTE]Мася пишет: [QUOTE]Нибел пишет: 35т[/QUOTE]Да по более, красивая монета.[/QUOTE] Раза в два, как мне кажется. А если бы не [U]удар по канту[/U]....[/QUOTE] по-моему он такой незначительный, что хороший реставратор (ювелир) с лёгкость его уберёт
[QUOTE]Старовер пишет: [QUOTE]edyushca пишет: [QUOTE]Romannes пишет: тут все спорят, а ТС (покупатель) так ни разу ничего и не написал.[/QUOTE]потому-что ,когда обращаешься с подобными претензиями, всегда хочется всеобщего понимания, чего не случилось на этом примере - мнения разделились. т.б. часть других покупателей предоставили положительные отзывы. мне в таких случаях иногда вспоминается рассказ про Хаджу Насредина, в котором он демонстрировал скрытого под ковром говорящего кота за деньги.[/QUOTE]Вы сделали вывод на основе собственного жизненного опыта ? Монету я покупал не в темной подворотне с фонариком ,а на довольно известном ресурсе ,на котором существуют определенные правила покупки и продажи коллекционного материала , эти правила должны давать какие-то гарантии контрагентам . В действиях продавца я вижу продуманную мошенническую схему ,тут могут даже помолиться за здравие SiSApple монета от этого лучше не станет . Гурт монеты тоже с дефектом ,на фото продавца его не видно [/QUOTE] причем здесь жизненный опыт - пишу на основе того что вижу и что слышу в темах продавца и в Вашей. а жизненный опыт показывает что чаще получается не так как хочется , и ещё чаще приходится доказывать что ты не "осёл" ,но и это двояко,потому-что ,как показывает тот-же жизненный опыт, в большинстве случаях это бесполезно.
Рубль 1897 Брюссель (**) Николай 2, шт. блеск /рубль1897г Брюссель (** ) Николай 2 мытый с битым полем .
[QUOTE]Romannes пишет: тут все спорят, а ТС (покупатель) так ни разу ничего и не написал.[/QUOTE] потому-что ,когда обращаешься с подобными претензиями, всегда хочется всеобщего понимания, чего не случилось на этом примере - мнения разделились. т.б. часть других покупателей предоставили положительные отзывы. мне в таких случаях иногда вспоминается рассказ про Хаджу Насредина, в котором он демонстрировал скрытого под ковром говорящего кота за деньги.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]edyushca пишет: ну,во-первых монета в слабе была уже мытая . у меня когда-то был случай - 50 копеек 1914-го немытая получила 63,а после полученного грейда ,по моему желанию тут-же побывав на их проф-мойке, перескочила аж через грейд,получив 65[/QUOTE]А, вы про мойку... ну, всякое бывает - бывает, что и не помогает.[/QUOTE]
конечно-же бывает, но это другая история, и про неё обычно никто не распространяется , а тихо пилит коробку........;)
[QUOTE]komser777 пишет: На этих тоже не видно? Или эти картинки не подходят под версию о хитрожопости, поэтому о них не надо упоминать? [/QUOTE] да на всех фото продавца было всё прекрасно видно,но видимо ажиотаж сыграл своё дело . кого винить? я думаю самих себя ,ну и немного продавца за "раскрутку" ,но это дело косвенное
[QUOTE]Ayah пишет: Мне монета будет интересна. Не понятно выражение "мыта-перемыта"..."мс61-62"..."интерес однозначно будет" Не вяжется[/QUOTE] а Вы побольше всматривайтесь в фото монет и имейте своё мнение, да поменьше читайте что пишут, и всё свяжется...али раскручивание лота пытаетесь углядеть? да тук-тук ?
[QUOTE]Малахов Ю пишет: А мне Ваши фотографии не нравятся, не в фокусе, ни поля толком не видно, ни блеска, ни рельефа. Но это моё мнение, не особо-т профессиональное. Может ещё фотки сделаете. В любом случае Ваш рупь красивей моего, купленного в 90-х на деньги, которые планировал потратить на общение с девчёнкой. [/QUOTE] уважаемый,да Вы мот! или купленный Вами рубль был гОРАЗДо хуже показанного. да и сопоставлять одно с другим - как-то не комильфо...(кмк)
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]edyushca пишет: думаю , что скорее всего "заокеанские благодетели" расценили все оплаченные услуги , как подобает им в подобных случаях , от сюда и сюрприз... тем не менее монета того стоила - этот год в качестве непросто не част - а редок.[/QUOTE]Да, монета та весьма хороша... я вчера как раз посмотрел свои рубли 1907, на MS64 ни один не тянет ((( А что вы имеете в виду " расценили все оплаченные услуги , как подобает им в подобных случаях " ?[/QUOTE] ну,во-первых монета в слабе была уже мытая . у меня когда-то был случай - 50 копеек 1914-го немытая получила 63,а после полученного грейда ,по моему желанию тут-же побывав на их проф-мойке, перескочила аж через грейд,получив 65, а во вторых и в третьих Вы знаете не меньше моего - постоянный клиент и количество сданных на грейд монет.
вот и первая ласточка! я всё недоумевал,глядя на аукционы монет из "комплекса" - за что платят такие деньжищи! всё-таки правильная реклама товара неплохо работает. единственный недостаток её в подобных ситуациях - это частный случай - хочешь-не хочешь,придётся объясняться.
[QUOTE]Нибел пишет: [QUOTE]edyushca пишет: монета вымыта-перевымыта[/QUOTE]такой же-но не до мытый [/QUOTE][QUOTE]Нибел пишет: [QUOTE]edyushca пишет: монета вымыта-перевымыта[/QUOTE]такой же-но не до мытый [/QUOTE] Николай,на мой взгляд разница в состоянии монет есть - остаточный блеск в круговой надписи и в номинале и годе переходит в тусклое поле(Ваша монета), в показанном ТС экземпляре такого нет - всё ровненько,за исключением т.н. "марсов" ,но это может сказаться только на грейде. моё мнение только моё мнение, и я не исключаю его ошибочность .
[QUOTE]Мася пишет: Мытая это точно, но в целом не плохая. Скажем так честный XF[/QUOTE] честный - не то слово, кто другой в описании настаивал бы на UNC!
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]edyushca пишет: но более этого случая "уели" - это когда я достаточное время держал в руках рубль 1907, а потом-таки решил его продать,т.к. глядя на него, огромных перспектив не представлял,а продав человеку,который его заслабировал,даже немного зазавидовал,но только совсем немного - не люблю себя истязать , за тот рубль многие боролись и Вы в том числе ,даже из Норвегии звонили проконсультироваться,но я сказал что думал - 50 на 50 , и продался он для голой монеты неплохо даже для этого сайта,но результат! он оказался более чем приличным - 64,с чем я и поздравил покупателя![/QUOTE]Ну, я тогда не особо "боролся", скорее, лишь обозначил борьбу ("а вдруг?!")... из-за того, что сам по вашим фото - думал, что 63 уже будет хорошо. Да и с финансами тогда было не очень...[/QUOTE]
думаю , что скорее всего "заокеанские благодетели" расценили все оплаченные услуги , как подобает им в подобных случаях , от сюда и сюрприз... тем не менее монета того стоила - этот год в качестве непросто не част - а редок.
