Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 61 След.
[ Закрыто] Комната Смеха
 
...как-то раз ,благодаря необъяснимым обстоятельствам, на природе (рыбалке ,охоте,пикнике) в одной компании оказались трое спецназовцев разных стран - английский коммандос,американский морской котик и русский десантник  Валера.
дело было к ночи , горел костёр.
сидели,выпивали и пришёл момент когда  настало время откровений ...
первый не выдержал коммандос : " как-то раз  дали задание - нырнул ,под водой на одной задержке проплыл 50 метров,вынырнул,убил 50 противников,нырнул и под водой вернулся обратно.."
морской котик говорит: "это круто,но я,получив задание,проплыл под водой 100 метров,вынырнул ,обезвредил 100 противников и также на одном дыхании под водой вернулся обратно".
...ничего не сказал десантник Валера,молча помешал уем угли в костре , встал и ушёл спать............
[ Закрыто] Комната Смеха
 
[QUOTE]ХВиКо пишет:
[QUOTE]dkflbvbh пишет:
[QUOTE]ХВиКо пишет:
 
За игру с Базелем отправлены на исправительные работы.[/QUOTE]И кито это?..[/QUOTE]Марио Фернандес
Виктор Витинью[/QUOTE]
узбеки с таджиками могут заревновать...:crazy:
20 копеек 1831г., оценка
 
[QUOTE]Minck пишет:
Купил.[/QUOTE]
что ж - вот так и прям за 15 тыщ?!
полтина 1912 au58 ngc, оценка монеты
 
как я понял, исходя из догадок , монета куплена на ебей.
ебей самый непредсказуемый рынок ,и ценовую стратегию , выплывающую из торгов на этом ресурсе, нельзя воспринимать как показатель , ибо для каждого региона он индивидуален.
с оценкой в 5 тр согласен, но есть предположения , что если монету извлечь из слаба,помыть и перегрейдить,то результат ,возможно, будет, как минимум, изумительным. на мой взгляд (если б я имел возможность купить эту монету) после перегрейда в
виде удачи 63,а то и 64..
Изменено: edyushca - 21.09.2017 21:57:41
25 копеек Александр III, Определение состояния
 
[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]edyushca пишет:
думаю , штемпель здесь не причём - все ,что мы видим ,это последствия отмытых окислов ( микрокоррозии) , в обиходе ,так называемая, 'шагрень'.
в данном случае потери минимальные, присутствует возможность получения грейда, правда необходимо смотреть аверс..[/QUOTE]Ну да, наверное, так и есть... только аверс мы уже посмотрели )))
Теперь уже надо реверс смотреть.[/QUOTE]
да,ошибся, спасибо что поправили :good:
25 копеек Александр III, Определение состояния
 
думаю , штемпель здесь не причём - все ,что мы видим ,это последствия отмытых окислов ( микрокоррозии) , в обиходе ,так называемая, 'шагрень'.
в данном случае потери минимальные, присутствует возможность получения грейда, правда необходимо смотреть аверс..
Рубль 1900 au 58 NGC, на оценку
 
произвольное написание слов словарём телефончиков или планшетиков часто приводит в ступор или даёт повод для поднятия настроения.
сравнивать 1900 и 1906 конечно не корректно - в равной степени сохранности по цене это небо и земля.
но представленная монетка неплоха. интнресно - что с ней стало за это время,если ничего,то будет ли продаваться?
50 копеек 1899 года (ФЗ), на оценку
 
50$
"Неприкаянные монеты" на торговых площадках.
 
видится, что монета одна и та-же, а трансформация забавная, особенно безсмысленная вторая серия
Определение подлинности монеты
 
согласен - для определения подлинности монет, и не только, практика тесного сосуществования с предметами истории (в нашем случае с монетами) необходима. и чем теснее и продолжительнее,тем эффективнее.
но,думаю, одного этого не достаточно ,в первую очередь необходим талант.
талант, как известно, даётся с рождением и ,к сажалению,не всем.
как мне кажется ,лучше всех определять подлинность монет получается у тех,кто умеет рисовать.
ими всегда будет замечена любая кривизна. ведь не зря же дизайнеры монет (гравёры) были хорошими художниками.
Рубль 1914г., Определение состояния.
 
я за 63 , а то и 62..
1 копейка 1927, Оценка.
 
по фото не совсем понятно - монета в лаке?
1/2 копейки 1840г, Оцените
 
спм
[ Закрыто] О рейтинге и авторитете пользователей
 
очень похоже на банальные наркотики, которым без разницы какой у тебя рост и тем более вес
ну или на крайняк психорасстройство, чего совсем не хочется , уж пусть будут они,окаянные. . .
[ Закрыто] Комната Смеха
 
[QUOT. quarter пишет:
Таки с "просторов":
Жена на приеме у врача-сексопатолога:
-Ничего не возбуждает, все чувства утухли,ни задоринки,ни желания...
-Врач - вот вам упаковочка таблеток,  строго по одной в день
-Ну а она взяла и всю упаковку незаметно в еду мужу бухнула  за раз...
На следующем приёме у врача:
-Ой, доктор, вы таки кудесник, у нас с молоду такого не было ни разу!Ни у него,ни у меня!!!Утром пять раз,в обед три,вечером три раза,ночью аж пять раз,ну и два раза перед смертью...[/QUOTE]

зачёт
Полтинник 1924 тр, редкий гурт, Оценка
 
большое спасибо Ярославу!
я также благодаря ему был ознакомлен с этим редким вариантом гурта "тр"
Полтинник 1924 тр, редкий гурт, Оценка
 
[QUOTE]Kurus пишет:
В 2014 году летом купил штук двадцать, среди них и оказался.
Покупал у женщины с Авито по 400 рублей все оптом. По ее словам от бабки досталось.
Там и 1927 один был и пара 22 аг. Эти сразу продал, а 24-25 гг. до сих пор у меня лежат.[/QUOTE]
хорошая покупка у Вас была, поздравляю! гурт сразу обнаружили? ( досих пор не все на него обращают внимание)
Полтинник 1924 тр, редкий гурт, Оценка
 
простите за любопытство - происхождением-появлением монеты у Вас не поделитесь?
Советы в серебре 1921-1930 года. 102 монеты., оценка...спрос...
 
обычно,когда предлагают кучами,спрашиваю -  сколько хотите?
если устраевает - беру.
цену на перепутки можно отдельно, но,думаю,если в куче,то больше 150$ за пару не предложат
рубль 1835г., Подлинный?
 
год сам по себе непрост и имеет три разновидности ,из которых показанная самая простая
1 рубль 1915 года (ВС) UNC, оценка
 
[QUOTE]Агрегатор пишет:
Конечно не "Конь"[/QUOTE]
:cry:
рубль 1835г., Подлинный?
 
[QUOTE]00asd пишет:
спасибо,а как продать?[/QUOTE]

здесь и продать - на блошином рынке
с условием последующей оплаты.
1 рубль 1915 года (ВС) UNC, оценка
 
[QUOTE]Агрегатор пишет:
Я считаю, что это, в общем, безобидное явление... типа рыбацких баек )))

Кстати, я вам рассказывал, как в начале 90-х купил возле Киевского вокзала у алкаша рубль 1859 в пруфе за 20 долларов?
Жаль, потерял его в 1993 году... при переезде на другую квартиру... даже фотки не осталось: фотиков цифровых тогда еще не было.
)))[/QUOTE]

если это был не "конь" , то лучше было при переезде потерять весь скарб ,но остаться с рублём..
но как говорится - как пришел - так и ушёл,легко...  ;)
Изменено: edyushca - 13.07.2017 22:49:57
1 рубль 1915 года (ВС) UNC, оценка
 
бахвальство - такая же неотделимая черта нумизматического мирка ( но , слава Богу, не у всех...)
1 рубль 1907 года (ЭБ), UNC, оценка
 
красивых 1907-х, практически нет. у меня было два: один с хаирлайзами,другой здесь продал голым почти за 90. и всё...-красивых больше не попадалось, даже среди коллекционных. и выстреливать будет нечем- нету их...
50 коп 2014г. БРАК! Поворот на 90 градусов!, Оценка
 
200р
Когда ты начал делать то , что от тебя так долго ждали , но так и не доделал - считай, ты ничего не сделал, и сделал только хуже.
Нумизматическiй жаргонъ, Слова, словосочетания, прозвища в нумизматическом мире
 
вот тут Вы правы, и я безусловно поддерживаю подобное мнение - определение " фальшак" является единственным определением непризнанной классификации конкретного направления, вызывающего интерес среди нумизматов - подделки в ущерб обращения, а всё остальное сленг.
правда Ярослав готовит инфо на явных примерах, единственное - это будет нужно лицам глубоко окунувшим себя в увлечение монетами,но уже и это весьма немало.
Слабы РНГА. Обсуждение.
 
согласен с Агрегатор - одного английского языка для признания этой продукции на западе будет недостаточно.
думаю ,куда важнее добиться этого признания на месте - в нашей стране, что, как мне представляется , будет совсем непросто.
Рубль 1896г. Коронация Николая 2, На оценку
 
[QUOTE]Ярослав пишет:
[QUOTE]Мася пишет:
[QUOTE]Нибел пишет:
35т[/QUOTE]Да по более, красивая монета.[/QUOTE]
Раза в два, как мне кажется. А если бы не [U]удар по канту[/U]....[/QUOTE]
по-моему он такой незначительный, что хороший реставратор (ювелир) с лёгкость его уберёт
День Победы., Вспомним о Всех, кто его приблизил.
 
наш президент сказал , что мы с Германией большие друзья - мог-бы и не делать этого в такой день.
с Днём Победы!
Рубль 1897 Брюссель (**) Николай 2, шт. блеск /рубль1897г Брюссель (** ) Николай 2 мытый с битым полем .
 
[QUOTE]Старовер пишет:
[QUOTE]edyushca пишет:
[QUOTE]Romannes пишет:
тут все спорят, а ТС (покупатель) так ни разу ничего и не написал.[/QUOTE]потому-что ,когда обращаешься с подобными претензиями, всегда хочется всеобщего понимания, чего не случилось на этом примере - мнения разделились.
т.б. часть других покупателей предоставили положительные отзывы.
мне в таких случаях иногда вспоминается рассказ про Хаджу Насредина, в котором он демонстрировал скрытого под ковром говорящего кота за деньги.[/QUOTE]Вы сделали вывод на основе собственного жизненного опыта ?
Монету я покупал не в темной подворотне с фонариком ,а на довольно известном ресурсе ,на котором существуют определенные правила покупки и продажи коллекционного материала , эти правила должны давать какие-то гарантии контрагентам .
В действиях продавца я вижу продуманную мошенническую схему ,тут могут даже помолиться за здравие SiSApple монета от этого лучше не станет .
Гурт монеты тоже с дефектом ,на фото продавца его не видно    [/QUOTE]
причем здесь жизненный опыт - пишу на основе того что вижу и что слышу в темах продавца и в Вашей. а жизненный опыт показывает что чаще получается не так как хочется , и ещё чаще приходится доказывать что ты не "осёл" ,но и это двояко,потому-что ,как показывает тот-же жизненный опыт, в большинстве случаях это бесполезно.
Рубль 1897 Брюссель (**) Николай 2, шт. блеск /рубль1897г Брюссель (** ) Николай 2 мытый с битым полем .
 
[QUOTE]Romannes пишет:
тут все спорят, а ТС (покупатель) так ни разу ничего и не написал.[/QUOTE]
потому-что ,когда обращаешься с подобными претензиями, всегда хочется всеобщего понимания, чего не случилось на этом примере - мнения разделились.
т.б. часть других покупателей предоставили положительные отзывы.
мне в таких случаях иногда вспоминается рассказ про Хаджу Насредина, в котором он демонстрировал скрытого под ковром говорящего кота за деньги.
50 копеек 1912 UNC, Оценка
 
[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]edyushca пишет:
ну,во-первых монета в слабе была уже мытая . у меня когда-то был случай - 50 копеек 1914-го немытая получила 63,а после полученного грейда ,по моему желанию тут-же побывав на их проф-мойке, перескочила аж через грейд,получив 65[/QUOTE]А, вы про мойку... ну, всякое бывает - бывает, что и не помогает.[/QUOTE]

конечно-же бывает, но это другая история, и про неё обычно никто не распространяется , а тихо пилит коробку........;)
Изменено: edyushca - 05.05.2017 23:53:52
Рубль 1897 Брюссель (**) Николай 2, шт. блеск /рубль1897г Брюссель (** ) Николай 2 мытый с битым полем .
 
[QUOTE]komser777 пишет:
На этих тоже не видно? Или эти картинки не подходят под версию о хитрожопости, поэтому о них не надо упоминать?            [/QUOTE]
да на всех фото продавца было всё прекрасно видно,но видимо ажиотаж сыграл своё дело . кого винить? я думаю самих себя ,ну и немного продавца за "раскрутку" ,но это дело косвенное
50 копеек 1911г на оценку
 
[QUOTE]Ayah пишет:
Мне монета будет интересна.
Не понятно выражение "мыта-перемыта"..."мс61-62"..."интерес однозначно будет"
Не вяжется[/QUOTE]
а Вы побольше всматривайтесь в фото монет и имейте своё мнение, да поменьше читайте что пишут, и всё свяжется...али раскручивание лота пытаетесь углядеть? да тук-тук ?
Рубль 1896г. Коронация Николая 2, На оценку
 
[QUOTE]Малахов Ю пишет:
А мне Ваши фотографии не нравятся, не в фокусе, ни поля толком не видно, ни блеска, ни рельефа. Но это моё мнение, не особо-т профессиональное. Может ещё фотки сделаете.
В любом случае Ваш рупь красивей моего, купленного в 90-х на деньги, которые планировал потратить на общение с девчёнкой. [/QUOTE]
уважаемый,да Вы мот! или купленный Вами рубль был гОРАЗДо хуже показанного. да и сопоставлять одно с другим - как-то не комильфо...(кмк)
50 копеек 1912 UNC, Оценка
 
[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]edyushca пишет:
думаю , что скорее всего "заокеанские благодетели" расценили все оплаченные услуги , как подобает им в подобных случаях , от сюда и сюрприз...
тем не менее монета того стоила - этот год в качестве непросто не част - а редок.[/QUOTE]Да, монета та весьма хороша... я вчера как раз посмотрел свои рубли 1907, на MS64 ни один не тянет (((
А что вы имеете в виду " расценили все оплаченные услуги , как подобает им в подобных случаях " ?[/QUOTE]
ну,во-первых монета в слабе была уже мытая . у меня когда-то был случай - 50 копеек 1914-го немытая получила 63,а после полученного грейда ,по моему желанию тут-же побывав на их проф-мойке, перескочила аж через грейд,получив 65, а во вторых и в третьих Вы знаете не меньше моего - постоянный клиент и количество сданных на грейд монет.
Изменено: edyushca - 04.05.2017 23:12:55
50 копеек 1911г на оценку
 
[QUOTE]Мася пишет:
А по цене на что можно расчитывать?
10тр стоит? или загнул)[/QUOTE]

в виде последней ставки,кмк,реально
Рубль 1897 Брюссель (**) Николай 2, шт. блеск /рубль1897г Брюссель (** ) Николай 2 мытый с битым полем .
 
вот и первая ласточка!
я всё недоумевал,глядя на аукционы монет из "комплекса" - за что платят такие деньжищи! всё-таки правильная реклама товара неплохо работает. единственный недостаток её в подобных ситуациях - это частный случай  - хочешь-не хочешь,придётся объясняться.
50 копеек 1911г на оценку
 
[QUOTE]Нибел пишет:
[QUOTE]edyushca пишет:
монета вымыта-перевымыта[/QUOTE]такой же-но не до мытый https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?p=10782445#p10782445 [/QUOTE][QUOTE]Нибел пишет:
[QUOTE]edyushca пишет:
монета вымыта-перевымыта[/QUOTE]такой же-но не до мытый https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?p=10782445#p10782445 [/QUOTE]
Николай,на мой взгляд разница в состоянии монет есть - остаточный блеск в круговой надписи и в номинале и годе переходит в тусклое поле(Ваша монета), в показанном ТС экземпляре такого нет - всё ровненько,за исключением т.н. "марсов" ,но это может сказаться только на грейде. моё мнение только моё мнение, и я не исключаю его ошибочность .
Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 61 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●