Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 109 След.
5 копеек 1933, Помогите оценить по состоянию монеты.
 
У вас какие то проблемы с фокусировкой аппарата - меня в частности волнует место на 11 часов от цифры 5 номинала, а его ни на одной фотке толком не видно.
денга 1753г.
 
Редкости - нет, состояния - тоже.
Есть небольшой брак -"язык" - след  второго удара пресса, но это "на любителя".
5 копеек 1933, Помогите оценить по состоянию монеты.
 
Реальный цвет не очень понятен, поэтому напишу по тем фото что вижу:

чуть хуже продал недавно за 12 тысяч,  чуть лучше, но ровный и не земляной отдавал за 30 тысяч до "скачка"

Сделайте фотку на сторублевой купюре - будет яснее немного.
2 копейки 1762 года
 
[QUOTE]sstikh пишет:
Рискну навлечь на себя гнев продавца, но на ЦФН в базе данных по подделкам для обмана коллекционеров есть 2 коп 1762 с абсолютно идентичными следами перечеканки.[/QUOTE]
Думаю, что продавец поторопился с выставлением лота ДО его обсуждения.
Плюсег вам, за наблюдательность.
Полтина 1866 СПБ, Помогите определить подлинность
 
Нет, не с другого ода - целиком сделанное прмышленное китайское фуфло. Гурт никакой критики не выдерживает..
Но судя по темпам - это только вопрос времени :'(
15 копеек 1 злотый 1832 пруф, оценка
 
[QUOTE]Григорий пишет:
Вот оригинальное фото с сайта НИКО, кто хочет - может поиграть настройками в графическом редакторе, чтобы разглядеть детали получше.
  [/QUOTE]

А зачем?
Итак прекрасно все видно, и по канту и по блеску...
Остров Шпицберген"Арктикуголь" 1946 года.10,15,50 копеек., Стоимость.
 
за 10 тысяч такой набор будет нужен многим а за 20 - не нужен никому.
деньга 1810 г, продам
 
Стрёмный весьма предметец.
15 копеек 1 злотый 1832 пруф, оценка
 
[QUOTE]Григорий пишет:
Тут .
Стоит на правильном месте.[/QUOTE]

Значит, либо на фотках в НИКО была чудовищная ретушь, либо на монете слойка после аукциона появилась.

Ваш ответ для меня ясен, но не очень понятен.
копейка 1757 ( кабинетная) оценка
 
[QUOTE]олегон пишет:
Насчет " крашеной" , уважаемый 9525255, в чем были сомнения? На каком основании? ( не сочтите за дерзость)[/QUOTE]

ПЯТНО слева от бандероли - оно ниоткуда не взялось, его просто недомыли чуть чуть.
15 копеек 1 злотый 1832 пруф, оценка
 
Странно, на МДВ прохода этой монеты в НИКО не увидел.
[ Закрыто] О рейтинге и авторитете пользователей
 
[QUOTE]mels пишет:
Смешной вы))...Неужели полагаете,что я к этому специально стремиться стану..?.Как писал то,что считаю нужным...так и буду писать...Мне просто вопрос прояснить интересно....[/QUOTE]

Ну и как? Прояснили?
А списки "неугодных" где то вывешиваются, или может "неугодным" тайком зеленую лампочку куда вкручивают? Ну или там красную, или синюю.
Чтобы всем видно было, что мол такой то благодатью осиян, ему  надлежит поощрения выдавать, а  у кого лампочка  красная - тому пинка под зад коленом, и минусов ему, минусов..

Я вот например, когда о монетах  пишу, а не о людях - то тоже всегда стараюсь писать именно то, что вижу и думаю, и когда мне за мои сообшщения минус ставят - сразу становится понятн, что ктото с моей точко зрения несогласен, лишь обидно, что непонятно кто и в чем именно несогласен, так как почему то  любители минусов не любят открытого диалога. Видимо в силу характера или же воспитания соотвествующего.
Но я могу конечно же ошибаться, и люди могут ставить минусы от "просто так" до  "вот я тебе гнида ща нас.у на шапку" -такое тоже нельзя исключить, но мне почему то думать о таких участниках форума ну совсем нет никакого желания.
[ Закрыто] О рейтинге и авторитете пользователей
 
[QUOTE]mels пишет:
То есть такая бессрочная административная кара?)),..Я плюсы люблю ставить....но,видно,не тем)))"Репутация",как я понял, тоже формируется местными приближенными)[/QUOTE]
Помилуйте, ну какая же это кара?
Это поощрение для тех, кто  вносит свой полезный вклад в  форум, и его отсутствие для тех, кто несет на форум негатив и  сеет раздор.
А  приближенных на форуме  нет - тут демократия, и даже модераторы, хоть и имеют возможности "бОльшие чем  все" стараются  этим особо не пользоваться. (насколько мне об этом изветсно, естественно)
[ Закрыто] О рейтинге и авторитете пользователей
 
Это может быть связано с низкой репутацией или же чрезмерным "тырцаньем" по минусовым клавишам в отношении других пользователей.
Изменено: KOOT - 30.04.2015 12:52:24
15 копеек 1 злотый 1832 пруф, оценка
 
[QUOTE]fomkako пишет:
Ну гурт и такой на полирах бывает.[/QUOTE]
на подполированных штемпелях - да, но с таким разрушением штемпелей, это не пруф - точно.
Полушка сибирская инкузная, прошу оценить
 
предмет земляной конечно, но тысяч 5-10 стоить должен.
на апрельском МиМе будет вот такая но с 20 тысяч стартовать.
15 копеек 1 злотый 1832 пруф, оценка
 
как то гурт не очень "пруф" получается...
Фортепиано- Германия, конец 19 века..Оценка.
 
[QUOTE]kuzov пишет:
Ну неужели нет покупателей которые
для интерьера покупают себе такие
вещи тем более инструмент то рабочий.
При чём тут музей?Вот поэтому я и
спросил чем обоснован ваш ответ что
его легче отдать в музей.[/QUOTE]

Нет, такие вещи не покупаются "для интерьеру".
А продать его как рабочее пианино за 10-15 тысяч рублей  вам наверное не захочется.
Ответ мой основан на опыте работы одной фирмы, которая  занималась антиквариатом  примерно с 1988 или 89 года.
15 копеек 1 злотый 1832 пруф, оценка
 
а шо, гурт таки покажете?
Фортепиано- Германия, конец 19 века..Оценка.
 
[QUOTE]kuzov пишет:
Обоснуйте свой ответ господин КООТ? [/QUOTE]

Чо, прямо вот так обосновать?
Фортепиано- Германия, конец 19 века..Оценка.
 
Такой предмет проще подарить музею, чем продать.
рубля 1918 Армавир - подделка??
 
[QUOTE]Opus пишет:
Haha thank you, English it is, trying to explaining in a language unknown to me was a bit hard  

The main reason is the reeds (edge), why aren't they perpendicular to the faces ?
Other than that, correct weight, correct diameter and as far I can see, perfect faces.[/QUOTE]

Ok, question accepted.
:)

abstract - armavir coins was minted at hand-maded machines - far from  good conditions and technologyes

At first hand - an a  small historical information:
Armavir  mintage was produced by one  Austrian war-prisoner Joseph Zadler ("JЗ"-mark)  
All components for  mintage was hand-crafted - that's  why it's  some time "look strange"
Копейка 1758 перечекан с эре, Оценка
 
[QUOTE]mels пишет:
Шарите или не шарите возможно вы...и в другом месте...Поэтому подобные хамские термины применяйте к своим близким,...если они вам это позволяют....А посторонним хамить не стоит....Это во первых...Во вторых ваш протеже выставил здесь зачем то монету совершенно другого года для примера...Новодел это или нет...не важно....Она здесь не в теме...Я указал на это...И в третьих, ссылочку дайте пожалуйста,кто из каталожных авторов дает четкое разделение копеек 1757-1761гг. по монетным дворам...выдавая разновиды с(обязательным) описанием...[/QUOTE]

Уважаемый, ваш пост  выглядит так, будто вам весь форум должен как минимум по сто тысяч долларов, и  не просто не собирается их отдавать, а просто третирует вас этим. Умерьте свой гонор, как вы же сами и написали "не стоит хамить незнакомым людям".
В той части вопроса, который можно назвать "по существу" - вы мешаете  в одну кучу слишком многое.
В каталоге Дьякова по монетам Елизаветы Петровны указаны данные об ориентировочных объемах чеканки медных монет на различных монетных дворах.
В каталоге Биткина даже была проделана попытка разнести их по рисункам и их соответствию к месту чеканки ( надо заметить, что весьма неудачная попытка)
Новоделы, как вы абсолютно верно заметили - тут вообще непричем.

Есть люди, которые разбираются или уже разобрались с  тем, что и где чеканилось, и то, что эта информация  для вас - недоступна - совсем не означает, что она ошибочна.
Благодаря Вашей  непередаваемой манере общения - развивать затронутую тему дальше, у меня почему то - нет желания.
Засим откланиваюсь и желаю    в добром здравии всем участникам темы.
рубля 1918 Армавир - подделка??
 
[QUOTE]Opus пишет:
Алло, этоподделка?
Подробности совершенным, нокрай выглядеть так , тростник не являются прямыми
Если реально, почемукрай выглядеть так ?
[/QUOTE]

Картинки оттуда перетащил на форум.



Не вижу ни одной причины, по которой можно было бы считать эту бону Армавирского отделения гос-банка подделкой.
По крайней мере, насколько можно судить об этом по картинкам.

If Topic-Starter have any problem with Russian language - question's posted in English are wellcomed.
3 рубля 1918 Армавир, продажа,аукцион
 
[QUOTE]QWART пишет:
Господа .такими темпами до пасхи торги продлятся
Неужели желающих нет?[/QUOTE]

Самая простой номинал, средний сохран, большинству людей на форуме - это просто не надо никак.
Так откудова ажиотажу то взяться?
полушка 1731 ( что за брак?)
 
[QUOTE]олегон пишет:
Может кто-нибудь оценить данный экземпляр?
Какие будут мнения.   [/QUOTE]

Сложно сказать.
Как полушка - это монета так себе, как  редкая копейка - тож не продать.

Думаю, что с 500 рублей желающих поторговаться будет много, а  чтобы продать такую игрушку за 5 тысяч - уже придется наверное  сильно постараться.
Рубли 1896 АГ и *, Оценка
 
Они у вас мало того, что красивые, так еще и на одном - если мне не показалось - на гурте ошибка- "чиЕтого" а такой монеты в коллекционном качестве мне досих пор встречать не доводилось.

А где они,кстати сказать, территориально находятся, если не секрет?

Потому как если уж купить их и не удастся, то уж по крайней мере "помацать" их и сфоткать "для науки" и будущих каталогов - хотелось бы.
50 копеек 1924 шт.1.11А(ТР2) (Ф№5/5а)??, правильно определил?
 
[QUOTE]Kash пишет:
На торгах выставлен.[/QUOTE]
Где, простите выставлен ?
Монета не чищенная,что за монета незнаю,предложите по цене
 
Цитата
KOVA пишет:
А разве это не 1704 мд

нет, и никогда ей не была.

редкая 1704 МД -она по типу 1705 должна быть - в архиве МиМа есть картинка - поглядите сами.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Копейка 1758 перечекан с эре, Оценка
 
с тысячи рублей стартом - и в путь...
Монета не чищенная,что за монета незнаю,предложите по цене
 
Цитата
KOVA пишет:
А разве разновидность не влияет на цену

А что редкого в 1709-МД копейке?
Может я не заметил чего?
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
С вероятность 99,9% на ревью планируется кидалово, Аккуратнее
 
Я чот не пойму, гнилая барочная копейка - это настолько эксклюзивный говнилин, что ради её покупки надо на риск идти?
Хочет продаваец продать - шлёт монету первым.
Не хочет - пусть гаранту продаёт.
С вероятность 99,9% на ревью планируется кидалово, Аккуратнее
 
Зачем вообще отсылать деньги нулевикам?
Или у самого репа никакая?
постоплата, а гарантов слать в пешее эротическое путешествие.
50 копеек 1924 шт.1.11А(ТР2) (Ф№5/5а)??, правильно определил?
 
первую часть сообщения я не понял, а номер по 5 изданию Федорина- 5а.
бонны. разные номиналы, оценка.
 
ВСе боны достаточно несложные, кроме разве что рубля с длинным номером - на нём подпись кассира Брут - такие рубли считаются редкими, и стоят  ощутимо больше чем аналогичные  но более простые варианты.

Сделайте скан а не фото этого рубля отдельно, по таким фоткам  оценку в деньгах дать сложно.
50 копеек 1924 шт.1.11А(ТР2) (Ф№5/5а)??, правильно определил?
 
Шрифт хороший, редкий.
Жаль, что вариант с точкой.
выставлять с 5-10 тысяч рублей думаю можно.
но их только за месяц показали штук 5 новых найденных, так что думаю особых иллюзий питать не стоит.
С вероятность 99,9% на ревью планируется кидалово, Аккуратнее
 
БРЕДОВАЯ ТЕМА.
полушка 1731 ( что за брак?)
 
[QUOTE]олегон пишет:
А какая?[/QUOTE]

Копейка 1728 года была с одной чертой под всадником - прикольный и довольно нечастый вариант.
Изменено: KOOT - 14.02.2015 13:03:14
2 копейки 1762 года. Подлинность ?
 
к сожалению, копиюшка.
полушка 1731 ( что за брак?)
 
[QUOTE]олегон пишет:
Уважаемые форумчане, подскажите, что за брак ( на аверсе, на орле) ?
Как такое сделали?
       [/QUOTE]

это не сделали, это часть штемпеля по орлу начала выкрашиваться. Штемпель был дефектный и оттиск оставлял соответственно..
Страницы: Пред. 1 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 109 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●