Делайте старт, тысяч 50 и поехали...

Правда боюсь, что сильнейшие торги могут проигнорировать...

Не угадали.

Я их поменял на монеты, причем достаточно выгодно.

Подробностей не сообщу, так как лишен этой возможности по условиям сделки.

Да и усы были, прямо скажем, так себе. А вот монеты получил хорошие, об обмене не жалею.
:-)

Буквы ВМ на монете, скажем так, очень настораживают. :-)

К такой монете интерес будет всегда, но он сильно будет зависеть от запрошенного продавцом ценника... :-)

[QUOTE]moh пишет:
Вот тот же самый штемпель, где Вы писали, "явно пп". Отличий нет.[/QUOTE]

Для вас может и тот же самый, а для меня - они совсем разные.
Но вам - безусловно виднее, спорить не буду.

[QUOTE]АК1 пишет:
Не могу разобрать по фото, следов от 10-ки совсем нет?[/QUOTE]

Судя по штемпелю - их нет, да и быть не может.
Это на мой взгляд не  П/П

а нету её, подлинности-та.
Фуфелок это, галимый...

А монета, то, тем не менее вполне может быть и настоящей.

по крайней мере мне доводилось встречать именно такие "расплюснутые" из толстых кружков пятаки.
и помнится мне, что на них ИВШ также писал положительные заключения, сравнивая с "фондами"

Хотя и поглядеть  её внимательно "в живую" тоже было бы не лишним.
Вензель абсолютно не напрягает...

Стандартный мон-дворовский пятак, рельеф хорош, жаль что копаный, поле попортилось в земле.

Насколько можно сказать по фоткам - выглядит нормальной, подлинной копаниной.

Это полушка 86 года, они всегда практически с перегравировками цифр даты из семдесять-поздних.
правда оценивать тут уже как бы нечего - всё умерло...

10 тысяч дадут многие, 20 тысяч не даст наверное никто

[QUOTE]fomkako пишет:
А как же падение рынка и глобальная распродажа?   14000[/QUOTE]

от такие как ты и мешают рынку упасть.
Зачем  тебе эта ржавая железяка?

14500

А мы покупаем или продаем?

13500 :)

12 тысяч?

[QUOTE]М78 пишет:
А этот?[/QUOTE]

а что "этот"? Типичнейший ЛЕВО-нез, то есть левее чем самое "левое" фуфло.

[QUOTE]Алексей Курган пишет:
Елизавету не страшненькую тяжко найти, вся какая то такая.... [/QUOTE]
Согласен, особенно  Московского двора, но  руки опускать не стоит - надо искать :)

Тысячи две-три просить можно, хоть и страшненький но нечастый пятак.

[QUOTE]маугли пишет:
так вроде как нашел: 2-я и 3-я на картинке из трех.[/QUOTE]

Картинка мелковата - но если так, то поздравляю с успешным решением ребуса. :)

надо атрибутировать - ищи точно такой же штемпель - пока ты не ближе к истине чем в начале темы.
:)

весьма недурной  рубль "грубого чекана".
Судьба не пощадила его - попал в дурные руки.

В остальном -ваш сильно лучше чем трупик на е-бее.. и стоит (даже в таком виде) значительно больше.

[QUOTE]маугли пишет:
Портретная сторона схожа... на мой взгляд.[/QUOTE]

крест короны портрета по отношениям к буквам круговой надписи, и крест скипетра по отношению к счетным точкам.
и будет тебе счастье.

Нихрена не похожа, ищи дальше.

у этой монеты "всё уже в прошлом" возможно она когда то  была монетой, возможно была перечеканом - сейчас же это хладный эксгумированный труп, доказывать подлинность которого  удел скорее медиумов и магов.
Нумизматы - просто махнут рукой! Особо чувствительные скажу что нибудь типа "хороша была при жизни, зараза".

Бывают и сильно грубее. этот сразу в глаза не бросается.
Неплохо для фуфла, хотя и весьма криво при ближайшем рассмотрении.

Я бы сказал, что это не монета, а сувенирная копия "по мотивам" рубля Ал. Мих.

монета откровенно слабая, да еще и с такой варварской чисткой.
Отдайте её детям.

[QUOTE]Павел С пишет:
Хотелось бы узнать мнения по стоимости и будет ли интерес на аукционе?        [/QUOTE]
ставьте тысяч с 15 - интерес будет гарантирован.

очень странное впечатление монета оставляет.
Возможно что из-за качества картинок.

Сильно.

Респект.  С этой мыслью надо бы переночевать. :)

[QUOTE]9525255 пишет:
А может буде продаваться и деньга 1767 ем с питерским вензелем? ops:[/QUOTE]

Если будет что купить  для основной коллекции по сопоставимым деньгам - ни секунды думать не буду.

Выкатил двушку СПМ- пока больше неможно.

[QUOTE]wwww1111 пишет:
[QUOTE]KOOT пишет:1764 перечеканенный - выставил  [/QUOTE]Уважаемый КООТ,
а есть ли у вас пятаки ранних годов в хорошем прочекане и сохране?[/QUOTE]

Сможете показать пример требуемого вам состояния и прочекана?

1764 перечеканенный - выставил

Дык вы и сами все не хуже КООТа знаете.
вариантов датировки тут  немного, цифра 6 в дате крупная, значит может быть с 63 по 66-ой,
кусок последней цифры явно не 4.
кружок широкий, расплюснутый, значит монетка скорее всего поздняя,  стало быть 65 или 66.
мне более правдоподобным кажется 65, но точнее по картинкам сказать едва ли можно.

[QUOTE]9525255 пишет:
Василий. Нет 5-1767 ем. Может найдешь у себя в "коробочке с какаликами"? Остальное как бы все есть. Покупаю только ради развлечения][/QUOTE]

Вам со следами пади надобен, а у мну такого нет.

Никуда я не пропал, "жане шубу приглядывали" на грядущий д/р.
Чую, многое придется продавать :'(

Это пример использования "чужих" пунсонов при изготовлении штемпелей, данные единички из набора двушек или копеек.
Тема мало изученная, но весьма интересная.

обратитесь к тем, кто это умеет делать, не занимайтесь самолечением, особенно если монетки, скажем так, выше среднего и испортить их будет жалко.

[QUOTE]artos пишет:
<....> На мой взгляд самая интересная новгородская копейка Бориса Годунова 1603г., особенно ценно, что дата вошла полностью, что встречается не так часто, <.......> [/QUOTE]

Вот именно такие монетки я и старался  высмотреть, чтобы всё было наглядно и понятно и грубо говоря не требовалось никому объяснять.

За мнение и вам - признателен.

продавался одно время в магазине СПМД  по 80-150 рублей.
бывает и в белом сплаве и в желтом, и не только в этих двух, сувенирная продукция, одним словом.