Мне, знающему "Рылова-Федорина" не один год, и достаточно неплохо когда то знакомого с С.Ф. достаточно сложно относиться серьёзно к Вашим измышлениям, особенно учитывая то, как именно вы подаете свое мнение на данном форуме.
Медный монеты 1917 года стали известны коллекционерам спустя многие десятилетия, после их чеканки. Полушка 1776 года опубликована Зубовым спустя более чем сотню лет, а копейка 1790 года без обозначения монетного двора стала известна благодаря Узденикову спустя почти 200 лет.
За обнаружением и публикацией каждой из этих монет стоят люди, вклад и достижения которых в нумизматику мы можем оценить лишь сейчас, через многие годы. Так кто дал вам право, писать такую херню, про этих уважаемых людей.
Вы либо не понимаете, что пишете, либо вы просто "не в себе".
ВСего неделю как захолодало, а какая буря эмоций! Савва, Браво! Пишите еще, доктор уже едет. Правда не совсем понятно, причем тут КонРос и Федорин - но, не утруждайте себя ответом, еще сильней выставить себе идиотом вам уже вряд-ли удастся.
[QUOTE]василий908 пишет: В каталоге конроса увидел оценки десятирублевых монет 1991 года. Там есть графа белый металл. Не подскажите что это такое ? И можно ли отличить такую монету от рядовой биметальной монеты?[/QUOTE]
Среди десятирублевок 1991 год (речь идет о монетах с башней) известен экземпляр, который по ошибке, вместо биметаллической заготовки был отчеканен на кружке предназначенном для 5 рублей, белого цвета. Составитель первых брошур-ценников КонРоса по советам (был там такой Сергей-Сникерс) знал о такой монете, и включил её в издание, дабы стимулировать поиск других подобных экземпляров. К сожалению, Сергея Федоровича уже давно нет с нами, а память о нем кочует их одной редакции ценника в другую.
Вот так вотъ.
15 копеек 1 злотый, Какие суждения о подлинности и цене монеты
[QUOTE]Olimp1982 пишет: купить[/QUOTE] Я пытался не так давно купить 70-ый на самаре, торги кончились на сумме меньше тысячи евро, но я застрял в пробке и продолжить торги не смог. Цифра в 40-45 тысяч на покупку кажется мне достаточно честной, но поиск его по такой цене может занять некоторое время, причем, возможно немалое.
75 мягкий - купить тысяч за 6-8 малореально, а вот за 10-11 можно достаточно быстро. Истина, как всегда, гдето рядомЪ
Цена годового набора ГБ СССР 1970 года и 1975 года мягкий
Не знаю, как насчет пятачков, а вот 10 грошевики с этой датой чеканились точно лет 15. Правда среди десяток, почему то вариантов и разновидностей немного.
Выглядит как замученный труп двушки 1759 года ЕКМД с двойным чеканом.
[QUOTE]Сергей Кайсаров пишет: Предлагают двушку Елизаветы. Внимание вызвала, но брак почему-то определить не могу. Ладно бы ДУ со смещением, но как детали реверса оказался на аверсе, причем под углом 90 градусов? Не понимаю...
Не подскажете, что за диво? И не рукоблудие ли?[/QUOTE]
а чего тут непонятного ?
Отчеканилась, залипдла в подвижном штемпеле, при ходе вверх выпала из него, перевернулась ав/рв и соотвесвенно с разворотом сторон, и была чеканена второй раз.
[QUOTE]водолей пишет: А ксерокопировали на таких же перфокартах как у "нулевого цикла" или на других носителях? И сколько примерно экземпляров было в доп. тираже?
С уважением, водолей[/QUOTE]
Да, копировали так же на плотную перфокарту.
Тираж неизвестен, так как делался кусками, и насколько я знаю, не только одним человеком.
это так называемый "нулевой" цикл - их было 10 штук, все были ручной работы, фотки были вставлены в прорези перфокарт.
чуть позже, где то в 1994 году одну из книг размножили на ксероксе, и вышел уже сам-издатовский тираж, похуже качеством, но более доступный для коллекционеров.
[QUOTE]klunia пишет: Все ясно и ничего,хорошо допустим штемпель другой, монета подлинная ,год не подлинный?В цифрах криминала не вижу ,ребус какой то.Что это тогда такое.[/QUOTE]
Это испорченные 2 копейки 1928 года, у неё у одной из всех ранних двушек именно такое расположение и форма узелков и всего штемпеля как на вашем несостоявшемся рарике.
Это в лучшем случае новодел, но судя по цвету он еще и не в серебре, поэтому стоимость такой "медалии" - никакая, а интерес к ней коллекционеров и того меньше.
Кстати, а по 800р за штуку готов купить таких монет ведро, так что предлагайте, не стесняйтесь ![/QUOTE]
Уважаемый "скупщик какаликов ведрами"
Ваши трешки очень неплохи, в ровном цвете, и даже весьма нечастые, вне всякого сомнения, но: как показывает опыт последних лет, у фуфлоделов рано или поздно доходят руки и до изготовления копий очень простых монет, многие из которых мы здесь уже видели.
Когда дойдут фуфлоделы и до трешек "серебром" - то все ваши предметы, что на фото в начале темы, станут не монетами, а призраками, мало отличимыми от состаренного фуфлеца.
Вто время как монеты вроде той, что на моей картинке ( при всех её видимых недостатках) - ВСЕГДА будут оставаться востребованными, так как к таким предметам у разбирающихся людей НИКОГДА не будет никаких вопросов в плане определения подлинности.
Рубль 1894 г. на предстоящем аукционе Синкона в Швейцарии...Большая голова, Биткин R4.
ЧТо поделать, если любой из этихъ монет Йозефа и есть - невероятный раритетъ!
Аспекты возникновения этихъ монет и по сей день до конца не выяснены, а посему, каждый из этих уникальных предметов кому-то будет "говномъ и новоделомъ" а кому-то очень состоятельному и очень увлеченному - будет лишь одним из многих шедевровъ.
если судить по цвету патины, то её мылом чистили ?
Есл и да, то в таком случае - реально от 10до 15 тысяч, если же это предмет без попыток реставраций, то после грамотной чистки может и сильно больше получиться.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
копейка 1758, Прошу помочь в распознаввании монетного двора
[QUOTE]correspondent-russia пишет: Уважаемые нумизматы! *** На аукционе будет неизданная монета - 15 копеек 1780 года.[/QUOTE] Это ничего, что у вашего "неизданного" рарика портрет после 82 года, да и датировка, насколько можно судить по фото 1789-ая? Или "тут важно перднуть погромче", чтобы внимания побольше привлечь ?
