Благодарю, Георий за Ваше мнение!

[QUOTE]ezzz пишет:
Добрый день, коллеги! Наконец решил перебрать и разложить по полочкам свои десяточки по случаю покупки каталога у Виталия (Elif), и наткнулся на интересный экземпляр.
Давай искать, что это за зверь такой, а оказывается, вы про него уже знаете. Надеюсь, что не ошибся в атрибуции.        
   [/QUOTE]
Это подделка

[QUOTE]ЧЕКАН пишет:
Уважаемый ВАЛЕРИЙ, абсолютно с Вами согласен. Видится новая разновидность, как в случае с 7 рублей 50 копеек "Узкая шея"[/QUOTE]
В пользу новой разновидности, кмк, выраженная линия контура шеи слева, слпряжение бороды с шеей. Впрочем не будем торопиться. Очень нужны ваши мнения, коллеги!

[QUOTE]ЧЕКАН пишет:
Т.е. у него получается шея уже, чем у 1-го и 4-го портрета?[/QUOTE]
Павел, вижу уже. Главный вопрос в другом: это разрушение штемпеля известного, описанного раннее лицевого штампа (ближе все-таки 4-й, кмк) или что-то новенькое? ;-)

- изгиб шеи справа в сравнение с 1-м л.ш.
- изгиб шеи справа в сравнение с 4-м л.ш.

Ладно, далее тянуть смысла нет, кто хотел высказался.
Вуаля:

Добавлю несколько фото и сохраню интригу.
Поактивнее господа и дамы!
Надеюсь будет интересны полные фото после обсуждения ;)  
- гурт. здесь все обычно


- показал затылочную часть портрета и для сравнения рисунки прядей для трех лицевых штампов из работы Каюмова А.Ф. "Золотые монеты царствования Николая II 5, 10, 7.50 и 15 рублей
регулярных выпусков. Оценка стоимости с учетом вновь выявленных видов."
Первая прядь очень похожа на первые пряди, считая от затылка, 1-го и 5-го л.ш.. А дальше...

Коллеги, попалась монетка, вроде как обычная десятка 1899 VF с банальными "АГ" на гурте.
Что думаете о лицевом штампе? Сразу отмечу там ни 5-й, ни 6-й, конечно же ни 2-й и ни 3-й.
Сканы аверса с обрезанной нижней частью портрета и реверса

Реверс великолепен, гурт видится правильным.
Монета скорее всего полинная. ПМСМ

Монета подлинная.
Цену вижу 24,5-25,5 тр.

Спасибо, коллеги за оценки!
Мпц сформировалась
Если выставлю с минимальной оценки уважаемого Павла в 32 тр. Будет ли интерес?

Это хорошо, что заинтересованность есть.
В первом посте я и просил оценить монету, а реальную цену определит рынок, если дойдет до сделки.
Вопрос о моей цене не совсем точный, что ли. Скорее "какая цена меня бы устроила?"
Честно пока не определился. Для этого и хочу выслушать предложения от заинтересованных.
В последней, второй редакции каталога Сидорова В. И Савина Д. Обозначена "цена в коллекционном состоянии" на эту монету. Конечно на такую я не расчитываю и близко, но и отдавать по цене обычной инвестиционной Десятки не буду.

Нет интереса к редкому портрету?

Самая простая и частая из десяток Н2.
1-й л.ш. Орел ранний, состояние  VF. Цена ~ 22 тр.

да, это БГ.
6 лш. если по Каюмову
Состояние для 1897 года обычное.
Цена, кмк, в вилке 12,5 - 13 тр.

Коллеги, есть такая монетка.
фото:


сканы:


сохранность не выдающаяся  ;)  , но этот лицевой штамп встречается крайне редко.
Прошу оценить.
У кого нет, не стесняйтесь в предложениях  :hi:

Подлинная

[QUOTE]Grizlly пишет:
это первый лицевой штамп?[/QUOTE]
да

интерес к широкоформатникам всегда есть. Вопрос цены...
По фото видится в пределах 45 или чуть больше.

[QUOTE]vvv пишет:
а что не так с гуртом ?[/QUOTE]

Да всё там не так.
Известная и не опасная подделка, как уже отметили коллеги выше.

[QUOTE]Малахов Ю пишет:
- к какому портрету какой номинал в пару.  [/QUOTE]
И правда, ну какая тут высшая математика, так, баловство одно
:D

[QUOTE]брат пишет:
подделка[/QUOTE]
И совсем не опасная :pardon:

[QUOTE]Mix пишет:
Семь подряд прямоугольных элементов гурта  все-таки напрягают.[/QUOTE]
Похожие элементы на пятёрках 1845 г., ввиде "прямоугольников", скорее даже параллелограммов, наблюдал и обсуждал с коллегами как очно, так и заочно полтора - два месяца назад. Мнения по фото так же были различными. И все же, к удовлетворению владельца монет, который активно присутствует на форуме и при желании может подтвердить вышенаписанное, обе его монеты в ходе осмотра одним из самых компетентным и уважаемым коллекционером,  были признаны подлинниками.
Монету ТС так же склонен считать подлинником.

45-48. Вижу так:hi:

Кабы не ударчик по буртику со стороны аверса на полпервого, думаю 45 набрала бы. А так 40-42, кмк.

Подлинная монета. 1-й л.ш.

Поддержу коллег - оригинал.
1-й л.ш.

Вижу так:
АГ- 4-й л.ш.
ЭБ - 1-й л.ш.
ФЗ - 5-й л.ш.
5-й довольно легко атрибутируется по 2-м, наиболее характерным признакам: видна ноздря (так же как и у 2-го, рельефного л.ш.) и "закрученый" ус.
У 4-го левый уголок среза шеи "бьёт" вниз и вправо. У 1-го есть небольшой уступ, уголок "бьёт" влево вниз. Изгиб шеи у 4-го меньше в сравнении с 1-м, шея у 4-го толще. Общее впечатление бОльшей по размеру головы у 4-го. А вообще эти два л.ш. 4-й и 1-й довольно близки и легче найти различия в сравнении нескольких монет.
ПМСМ
:hi:

думаю 11,2-11,7 тр.

приятные "пятачки"
Все  - 2 л.ш. по Каюмову.
цена за три, думаю, в пределах 33,5-34,5 тр.

[QUOTE]Dron-2011 пишет:
Есть ,кому показывал,отторжения не вызвала.[/QUOTE]
ну значит фото меня сбили с толку!

уверенность в подлинности есть?

[QUOTE]VpredelahMKADa пишет:
     
Приветствую, на сколько потянет данный червонец? буду признателен за мнения.[/QUOTE]

Это не червонец.
Довольно приятная сохранность для десятки с малой головой. Думаю вокруг 24 тр.

.

По фото монета видится подлинной.
По цене думаю так:
либо фото не удачные (или наоборот, слишком "удачные", выпячивающие огрехи полей аверса и реверса), либо монета действительно подвергалась жесткой чистке абразивным средством. При этом грязь осталась. так что если предположение о грубой чистке верно, 40 тр. - ну очень хорошая цена продажи за неё, пмсм.

[QUOTE]mc1405 пишет:
Добрый день!
При создании новой темы и загрузке фотографий появляется сообщение, что "при сохранении файла произошла ошибка".
Раньше такого не было. Пользуюсь iPad -ом. Перепробовал все варианты, загружал фото годичной давности, которые раньше проходили - сейчас нет. Подскажите пожалуйста, что может быть не так.
С уважением...[/QUOTE]

У меня такое было и так же при загрузки с iPad. Вопрос решился изменением размера фото до разрешенного (700 или 800 кБ точно не помню)

Так выставляйте на продажу. Сохранность монеты приятная, своё наберёт

Думаю вокруг 50 тр.

приподниму тему...
попалась недавно десятка с этим самым, довольно редким 6-м л.ш. При осмотре не отпускала мысль о чем-то знакомом в деталях аверса монеты; где-то, что-то подобное уже видел.
"полистал" темы на СМ и довольно быстро нашлось.
для сравнения взял фото из архива продаж - http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic133626/message1355278/#message1355278

слева фото из вышеуказанной темы, справа моей монетки.
расположение точечного дефекта над головой, в проекции 10-го городка, считая справа налево от левой палочки буквы "И" [самодержецъ] идеттично на двух монетах.

В экземплярах, показанных в теме - http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum3/topic159092/message1631247/#message1631247, подобного дефекта нет.

Поделился наблюдением :oops:

Хорошая иллюстрация видимого изменения геометрических размеров головы в текущей теме продажи 10 р. 1899 - http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum24/topic168409/message1755744/#message1755744
Л. Ш. Там 4-й не не в этом дело. Посмотрите фото в сообщении #11!