[QUOTE]Федор пишет:
3. армянский вариант николаевского червонца; его же вы называете подделкой.  Из-за АР на гурте ? Подскажите, пожалуйста, почему? Ведь на оригинальных червонцах 1901 года встречается АР, как как инициалы минцмейстера монетного двора с 1901 по 1905 гг.[/QUOTE]

Изделие, представленное Вами на фото, произведено не на монетном дворе и является по своей сути подделкой. Основным признаком не подлинности, конечно не единственным, является "кривая" гуртовая надпись. По какой причине кустари использовали не существующие в 1899 г. Инициалы минцмейстера, отдельная история, но будь там, на месте букв, хоть трижды "аг", "эб" или "фз", монетой подобное изделие не станет.

АР-мянский "червонец".
Цена металла.

Видится от 40 тр.

[QUOTE]Юра551 пишет:
Нет повода для беспокойств - обе монеты нормальные. Налицо технологические нюансы гурчения.[/QUOTE]
+1

Остается только поддержать выскажившихся выше, гурт в норме, монета подлинная.

Понимаю, а какой "красе" речь.
Отвратительно:(
Держитесь, Александр!

[QUOTE]fomkako пишет:
Это копия????!!! [/QUOTE]
Она самая:o

[QUOTE]ПАпаДаЛА пишет:
[Добавлю, что в основном подделки 1889 с АГ на срезе шеи. Простой вариант реже или в плохом исполнении.[/QUOTE]

Вот "cвежачок" c forums-su (тема открыта 6 сентября с.г.):

Аверс

Реверс

Гурт

[QUOTE]Alex76 пишет:
Вот еще другие                     [/QUOTE]

фуфел это

По гурту - не монета: изделие кустарного производства

Беспокоиться, думаю не о чем в плане подлинности.

Да

"Выпуклый" от "плоского" легко отличить по аверсу, не вникая в разновидность портрета.
Считаем "городки" под обрезом шеи портрета, слева направо, между буквами легенды "Б"(Божией) и последней "с" в сокращении "Всеросс."(-ийский)...ну или наоборот, справа налево от "с" к "Б":)
На "выпуклый портрет"(она же "узкий ободок") таких "городков" - 13.
На соттветственно "плоский портрет"(широкий ободок) их 16.
И все дела;)

Если сканы подойдут, то вот:


и в большем разрешении:


аверс слева - "выпуклый"

[QUOTE]Elif пишет:
Да их хватает в продаже! Вот для примера ...[/QUOTE]
+1

 

[QUOTE]Elif пишет:
А здесь просто как нарисованный! Не нравится.[/QUOTE]

вот стопочка с "гуртиками" пятерок АIII разных годов:
   



вроде похожи:)

не меньше 35

[QUOTE]Elif пишет:
Не исключаю, что ошибся. Но мне гурт не нравится ... Сильно не нравится![/QUOTE]
Вероятно Вы ошибаетесь. Гурт "образцово-показательный" (С) - "Брат";)
"Т" так вообще - не прицепиться.

Дело не в стеснении.
Оценивать в такой сохранности, да с механикой, не просто. Тут на любителя именно подобного материала, не для массового потребления.
Пусть будет "в районе 45 тр.":)

Видится вполне приличная пятёрочка. Кабы не ударчик...
30 тр. легко должна набрать.

Думаю с подлинностью все в порядке

Подлинная

Подлинная монета

При достаточном опыте в просмотре пятерок Н2 на вес уже как-то внимание не обращаю: Под час вполне достаточно осмотра. Но весо-габаритные параметры в спорных случаях определения подлинности отметать не стоит. Да и классики советуют всесторонне исследовать монету. Предмет же ТС, обсуждать собственно нечего: вес оригинальной пятерки не может быть 4 грамма! Ну никак!
4,27-4,26 может...в случае видавшей виды монеты допускаю и 4,23-4,24, что уже лом. Но не 4,0-4,1 гр.
В дополнении к вышесказанному: кроме совершенно "левого" фрагмента гуртовой надписи справа от "А Г", неужели никто не видит меньшую толщину в сравнении с тремя другими монетами?

Гурт - ни в какие ворота:cry:

Не оригинал

Вообще без вариантов.

Попробуйте обрезать фото:

и сфотографировать с высоким разрешением, а то у Вас картинки 100-150 кБ - мало что видно.
Шансы на подлинность, думаю есть.

Конечно копия.
И довольно известная. Назвал бы её "шелковистая борода":)

Два сувенира.

Видится подлинной. вокруг 10,5 тр.

Конечно выскажусь: судя по представленным фото это 20 марок 1878 года с особым для "золотых" финнов типом аверса (орла):crazy:
Приятная монета, несмотря на царапку. Видится мс61-62. Вилка стоимости: 27-29.
ПМСМ

Можно и "купнуть" в водном растворе хозяйственного мыла. Оставьте монетку там дня на 3: органика размягчится и должна удалиться либо под струей теплой воды, либо с помощью ватных палочек. Все делаем аккуратно, без применения силы. Лучший и по времени более быстрый результат получиться в теплом мыльном растворе(в отопительный сезон оставляю баночку на радиаторе, сейчас вполне достаточно и подоконника солнечной стороны). Обезжириваю в спирте. Удачи.

Голова обычная

Нормальная пятёрка

220 тр.

Разбирали старый дом, оставшийся от бабушки, в котором хранилась коллекция отца:spite:

Не вижу причин для беспокойства:good:

Портрет 1900 г. , рельефный. Фрагмент гуртовой надписи с характерным для "советов" "Г" в виде виселицы.
Некоторые элементы реверса не относятся к чеканке Его Императорского Величества Санкт-Петербургского монетного двора в 1899 году, но идентичны аверсам десяток, чеканеных Ленинградским монетным двором в середине 20-х годов.
Известная "советская" десятка с несуществующим в оригинале сочетанием аверса и реверса.
Есть на сайте МиМ статья Федорина А. "Советская чеканка "царского" золота", описывающая разновидности десяток и пятерок имперской и советской чеканки. Список из 14 позиций (пятерки - 6 и десятки - 10). Эта монета описана под №10 в общем списке разновидностей.
Состояние видится на уровне МS62+/-. Не частая разновидность советской чеканки. Цена наверное от 35 тр. в коробочке и от 30 тр. как есть. Но на любителя.
ПМСМ