Сохранность Вашей монеты видится не выше VF. Что касается двух точек между "Ф" и "З", так их там нет. По последним фото видно, что цвет правой "точки" отличается от левой и скорее всего там вековая грязь, возможно заполнившая приобретенную в процессе обращения каверну. Не исключено, что и левая "точка"-"запятая" из той же оперы, и между инициалами минцмейстера вообще ничего не было при рождении этого "желточка". ПМСМ
Пять рублей с портретом "большая" голова. Такие пятерки описаны Казаковым. Сетка за Георгием у подобных монет действительно слабая или отсутствует вовсе. Предположительно "большие" головы - советская чеканка 20-х годов.
Предположительно советский чекан, т.н. "лампочка Ильича". И на аверсе и на реверсе присутствуют глубокие короткие борозды. Не выше VF. 17,5 т.р. - предел.
5 рублей 1842, 5 рублей 1953., Оценка подлинности, состояния, стоимости.
Нууууу, попробую. :) Обычный, не редкий двадцатимарочник, состояние видится где-то au55-58 - портит коцка на реверсе. Эти монетки не пользуются особым спросом. Если собираете по типам, лучше поискать в лучшей сохранности. Для погодовки, их всего-то 10 шт. Разных годов, тысяч за 18-18,5 пойдет. Посмотрите на этом же сайте "каталогъ монет", найдете и свою.
5 рублей 1842, 5 рублей 1953., Оценка подлинности, состояния, стоимости.
Несколько пятерок этого года обсуждались на форуме ранее (2012 или 2011гг.) посмотрите в темах по золоту. Кроме сканов аверса/реверса попробуйте сфотографировать монету под углом. Не всматриваясь подлинность присутствует ;)
Юра, поле аверса 1894 действительно по фото несколько отличается от поля реверса. Способ не ясен: на литье не похоже, гальваника...нужен гурт в разрешении, резку исключаю. Что остается? Опять же реверс отторжения не вызывает... По монете ТС без доп. Фото пока при своем мнении: аверс покоцан, отсюда и не высокий сохран. Пока так.
По последним фото 5 Р 1894 г. Не вижу признаков фуфельности. Если Вы уверены с правоте, очень обяжете, сообщив свои соображения в личку! Крайне интересны Ваши выводы. Спасибо.
[QUOTE]olgagrits пишет: Еще фотографии 7 рублей...[/QUOTE]
хм, если по более качественным фотографиям можно будет сделать вывод о подлинности, то конечно с этой монетой Вам сказочно повезло :appl: Представленные замылены, тем не менее монета видится доброй. Как бы еще адрессочек, где подобное предлагают минимум в 2,5 раза ниже рынка. :pardon:
5 рублей, 7,5 рублей, 15 рублей Николая II, вопрос по подлинности
1. платить за 15 рублей нулевику из Европы ( по Вашей ссылке на ломоток) в надежде получить монету - большой риск. Для привлечения такая цена. Au 55 c eBay за 800...с трудом верится в реальность сделки. 2. Все сомнения в пользу сомнений. Лучше отказаться, чем позднее жалеть.
5 рублей, 7,5 рублей, 15 рублей Николая II, вопрос по подлинности
200 за пятак и 350 за 7 с полтиной - это цена металла в этих монетах! Либо нарвались на срочную продажу, либо Вам все-таки Фуфло впарили. Нужны хорошие фото каждой монеты . За что 800 так и не понял: если за обычную десятку - дорого, если за 15 рублей - слишком дешево! 250 за пять рублей - очень хорошая цена для монеты в ХF. О подлинности по представленным фото кране сложно судить. Фрагменты гуртов пятерок и 15 рублей похожи, но цены слишком низкие.
5 рублей, 7,5 рублей, 15 рублей Николая II, вопрос по подлинности
Пятерка 98-го похожа по подлинную, насколько можно судить по Вашм "фото" в крайнем сообщении. По первым ...не понятно по какой монете вопросы... Разберитесь с фото! Мало, это сколько?