Я сначала не обратил на дату топика, тема была создана в 2007 году, просто её "реанимировал" недавно krotik34. Естесственно я сравнил рубль, представленный "ося" и проданного на аукционе в 2008 году. Думаю это разные экземпляры.
Доброго времени суток уважаемые коллеги! Представленный рубль, а именно подлинный, был продан на аукционе Нумизматико-инвестиционной компании "НИКО" 19 октября 2008 года за 700000 рублей! Сравнив прикреплённый ниже подлинник и представленный здесь "образец", я пришёл к выводу, что это очень хорошая копия! Сравните сами! Наводит на некоторые мысли... ИМХО почти миллион не моют!!! С уважением.
А Вы здесь полистайте: - . Каких только "П" ни увидите, тем более по представленному экземпляру ещё и "настучали"! Не сомневайтесь в подлинности. С уважением.
Сходите в "Покровский парк" в выходные, там собираются коллекционеры. Попробуйте оценить у них, может и пересылать не придётся. А монета рядовая и реставрированная, поэтому озвученная выше сумма "на любителя"
Ссылочку не могли бы дать? Недавно на "Молотке" была такая ситуация: - . Конечно, подозревать "всё и вся" не надо, но для личного опыта может пригодиться всем.
Поступил вопрос к уважаемым форумчанам от nickzwei о подлинности коронационного рубля и стоимости. Сразу, по стоимости, поддерживаю Slava8181, да, + - ,но в небольших пределах, ну а теперь о «супер ответе» Герольд: « В таком состоянии , да еще и по фотографии поле и рельеф как после галтовки». !!! Моё мнение, что такое галтовка, не знают примерно 80% присутствующих и входящих на форум. Тем более технология галтовки к нумизматике вообще не применима в прямом смысле слова! Что такое «галтовка», к примеру, я узнал примерно лет 30 назад, когда купил литературу по получению кабошонов(даю гарантию, что сейчас открывают Википедию многие, в том числе и Герольд т.к. «кабошон» - это специфическое понятие и изделие). Ну, а шедевр: - «закон логики: не каждая подлинная монета в процессе обращения сохранила признаки подлинности. Но монета содержащая признаки подлинности - является подлинной. Соглашусь с scowl «эх, хорошо сказано». Издать книгу афоризмов, как у Козьмы Пруткова – похвально! Но,-это всё – лирика!!! Спустимся с небес на землю. Уважаемые коллеги, зачем изгаляться в эрудиции, когда она не относится к обсуждаемой теме? Обращаются коллекционеры с конкретным вопросом, ответь т.с. «конкретно, «на пальцах» объясни»!!! И всё! Конкретно по монете: о стоимости я написал выше, по подлинности сомнений нет, если интересуют нюансы, прошу в «личку», т.к. фуфелисты тоже форум читают и «повышают» квалификацию. P.S. Сказанное без обиды для кого – либо! :) С уважением!
Про доработку я пошутил, естественно! Просматривая монеты, я так же обратил внимание, что на некоторых брови, нос, усы в норме, а "срезы" бороды различные. Остаётся предположить, что это какой-то дефект чекана? Жду мнений специалистов!
На приведённых снимках различий нет, все "дефектные", различия можно увидеть здесь: Привожу более наглядный пример, на "проходах" их действительно трудно увидеть. Забыл указать подрезку усов. По тиражу тоже сведения противоречивые. И 5000, и 2000, и 900. Как я понял, Волмар считает, что UNC было 900 штук, может кто имеет конкретную информацию?
Доброго времени суток коллеги! Просматривая "проходы по аукционам" "Трона" обратил внимание, что некоторые экземпляры имеют "дефекты" (борода, нос, правая бровь и левое веко). Такое ощущение, что кто-то поработал штихелем. Что это - недоработка штемпеля или же наоборот - подгравировка? Какие будут мнения? С уважением!
Монета подлинная, либо копаная (пролежала в агрессивной среде), либо чищенная сильным реактивом. Поле монеты после этого выглядит примерно так: :( Впоследствии монету слегка отполировали, о чем свидетельствует "грязь" от полировки в углублениях изображений и букв. С гуртовой надписью так же всё в норме, т.к. при чеканке монет в кольце происходит сдавливание монетного кружка и незначительное смещение металла в углубления букв гуртовой надписи, что иногда создаёт иллюзию их неровности. С уважением.
Вы, уважаемый, решили устроить своему рублю "досмотр с пристрастием" (как на таможне) :D Привожу 2 монеты 1841 года:- у левой У и Б ещё "пьяней", а у правой 4 "замаскировалась", но, что самое "интересное", - обе подлинные ;) С уважением.
Ничего страшного, вес Вашей монеты 97,4% от нормативного веса (ремедиум + потёртость), я даже не прошу фото монеты, по гурту - подлинная, не беспокойтесь.
Представитель МиМ(а) "налегает" на ссылку, только мне не понятно:- причём здесь она? Дело не в ссылке, а в СУТИ! Хоть я и "чайник" в компьютерах, но попробую объяснить КООТ, откуда появляются эти ссылки: Ваша главная страница - справа вверху "Справочники"(нажимаешь) - "Каталог русских монет"(нажимаешь) - и перед Вами рисунки царствовавших особ. Разве это не доступная информация? А ссылка(мать её так) сама(зараза)появляется в браузере. Для КВ - неужели Вы не поняли, что претензия и "армия коллекционеров" всё это в шуточной форме. Есть хорошее выражение, не помню, чьё: "Не верь тому, что написано, а читай между строк" И никаких личных обид!!! С уважением.
Вы недостаточно внимательно прочитали мой ответ: "Данной темы не было б, если бы в июне моя переписка с Вашим сотрудником прошла более конструктивно, на заданные вопросы были бы получены профессиональные ответы." Может Вы желаете увидеть переписку, хотя, есть подозрение, Вы с ней знакомы.
Как-то очень давно, один мой хороший знакомый - Нумизмат с большой буквы, автор трудов и статей по нумизматике, обещал показать «Сеятеля» - червонец 1925 года. В последствии он признался , что это всего лишь навсего своеобразный «юношеский максимализм». Настоящий Нумизмат – он ведь как заядлый рыбак и при определённых обстоятельствах его «понесёт» так…!!!, - если вовремя не остановить! Ну, а теперь вернёмся к нашим «тараканам». Данной темы не было б, если бы в июне моя переписка с Вашим сотрудником прошла более конструктивно, на заданные вопросы были бы получены профессиональные ответы. Мне вспоминается 1969 год и моё случайное знакомство с Иваном Георгиевичем Спасским. Так вот, уважаемый Человек, несмотря на разницу в возрасте, со мной, юнцом!, ходил по выставочному залу отдела нумизматики и рассказывал о монетах. Стоя у стеллажа с рублём Константина, я впервые узнал историю чеканки этой монеты. Наверное в те времена ВОСПИТАНИЕ другое было и люди более уважительно относились друг к другу! Теперь об обвинениях: - как Вы выразились «с какой целью шарите по нашим задворкам» - странный вопрос в моём понимании. Одно из значений слова «шариться» - это искать! Увлеченный человек всегда в поиске, будь то нумизматика или какая-то другая область. Если ты не восполняешь свои знания – ты «умер», как индивид! Ваш сайт не для служебного пользования и находится в свободном доступе. Судя по Вашим претензиям, в ответ могу выложить свою и думаю, меня поддержат многие: Вы дезинформировали в открытом источнике большую армию коллекционеров, так сказать, умышленно ввели в заблуждение!!! С какой целью? Тут в пору мне требовать сатисфакции! Не буду дальше развивать свою мысль……. Нафантазировать можно очень многое. Я уважительно отношусь к МиМ и другим аукционам, т.к. они являются одним из источников пополнения знаний о монетах! Ещё дружеский совет, отредактируйте проходы по аукционам 1996 года. С уважением, Александр.
Данные фуфела продавала на "Молотке" RENAXE скромно сообщая, что подлинность не гарантирует. Сейчас её всё таки забанили. Я пытался в "обсуждении лота" предостеречь покупателей, но бесплатный сыр в мышеловке - сладок..... Остаётся только сочувствовать владельцам, купившим фуфела от 2,5 до 3,5тыс., при цене в 150-250 рублей на любителя. Большинство её подделок у меня скопировано, о чём я ей сообщил, чем навлёк на себя бурю гнева! Сейчас "лютует" LuxCoin по золоту. Мой пост есть на форуме "Молотка", даже сообщение было мне от СП, что проверят, но воз и ныне там!
Данное изделие я бы назвал "фантазийный сувенир", но, как мне кажется, к месту сейчас воскресить тему, созданную мной 15.07. в "Библиотеке нумизмата (каталоги аукционов)". Повторюсь: в 60-е годы на нумизматическом рынке "ходила" "копия" рубля Константина в сером металле. Ну, мало ли что там изготавливают, не в этом дело. Дело в том, что я был крайне удивлён, когда увидел, что данный фуфел опубликован в каталоге МиМ(а), достаточно престижного аукциона: . Как видно из ссылки, они преподали его как НОВОДЕЛ!!! Для уважающего себя аукциона, это, по крайней мере, несерьёзно!!! Сравните: - один и тот же штемпель.
BUK333 пишет: Извините, я немного не в теме: то есть мне - неизвестно.... Для того и форум, чтобы узнавать новое. Лично я почерпнул много полезных сведений и продолжаю "черпать". Клубу СМ-уважение или, как сейчас говорят-респект! Правда есть замечания к некоторым участникам форума:- если уж вошёл в тему, то аргументируй! Оставь своё мнение, пусть даже ошибочное - другие участники поправят! Не бойся выглядеть некомпетентным!!! "В СПОРЕ РОЖДАЕТСЯ ИСТИНА!" У человека "не семь пядей во лбу"! Мой принцип: "Век живи - век учись"
Теперь по теме(почему односторонний): В.В.Уздеников, "Монеты России 1700-1917" 3 изд., стр.186. Более подробно описано в "Монеты России VIII-начала XX века. Очерки по нумизматике". В.В.Уздеников 1994 год. В инете в свободном доступе. С уважением!
[QUOTE]exkursant пишет: Если не ошибаюсь, сие изделиё известно с конца восмидесятых. Разошлось очень большими тиражами... "пипл схавал" [/QUOTE] Вы абсолютно правы!
