[S]е[/S]Это говорит, что тираж выпуклого чекана около 1,5млн. экземпляров, а плоского 50тыс. шт. (по Чижову).

[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет:
...что все нанотехнологии просто отдыхают или нервно курят в сторонке!!!.... [/QUOTE]Вот и я уже вторую пачку докуриваю.... :crazy: , ну..., немного подождём. Ещё не вечер.... :)

[B]Виктор777[/B], Вы выполните мою просьбу?

Просьба к ТС: снимите крупно эти фрагменты, или каждую монету отдельно с хорошим разрешением и одинаковым освещением.

А Вам мало "облачной" копейки, рубля 1728 года, "Гангута" или сейчас обсуждаемую "подборку" 1799 года? Про слабы я уже молчу.

А пост 15 и 17 не аргумент? Давайте конкретно "по полочкам разложим".

То, что штемпель, а скорее всего [U][I][B]штемпели[/B][/I][/U] были скопированы с подлинной монеты, сомнений нет, но быстро выходили из строя. [QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет:
ТС вполне мог показать нам фото только одной монеты и, что тогда, обсуждение пошло бы по другому пути? [/QUOTE]Верно почти на 100% :good:
P.S. Данные изделия для любителей инвестирования и штемпельного блеска :D

[QUOTE]Юра551 пишет:
..совпадение до мельчайших деталей..[/QUOTE]А совпадения то нет :)
P.S. см. пост 15 и 17. :ded:

[QUOTE]letapok пишет:
Красивые, и по-моему подлинные монеты....и вес в норме......[/QUOTE]На "глазок" :yahoo:

То, что нижний предмет отчеканен более разрушенным штемпелем говорит и рамка с левой стороны между строками "НЕ".... и "НЕ".... :(
P.S. прочность материала не та..... ИМХО

Судя по дефекту реверса ( насколько позволяют фото) нижний "рубль" отчеканен позже, там дефект штемпеля перешёл через "Ъ". Так? А теперь смотрим этот фрагмент "монет" в той же последовательности.

Такие новичку втюхать - что 2 пальца об асфальт :evil:[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет:
Сами сделали или кто помогал?![/QUOTE]Мне тоже интересно....

Вы кого спрашиваете? Если меня, то :facepalm:

До чего техника дошла...., уже в 3-х экземплярах показывают. И мне.... ;)

64 не может быть уже потому, что под вензелем присутствуют буквы КМ и гурт рубчатый. Только в 67 году существует 2 типа монет.

[QUOTE]QWART пишет:
...кто то захочет купить по цене "купить сейчас" за 100 000 рублей...[/QUOTE]Разве что - только "блондинка".... ;)

[QUOTE]solnechnaya пишет:
Ведь гурт уже сейчас почти 100 тыс. набрал...[/QUOTE]С какого перепугу? :D

Да..., ужжж! - вот что значит делать поспешные выводы без хороших фотографий гурта! Вывод был сделан по "идеальным" следам обращения, похоже что действительно она была в ходу. Скорее всего и [B]ТКМ[/B] на этом "купился". Штемпель явно не "новорезаный", но обратите внимание на расстояние между первым и вторым звеном дубового венка! Я такого не видел, не говорю уже о "чистАго", хотя говорят, что существует. Какие мнения будут?

[QUOTE]zloipapa пишет:
продайте мне ее,[U][I][B] как подделку[/B][/I][/U]. дам двойную цену [/QUOTE]Вот потому и предлагают ;)
P.S. Цена подделки 300-350р. :)

Мне "нравятся" малые короны ;) , похоже, что резчик шахматистом был :) .

Нормальная монета.

"Кстати о птичках", [B]ТКМ[/B], не могу отделаться от мысли, но Ваш аватар что-то напоминает( или о чём-то).... :search: . Может кто из коллег подскажет ;) ?

Никаса Сафронова знаю, но не поклонник я его..., а вопрос Матросика странный... Могу ответить, что точно не Дасье :) , да и у Иванова портрет несколько другой... :hi:

А хрен его знает.... ;)

Подлинная.

Продали?

[B]Статья 324. Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград[/B]

Незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Господа, успокойтесь :) , монета подлинная, но не с штемпельным блеском, а с наведённым.

Несколько выше VF, по цене, думаю, 12-13 т.р.

Вполне может быть.

Даже по таким фото могу сказать, что "монета" ничего не стоит, т.к. - фуфел :(

[B]kirov77[/B], если бы Вы знали, сколько я в детстве посеребрил медных монет, а особенно советской мелочи. Любил фотографией заниматься... :) , а потом и химию полюбил... ;)

Фуфелок(с).....

Честно говоря,я и сам не понял, откуда пост №3 взялся... "Заспал" наверное.... ;)  :hi:

[QUOTE]Rezerford пишет:
Вы точно уверены....[/QUOTE]Нет, не уверен. Дал бы "с ходу" до 15т.р. (но за 7 лучше и пить меньше надо :( )

VF+, можно до 3,5 т.р. дать.

Монета подлинная, но для данной сохранности - VF, стоит до 7 т.р.

Согласен с [B]Ордынец[/B], но предварительно видится подлинный пятачок с выкрошкой усталого штемпеля (крылья, год) и ударом по короне. По цене 3тр.(+-)

Лихо!!! Штрих-код, наверное, "постеснялись" скопировать. :evil:
P.S. Слабам "зелёную" дорогу в нумизматику! ;)
P.P.S. Ещё раз о "пользе и вреде" слабов. :(  :|

Пожалуйста..., опубликуйте гурт, думаю многим интересно будет...
С уважением.