[QUOTE]Kaneps пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:



Не нужно взрываться... У нас тут мирный форум. Меня иногда минибоксом или маленькой коробочкой называют   Ничего... В суд не подаю  [/QUOTE]

Я вас неоднократно просил не коверкать ник (он же фамилия) что не понятного?[/QUOTE]
Если для Вас это так важно и принципиально, то приму во внимание Вашу просьбу.
Потому что считаю важным поддерживать высокий уровень уважительного отношения между нумизматами и внимательного отношения к просьбам. :gogi:

[QUOTE]ziro пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
Значит этот кто-то умело водит Вас за нос. Фото сделаны под теми углами, с тем освещением и такой местами нечеткостью - ровно так чтобы скрыть подрезку.
А она есть. Слева и справа от "1727" в квадратах креста.
И естественно монета перекрашена и покрыта чем-то.
Даже Каперс поддался на уловки фотографа...[/QUOTE]А изначально указать на эти детали Вам что помешало? Стремление обвинить меня в хитрожопости?[/QUOTE]
Нет смысла искать хитрожопого там, где его нет.
В теме с этой монетой кто-то хитрожопый точно есть, но поскольку в авторстве фотографий никто не сознается, то мы этого можем не узнать... :gogi:
[QUOTE]Kaneps пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:

Каперс [/QUOTE]
Это уже не смешно... ![/QUOTE] Не нужно взрываться... У нас тут мирный форум. Меня иногда минибоксом или маленькой коробочкой называют :) Ничего... В суд не подаю :gogi:

[QUOTE]ziro пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
ziro, Вы тренируетесь фотографировать так, что реставрацию было не видно?[/QUOTE]
не совсем понимаю, к чему Вы это...
монета пока не моя, фото, соответственно, тоже[/QUOTE]
Значит этот кто-то умело водит Вас за нос. Фото сделаны под теми углами, с тем освещением и такой местами нечеткостью - ровно так чтобы скрыть подрезку.
А она есть. Слева и справа от "1727" в квадратах креста.
И естественно монета перекрашена и покрыта чем-то.
Даже Каперс поддался на уловки фотографа...

Доброго дня!
В какую цену можно оценить эту монету?
Денга 1739. штемпельный блеск по полю с обеих сторон. Гурт рельефный без изъянов (фото нет).
Заранее благодарю за ответы :hi:

ziro, Вы тренируетесь фотографировать так, что реставрацию было не видно?

[QUOTE]sirah пишет:
Монета на аукционе  http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum57/topic122855/message1202884/#message1202884 [/QUOTE]
Молоток переехал на СМ... :facepalm:

MS61 +/- 1 шаг. :gogi:

P.S. любая ягодка, любой перечекан, зачекан брака, двойной удар, ремонт штемпеля и тд. имеют значение. Нумизматам может быть интересно все. Однако, есть существенные вещи и красивые казусы на монетах, а есть сущие мелочи, не имеющие значения. Просто фан.
И обычно такой фан не влияет на стоимость монеты.
А вот непосредственная сохранность монеты имеет значение всегда. Причём самое прямое и значительное значение.
:gogi:

[QUOTE]Романыч пишет:
[QUOTE]MrBald пишет:
2.а такой урожайный год на ягодки - часто встречается?
[/QUOTE]вот и я о том же .. не один я глазастый[/QUOTE]
На стоимость это не влияет. Если бы рябина или кусты терновника были бы изображены - то тогда другое дело ;)

В такой слабой сохранности даже в истории проходов эту монету сложно найти.
В лучшем случае за неё 2 тр дадут. А в среднем - 1-1,5 тр.

"...  В день отъезда своего из 20-летней ссылки из Пелыма Миних в дорожном экипаже (это было зимою) три раза объехал Пелым, спускаясь же на реку, простился с жителями, которые в большом числе при спуске собрались, сими словами: "Простите, мои пелымцы, вот и старик Миних со своею старухой от вас уезжают". -- "Прости, отец ты наш родной", закричал ему народ во след, многие стали на колени. Двух пелымцев увез он с собою, из коих один возвратился и года два тому назад здесь умер в глубокой старости. Еще забыл я вам сказать, что здесь он по большей части ходил в теплом халате и много прохаживался по стенам своего острога. Вот все, что я знаю о пелымском житье славнаго Миниха, одного из знаменитейших людей, которые бывали в Poccии и о ком Манштейн сказал: "я был адъютантом строгаго Миниха и чувствовал себя важнее и более, нежели теперь, когда сам генерал". Он (т. е. Миних) был человек необыкновенно деятельный и сведушщий по многим частям и исполненный жизни даже в самых преклонных летах. Прямо из Пелымскаго острога судьбе угодно было бросить его в самыя бурныя треволнения политическия: он и тут себе не изменил и тут он показал себя великим; он жил еще пять лет. В Пелыме писал он план войны против турок и о способе покорить cию державу..."

На мой взгляд, от 2 до 3 тр.

Хороший гурт :gogi:

[QUOTE]spec1970 пишет:
 Материала стоящего есть не много[/QUOTE]
Стоящего материала много и не бывает. Кое-что периодически всплывает, и нужно в такие моменты брать быстрее пока есть. Тем более в низкий летний сезон. :gogi: Ну если, конечно, продавец не ломит 1,5 сезонной цены ;)

Наконец-то что-то стоящее начало появляться. Видимо, приближается долгожданная осенняя нумизматическая пора.
За такое качество можно смелее озвучивать желания. :gogi:

[QUOTE]AKIRA пишет:
а почему не 17 или 19 века? и при подробном описании надо точную ссылку на источник давать...[/QUOTE]
И прошу не флудить :boss:
Есть что сказать по теме - говорите. Нет - читайте молча. :gogi:

Подлинный.[QUOTE]egor152 пишет:
Хороший рублик[/QUOTE]
Но хорошего в нем ничего нет. Слабый по сохранности. Хрен продашь в таком виде... :gogi:

Аверс отличный (почти превосходный, если бы не кольца слева и справа).
Реверс очень хороший (почти отличный, если бы не мелкие точки коррозии по полю и участок коррозии после номинала справа).
По цене - от 40 тр.

[QUOTE]Sergey74 пишет:
Плохие фотографии и этот факт тоже в пользу подозрений, как и неестественный цвет. По участкам реверса, которые едва удается рассмотреть, кажется, подрезка была, поскольку на линиях креста коррозия все же видна.[/QUOTE]
+ фотошоп

Подчеркну, на всякий случай, что в этой ветке мы говорим не про достижения великих людей, а про черты их характера, манеры и личность.
Размещайте эту информацию о ваших любимчиках и персонажах, привлекших ваше внимание.
18 век (время их жизни и работы).

Открываю новую ветку, что обогатит нас (нумизматическое сообщество) новыми знаниями о важнейших исторических персонах России в 18 веке.
В данной теме предлагаю публиковать краткие (но не слишком) выдержки о характерах, манерах и личностях исторических персон, имевших самое непосредственное влияние на историю России.
Начнём.
Мой персонаж: фельдмаршал  Б. Миних. Время: 1762 год, помилование императором Петром 3 и возвращение из 20-летней ссылки в СПб.

"Миних прибыл в Петербург в жалком виде: у него не было платья, и всю дорогу одет он был в худой тулуп. Император 30 марта послал к нему своего генерал-адьютанта, гр. Гудовича, который от царского имени поднес ему шпагу и объявил возвращение генерал-фельдмаршальского достоинства со старшинством с 25 февраля 1732 года. Жизнеописатель Миниха, пастор Бюшинг, говорит, что в этот день он явился к Миниху и увидел его в первый раз в жизни. «Это был крепкий, рослый старик, отлично сложенный, сохранивший всю огненную живость своей натуры. В его глазах было что-то проницающее, в чертах лица что-то величавое, внушающее благоговейный страх и покорность его воле. Тогда Миних вел беседу с каким-то офицером и что-то рассказывал о своих походах против турок и татар. Его голос вполне соответствовал его осанке: в нем было что-то повелительное». 31 марта приехал Миних во дворец благодарить государя. Государь сделал ему вопрос: «Дозволят ли вам, фельдмаршал, ваши лета и ваши силы продолжать службу?»

Миних на это произнес такую речь: «Бог возвел ваше величество на престол империи, которой пределы неизмеримы; Бог вручил вам власть над народом многочисленным, который во многих отношениях превосходит все народы Европы. Я с победоносной русской армией совершал походы в степях, где недоставало ни воды, ни жизненных запасов; я с русским простым народом на Ладожском канале, при построении линий и крепостей, исполнял удачно такие работы, на которые бы не посмел отважиться с другим народом! Где такой народ, который мог бы пройти всю Европу без провианта, переходить через широкие реки без мостов, питаться конским мясом, дикими яблоками и тому подобными снадобьями? А таковы именно донские казаки и калмыки, у последних нет домов, живут в кибитках или шалашах, не сеют, не жнут, не косят, и к хлебу не привыкли, а между тем, воины превосходнейшие, наилучшие солдаты, соблюдающие дисциплину, и так осторожны, что не допустят неприятеля напасть на себя ни в стане, ни на походе. На рамена вашего императорского величества Бог возложил бремя тяжелое. Кто не понимает, как трудно управлять Россией, пусть вникнет в деяния Петра Великого, славы достойной памяти деда вашего величества и увидит его изумительные труды и усилия! Кто этого сам не видал, тот понять не может, а кто был наочным свидетелем его деяний, как я, тот не может не изумляться! Великий государственный человек и законодатель в правлении, великий полководец в войске, опытный во флоте адмирал и вместе с тем простой рабочий в кораблестроении, устройстве каналов, прилагающий всюду собственную руку. Чего не устроил, чего не привел в исполнение этот государь? Что есть в России великого — все то им зачато, и еще более есть такого, что осталось недоконченным или неисполненным по причине его безвременной кончины. Все это докончить оставлено мудрому правлению вашего величества, и вам необходимы верные и способные исполнители. Я, ваш верноподданный, покинул свое отечество затем, чтоб иметь счастье служить несравненному государю, Петру Первому. Я могу похвалиться, что был его любимым и доверенным генералом, но его неожиданная смерть отняла его у меня. Ваше императорское величество извлекли меня из тьмы на свет и всемилостивейше повелели мне из Сибири явиться к вашему пресветлому престолу. Я желаю и готов принести мою кровь и жизнь службе вашего величества. Ни долговременное отдаление мое от царского трона, ни сибирские стужи не погасили в моем сердце жара к интересам Российского государства, к славе его обладателей».

[QUOTE]брат пишет:
В связи с изменением степени редкости за последние 15 лет копа,этот рупь уже давно не R1,и даже не R.
Встречается часто ,и в таком виде цена вокруг 20 тр.кмк[/QUOTE]
Соглашусь

Чтобы не остаться не правильно понятым:
[QUOTE]minibox44 пишет:
В целом, по моему мнению, выше 50 тр продать будет крайне сложно (до чистки). А после - как будет выглядеть...[/QUOTE]
[QUOTE]minibox44 пишет:
Цена подросла.[/QUOTE]
Т.е. стала выше 50 т.р.

[QUOTE]Игорь Васильевич пишет:
Вот гурт моей 1730-го:
       

Явное перегурчивание. Будут ли ещё какие-то мнения?[/QUOTE]
Все верно, перегурчивание.

Не почищена, а отреставрирована.
Работа сделано хорошо. Цена подросла.

Летом не сезон. В начале осени, думаю, за предложенные $500 должны забрать. Для подобного рубля это невысокая цена.

[QUOTE]Niar317 пишет:
Кстати, не исключаю и того, что у Князя просто не тот реверс стоит на изображении.  [/QUOTE]
Согласен. Ошибка князевского каталога. Не тот реверс.

Полюбуйтесь:

Вернули в точно таком же гробу. 2 на 2 метра ... :facepalm:
Хоть про перечекан все-таки написали - и то уже победа

[QUOTE]олегон пишет:
Могучая кучка,  однако. Все мои заветные желания исполнила бы  [/QUOTE]
Так, заканчиваем губораскатывание на чужие кучки... :gogi:
Кирин умеет произвести впечатление. Но главное не перестараться, а то будем из ветки на руках уносить ;)

А монетка приятная

Сохранность монеты ТС: XF+.
По стоимости - около 3-5 тр.

Почем газета? :)

Почему-то у монет в посте 2 и 3 реверсы разные, хотя малый орёл вроде бы одинаковый.
Т.е. это не одноштемпельная Монета.

[QUOTE]Малахов Ю пишет:
А мне кажется, что г-н minibox44 , "наезжает" на г-на sirah , не из-за чувства личной неприязни, не по правдашной злобе, а так, для разминки, чтоб себя в тонусе поддержать.
А при встречах, они с удовольствием друг с другом выпивают и песни народные распевают.[/QUOTE]
Кто их знает... Но Правила нужно соблюдать всем.

Я так смотрю, что sirah активно использует свой случайно набранный высокий рейтинг, накрученный на скандальных темах.
Тот самый случай, когда такой высокий положительный рейтинг ничего не значит. :boss:

[QUOTE]Niar317 пишет:
Такое набитие цифр для монет этого типа и года скорее норма, чем что-то необычное, 300р.[/QUOTE]
300 р за десяток. Вот так приблизительно.
Этот хлам и яйца выеденного не стоит :boss:

sirah, хватит уже назойливо пихать свое УГ в эту ветку.:boss: Для подобных монет есть раздел барахолка.

[QUOTE]sirah пишет:
Какие будут мысли?    [/QUOTE]
Прошу модераторов обратить внимание на выставление в одной ветке участником sirah более 1 темы в день. :boss:

Если это серебро, то "примерная стоимость" по цене лома: 40 руб/г * 25 г = 1000 руб.
Если не серебро, то цена ноль копеек.
:gogi:

[QUOTE]Игорь Васильевич пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
[QUOTE]Игорь Васильевич пишет:
minibox44 , спасибо. Вопрос не праздный. Попалась деньга 1730 года с гуртом, имеющим однозначные следы полного перегурчивания. Не нахлест, а именно повторное гурчение. Следов по полю от рамочной не видно.[/QUOTE]Не за что.
Следы от перегурчивания не означают, что это была рамочная копейка. Думаю, что перегурчивали все подряд.[/QUOTE]Так ведь с оформленным гуртом были только рамочные копейки, а все остальное - с гладким. Таким образом, напрашивается вывод, что следы предыдущей сетки - от рамочной копейки, поскольку повторно гуртить что-либо свежеотгурченное бессмысленно, а технологически - маловероятно. А вот если предположить, что среди петровских копеек, выступавших в качестве заготовок попадались рамочные и их не отсеивали, а просто загоняли в гуртильный станок неглядя, тогда вполне объяснимо наличие старой сетки под новой.[/QUOTE]
В теории такое наиболее вероятно. Однако, могло быть случайное двойное гурчение заготовки, или двойная прокатка заготовки при единичном гурчении или бракованная верейка, создающая эффект "перегурчивания".
P.S. или даже ошибочный перечекан из денги в денгу.
Кстати, если такой найдётся в качестве, то я бы купил себе.