[QUOTE]Алексей Курган пишет: Пятачок шикарный, больше пока таких не втретилось к сожалению. А по меди признаюсь все что было отправил, остались мелочи, твердо решил увлекаться перечеканами на 5 копейках Екатерины и ваш пятак не последнюю роль в этом сыграл [/QUOTE] У меня есть и редкие и очень редкие, и просто шоколадные- домашнего хранения пятачки. Может чего выставлю, на закупы...как денежка нужна будет..
Я всю медь люблю, особенно красивую. :good2: Кстати, на "аве" у вас мой бывший пятачок- красопетный! :) Думаю кто медь собирает - не только 18-м веком себя балует...
[QUOTE]minibox44 пишет: А, ну классно! Теперь разглядел. Двойной перечекан с крестового пятака. Приятный желтенький цвет. Мои любимые расставленные цифры года ) К слову, гурт не покажите?[/QUOTE] Покажу!;)
Ну вам не угодишь... Я ведь написал, красивая, не крашеная, не мытая. Приятная, домашняя, коллекционная, типажная монетка. Могу еще на фоткать, но от этого у вас нового не прочувствуется, а почувствуется только в живую, когда в руке и при глазах монетка. :good2:
Монета не мыта и не крыта. Обычная кабинетная монетка, в живую красивее конечно... А по цене хотелось бы услышать ваши мнения, а потом можно и на торги. :hi:
Спасибо. Согласен с вами, да и если бы были отторгающие косяки на монетке я бы ее красивой не назвал. Я весьма привередлив к состоянию монет. Попробую выставить на продажу, думаю найдутся у нас ценители. :hi:
Екатерина II 10 рублей 1776-й год., опознание, оценка...
Монетку могу показать в живую если фото не достаточно для адекватной оценки... Монетка будет продаваться, денежку на Петровское золото надо бы мне...:|
Екатерина II 10 рублей 1776-й год., опознание, оценка...
[QUOTE]Serg-antik пишет: Молчал-молчал в Ваших темах - но тут не выдержал ! Объясните , пожалуйста , мне неразумному , ну каким таким боком слово "красавица" и выражение "В живую глаз не отвеЗти!" ассоциируется с притёртым шиньоном , притёртым нижним локоном и притёртой сиськой пардон - корсажем ??? Про херлайнсы и коцки на аверсе я уж не упоминаю , не говоря уж о Ваших "правильных" фото [/QUOTE] Ну и вам "неразумному"... следов обращения нет, есть следы хранения и легкий непрочекан на аверсе и еще меньше на реверсе. Монетка красивая- от своих слов не отказываюсь!
Екатерина II 10 рублей 1776-й год., опознание, оценка...
[QUOTE]Serg-antik пишет: Молчал-молчал в Ваших темах - но тут не выдержал ! Объясните , пожалуйста , мне неразумному , ну каким таким боком слово "красавица" и выражение "В живую глаз не отвеЗти!" ассоциируется с притёртым шиньоном , притёртым нижним локоном и притёртой сиськой пардон - корсажем ??? Про херлайнсы и коцки на аверсе я уж не упоминаю , не говоря уж о Ваших "правильных" фото [/QUOTE] Ок! В ломбард ее!
[QUOTE]Diro1 пишет: полагаю от 50... можете глянуть на молотке его собрата -продают за 120 (ценник кмк -завышен сильно), или в живую на перинных рядах (2-ой этаж).[/QUOTE] Спасибо! У меня по бодрее чем на "Кувалде"...
ну и можно посмотреть на портреты. в пруф-лайке более обтекаемые формы прически и бороды, у пруфовсколо -прирывистые линии и мелкий рисунок..(схожий с портретом моего рублика).
[QUOTE]Пoлполушкин пишет: [QUOTE]Павел пишет: Кстати, вот нашел с такой же матовой головой ( в коррозии ) написано пруф, за 3000$ продан.[/QUOTE] А где вы там на голове коррозию увидели?[/QUOTE] Там же где и вы!:crazy: на моем рублике, ваши слова? "Вы уж извините, но на "симпатичный" он никак не тянет :no-no: Коррозия на голове..."
[QUOTE]Diro1 пишет: я бы оценил как XF +, коррозия. полагаю, 20 он должен набрать, уж на хламотке точно.[/QUOTE] Блин, сколько раз повторять НЕТ ТАМ КОРРОЗИИ! :o Повторюсь: 1) монетка без обращения 100% 2) следы хранения- "не айс" мелкие микро царапки, коцки имеются и на глянцевом поле отсвечивают. 3)коррозии нет ни где, даже черных пятен и т.д.(все смотрел под 20-ти кратным увеличением) 4) монетка не чищеная, а такая какая есть. И самое главное, хотелось бы показать в живую, на фото все в других красках и фантазий, я смотрю, хватает.... особенно обозвать матовый, штемпельный портрет "в коррозии" Фоткать тяжело!
[QUOTE]Эликум_Бабаянц пишет: А что там за коцки на аверсе под словом "Императоръ", под буквами "ОРЪ"?[/QUOTE] Под микроскопом посмотрел это место, точно не коррозия. На механику тоже не очень похоже, такое впечатление что мелкий кусочек металла был оторван, может и при производстве. Если кому интересно, могу показать в Питере, сами рассмотрите в живую. Кстати, вспомнил о пруфах, монетка вполне подходит под пруф, матовый рельеф и зеркальное поле. раньше я встречал рубли данного типа если и штемпельные, то полностью в матовом блеске, а тут матовый рельеф и зеркальное поле...
