[QUOTE]Emerald пишет: С виду симпатичный. Если отправить в NGC, например, то имхо получит XF-det.[/QUOTE] В живую симпатичный. Отправлять в NGC не буду, там у меня другие монетки "капсулируются". Этот, с дуру, не дешево брал (в куче). :(
Не соглашусь с коллегами по оценке, ЭБ- все же чаще чем ВС, причем в реале весьма существенно из 1913-ых. Далее, состояние для этого года слабое, моя оценка для рублика 50 т.р.(+-). ВС думаю мог бы и 80 стоить....:no-no:
[QUOTE]mels пишет: [QUOTE]олегон пишет: Мишуткина монетка - аристократ, из старой коллекции, в прекрасной патине. Монета mels - какалик, из навозной кучи, цена которой- цена лома+ бутылка паленой водки ( горе запить). И нечего тут и спорить[/QUOTE]Смотрю на эпитеты вы не скупитесь...Но я вас разочарую...Монетка изначально была земляной Вот на первом кусочке изначальное рыхло-корродированное поле...А на втором после обработки-сглаженное... Куда не смогли залезть и обработать,там оно рыхлое...[/QUOTE][QUOTE]mels пишет: [QUOTE]олегон пишет: Мишуткина монетка - аристократ, из старой коллекции, в прекрасной патине. Монета mels - какалик, из навозной кучи, цена которой- цена лома+ бутылка паленой водки ( горе запить). И нечего тут и спорить[/QUOTE]Смотрю на эпитеты вы не скупитесь...Но я вас разочарую...Монетка изначально была земляной Вот на первом кусочке изначальное рыхло-корродированное поле...А на втором после обработки-сглаженное... Куда не смогли залезть и обработать,там оно рыхлое...[/QUOTE] К счастью никогда она не была в земле!
Вы мне покажите такие по 150! =) Это не 33-й. Весьма сложно найти данные года 32 и 34-й в приемлемом виде. У меня 33-й по 12-15 тыров влет забирали, состояние как на 34-м.... а 34-й в разы хуже (с малыми остатками Георгия) под 10-ку- еще очередь стояла... :pardon:
10 копеек 1832 и 1834 гг ( ЕМ_ФХ), оценка, спрос...
Серебро есть, не надо его сравнивать с медью. И медь есть неплохая и грамотно приведенная в нормальный вид. Но кабинетная монетка -не видевшая земли, монетка правильного хранения, -при всем желании земляную не сделать кабинетной. Можно сделать на кладовой псевдо- блеск, псевдо- естественную патину, но грамотного, видавшего нумизмата не проведешь! Подержите в руках кабинетную медь и вам все станет ясно.
Какая сохранность?Как лучше почистить и стоит ли...?, Копейка 1811
Привести в порядок можно, но там много нюансов, начиная конечно от общего состояния кружка.... Если не сыплется рельеф и нет крупных очагов и пор,то при грамотной расчистке и консервации- можно сделать не хуже чем на втором фото.
Встречал такие причуды на гурте, причем монетки этого периода- 50-е, начало 60-х годов 19 века. Немного в ступор вводило, но заострять внимания не стал... видел на более мелких по номиналу монетках, в частности на денежках, ну и копейках. точно не помню.... но вроде тоже "Варшава"...:pardon: Думаю это у них производственные издержки, а не специальное гурчение монет....
Спасибо! Купил себе, как я думаю, не дешево. Вот хотел понять как сообщество думает... Потом я напишу цену покупки, сейчас интересно мнение коллег. Скажу по своему опыту, лучше этой денги 1792-го не видел и не имел у себя в коллекции.
[QUOTE]mels пишет: Вот точно за такую же 2950 просят...Состояние по моему лучше Просят давно...[/QUOTE] Другого уровня монетка на ваших фото. Думаю законсервированная рельефная копанина, возможно даже в серной мази. У меня монетка другого плана: домашняя, кабинетная, с коричнево глянцевой патиной.
