Господа, всех приветствую. Помогите кто чем сможет.. Попалась вот такая пятиалтынная.. Сравнивал со всем чем только можно.. га обычный биллон в сохране не похожа.. Подскажите что это? До жути полированный штемпель..? Первые удары не изношенных штемпелей? или пруфлайк.. Заранее признателен.. Там где у пятнашки "чёрное поле" фото под прямым углом.. Так же сделал фото под углом.. Так же положил гривенник MS 67 доя наглядности...
По цене только аукцион.. Противоречивая монета.. всё в ней хорошо, но вот дата как самая фишка монеты -подкачала.. и вроде бы по штемпелю год ясен, но финальной изюминки к этой красоте в виде чёткой даты увы не хватает..
Алтын 1704 г. с точками меж букв, прошу помощи в оценке
Уважаемые Форумчане, жду Вашего аргументированного мнения.. Выставил на обсуждение специально дабы не опростофилиться в случае выставления в продажную ветку. Лично я пока вижу умотанный, забытый и предварительно подвергшийся ремонту штемпель.. Если есть иное мнение, то прошу не стесняться..
Алтын 1704 г. с точками меж букв, прошу помощи в оценке
Монету попросил выставить мой товарищ! Как раз для всестороннего обсуждения.. Если есть какие-то сомнения и предположения, прошу Вас пожалуйста высказаться..
Алтын 1704 г. с точками меж букв, прошу помощи в оценке
[QUOTE]vag пишет: 1. Главная цель каталога - описать разновидности монет 2. Цены (о чем сказано в предисловии) даны ориентировочные, прежде всего - для сравнения одних монет с другими 3. UNC в моем понимании - это превосходный прочекан всех деталей и чтобы "муха не сидела" (ох, чувствую, полетят в меня сейчас тапки... 4. Ну и цены специально вынесены в отдельное приложение, ибо они очень изменчивы, особенно в России
Как-то так...[/QUOTE] Заинтересовался так же каталогом! Скажите, а по Вашему представленные монеты не тянут на unc.. ? Показывал ни одному человеку и это не только моё мнение, что монеты в MS.. причём довольно не низком..
Никакая это не реплика.. фуфло это в Новокузнецке или в Кемерово шлёпали в 70-е... На пространстве от Новосибирска до Иркутска это секретом никогда не было.. для Гамбурга, видимо .. открытие..
Странная кстати реакция на представленную мною двушку.. Минусов навтыкали сами не поняли за что.. Глупо обижаться на природу, которая причудливостью воздействия на медь делает её с неоднородной фактурой.. Ну тем, кто сам этим не занимается а любит "крашеные конфетки" этого не понять.. мой совет научиться чистить монеты снимая лишь грязь, зелень и пыль, а не обдирать и красить..
Полтина 1826г. "крылья вниз", Определение подлинности
На самом деле с полтинами 26 года есть определённое недоразумение в каталогах.. в реальности масонские полтины встречаются в разы чаще, в то время как полтины 26 года старого типа очень редки, к.м.к. верно их определил только Уздеников..
Господа, всем доброго! Прошу оценить данную весьма симпатичную монету. Хотелось бы так же узнать будет ли интепес к ней у фрпумчан в случае выставления на торги?
Если умеете убрать зелень и весь шмурдяк с монеты без последсивий для остатков штемпельного блеска и без убийства глянцеватости поля, то конечно надо чистить! Только лично моё мнение монеты нельзя красить, если у них родное глянцеватое поле и есть остатки шт. блеска так как это с точки зрения оценки её "нумизматической шубы" играет против монеты..Это как оригинальные фрески забелить -они могут пестровато выглядеть от неравномерно лёгшей копати, но они родные! Так и тут если монета рябая но с родным глянцевым полем - не надо её красить, так как смотреть кроме как на закрашеный рельеф больше будет не на что.. Пятак хороший, и почиститься должен хорошо, правда цвет скорее всено будет не однородным.. как вот у этой собственноручно почищенной от зелени и прочей грязи двушки.. Но это нормально, ибо смысла нет обижаться на цвет и фактуру монеты в которой она была последний раз, перед тем как её оставили. И ещё нужно опасаться "профи" с всякими причиндалами для ровнения поля и заглаживания его.. это может и помогает когда монета не претендует на высокий статус но не в этом случае.. А облить предмет ортофосфорной кислотой а потом поры загладить может и дурак..В общем главное чтобы не получилось как было тут с копейкой 1839 г... :aa-aa-aa: :facepalm: :cry:
Видимо чем дальше от "Европы", тем плачевнее дела.. :pardon: Перебрал и штемпельных много в кучке. . беда их в том что они имеют довольно бросающиеся в глаза неппочеканы-держава, скипетр, и короны.. Прям вот с хорошим прочеканом надо поискать.. На мондворе видел такую с грейдом MS68 O_o !!! Вроде мелочь.. а качество ) Сколько стоит как думаете? )
25 penni'a' 1916 и 17 гг. 12 шт. в высоком качестве, помощь в оценке
Друзья, всем доброго времени! Имею такое количество 25 пенни в высоком довольно качестве. На мой скромный взгляд все монеты в MS.. Подскажите что могут стоить эти красавицы.. понимаю что года простые и монеты простые, но когда начинаешь копаться в кучке из трёх сотен штук.. набирается только 12... Выбрал несколько для детального фото.
Все же если продаёте на Старой монете, то лучше не чистить.. если не уверены т.к. тут много людей понимающих в этом то с чисткой сами разберутся.. не буду добавлять негатива в сторону монеты - тут уже достаточно сказали.. И за сколько Вы ее желаете пристроить если не секрет..
На мой скромный взгляд, лучше бы Банк России вернул само понятие"Рубль" и вселил дух этого слова в выпускаемый металл тем, что на рублёвых кружках появилось бы слово "копейка" ну соответственно две копейки, пять и десять копеек..А сотня стала бы рублём.. Экономический сиысл этой мелочёвки по-моему утерян уже года три назад -точно! Если ни лет 8 -10.. У гас есть товприщ один так он 10-копеечные монеты собирает и сдаёт на цм -по весу выходит дороже номинала :D Вот такой вот Новый год! Кстати, всех с Наступающим!
За неминусование конечно спасибо, но я думаю это немного странная практика.. -минусовать просто за сам факт выставления на обсуждение.. Так вообще можно заминусить что угодно.. вот мне типа не нравится.. что выставили копейку 1762 года с коррозией.. минус.. =)) Мысль Вашу я понял )
5 копеек 1793 ПП (когда пятак настолько плох, что лучше него, забитая под ним монета), будет ли интерес к данному предмету?
[QUOTE]9525255 пишет: [QUOTE]AKIRA пишет: думаете там за дорого возьмут?[/QUOTE]Думаю не меньше 50-ти.[/QUOTE] Честно говоря за эти деньги она мне не нужна.. я б за эти деньги купил красивый ПП с четвертака, критерии : наличие старого вензеля (центральная часть или прерывистый но от завитка до завитка, цифры 4, дата 1796, фрагментарно буквы номинала.. за это я б полтинник не пожалел.. а там... нее
5 копеек 1793 ПП (когда пятак настолько плох, что лучше него, забитая под ним монета), будет ли интерес к данному предмету?
там такой персоной стать дрвольно легко.. :) судя по отзывам моих знакомых с более приличной репой нежели я )) у меня там 1 кг.. За эту монету как за 91 год если не запросят так дадут здоровую цену.. я предпочитаю самые обычные ПП 93 г.. но за ссылку спасибо !) Поучавствую если поставят-попытка не пытка.. авось выгорет :)
5 копеек 1793 ПП (когда пятак настолько плох, что лучше него, забитая под ним монета), будет ли интерес к данному предмету?
Неплохой предмет конечно! Жаль 1796 года нет цифры 10.. и поля тоже вообще нет.. и лопатой жахнули.. но если на торги поставят то послежу и приму участие.. если уступите конечно.. с Вами бодаться в финансовом плане смысла не вижу т.к. по редкости годов не собираю... меня интересуют только следы 10 коп.. эту монету надо брать только из за вензеля по большому счёту.. мне бы такой ещё.. (мой) но со следами по контрастнее.. )
