Я не предполагаю ничего.. я написал, прошу ВСЕСТОРОННЕ обсудить монету. Если у Вас есть сомнения в подлинности, то прошу Вас конструктивно высказаться :hi: для того и выложил монету в обсуждение
Рубль 1727 г. Портрет вправо надпись разд. трилистниками. сп_б, Прошу всесторонне обсудить монету
[QUOTE]Oleg M 67 пишет: Сверху на гурте есть остаток наплыва,наши местные нумизматы разделились на два лагеря:Первые,что литье под давлением,а вторые,что - снята с подвеса.С уважением,Олег.[/QUOTE] В каждом городе есть такие [S]тупицы[/S] нумизматы.. Обсуждайте с ними лучше балет..футбол.. кухню стран мира.. всё что угодно кроме монет т к. смысла нет в этом.. ;) Монета подлинная!
[QUOTE]IgorS пишет: Монета достаточно редкая, и поле ничего. По этим фото предположу $1000.[/QUOTE] Всё теперь ждём аук с хотелкой мин. 1000 у.е. и блицем 1700... :facepalm: Может монета и будет стоить 1000 амер. рублей, но доя этого её нужно профессионально почистить и найти фаната.. П.с.: пожалуйста сами не чистите в погоне за длинным рублём.. а то можно и копеек не собрать.. тут уже почистили как то один рар 1 копейку 1839 масонскую.. была монета.. стала куском металла для бабушек на лечение.. А так монета хороша, спору нет! ;)
Сейчас вообще по моему никому и ничего не интересно.. Монета зачётная. Денег стоит! Каких именно. ., сейчас никто не решиться прогнозировать.. лучше отложить до лучших времен кмк..
Уважаемые форумчане, приветствую! Планирую расстаться со своими пятаками 1802 года. Хотел бы понимать, стоит ли затевать продажу в текущее время и будет ли интерес к этой паре. Новый тип сфотографирую и выложу качественно завтра. Ажурный обод обсуждался на площадке тут..
Пусть тот кто говорил купить его как анц пусть и со скидкой процентов 20 ))) Монета крепко чишена-на фото сплошные медежи в поле.. монета любительская по большей части. Рельеф хорош безусловно, но это половина составляющей коллекционного состояния.. увы..
Согласен с Вами.. Писал об этом в начале темы, что имел опыт предварительного общения с продавцом по рублю Петра 3 ммд, попросил фото гурта -пришёл ответ, " гурт не фотаю".. потом написал всё в норме, читается. " Тогда я подумал что человек занятой.. бывает .. и даже в голову не пришло что может быть такой провал.. Да и когда продаётся монета, тем более такая, то под монетой подразумевается к.м.к. : рельеф, поле, гурт, дополнительно добросовестно указываются неявные особенности.. Мне "предъявляли" что "нужно было спросить про чистку".. У меня сразу возникает вопрос, а если бы я спросил про гурт, догравировки например или заглаживание и не спросил бы по чистку, то получается тоже виноват покупатель.. Все же предмет на руках у продавца и априоре он о его состоянии "в натуре", как говорят юристы, знает лучше.. Ну и по торговому обычаю, конечно полагал добросовестность продавца.. А предполагать вопросы.. их можно придумать тысячу и что то одно упустить..
[ Закрыто] Рубль "Дворик", Прошу помощи в оценке монеты и оценке порядочности сделки
Так же дополню, что продавец мне предлагал доплатить ещё 30 000 руб. и приобрести взамен вот этот лот указанный по ссылке.. Я думал о том чтобы замениться, но откровенно говоря не нашёл в этом рубле ничего лучшего.. Судя по таким же фото хэйрлайнсы присутствуют между правой и центральной башнями Дворика, так же прослеживаются в других местах. Поэтому отказался. Описал всё как есть, за каждое слово готов ответить и подтвердить скринами переписки с контрагентом. Думаю каждый сам сделает свои выводы..
[ Закрыто] Рубль "Дворик", Прошу помощи в оценке монеты и оценке порядочности сделки
Уважаемые форумчане. Сегодня продавец монеты окончательно и в хамоватой форме отказался расторгать сделку на условиях возврата суммы сделки 200 000 руб. +2000 руб. (доставка), причём две тысячи рублей я предлагал употребить на отправку монеты обратно. На просьбу расторгнуть сделку ответил, что нужно было "спрашивать и переспрашивать.. дополнительно уточнять..", "а что Вы хотели за "Дворик" за 200 рублей..?" .. Тем не менее предложил мне вернуть сначала 180 000, а потом 190 000 + пересыл, ссылаясь на курс доллара, хотя сделка была произведена в рублях как на "доске", так и по факту. Пытался уличить в намереной чистке мною монеты, когда убелился что это безуспешно.. писал, что чистку я преувеличиваю и "..всё уже давно затянулось патиной.." (переписка естественно у меня хранится). После этого давил и угрожал мне в телефонном разговоре тем, что "меня не будет ни на каком фопуме и ни на какой торговой площадке".. Не лестно скажем так отзывался о "моём поведении на Форуме" и продажах низкого уровня Форуме.. После чего заявил в переписке : .." что ему абсолютно всё равно на все эти форумы и отзывы".. Я неоднократно и предлагал и просил вежливо человека расторгнуть сделку, но к сожалению вежливость и адекватный диалог видимо воспринял как слабость и хамовато решил ответить, что "ничего я не получу.." ..и вообще судя по моим сообщениям я в долгах по этой монете перед кем-то.." .. Скажу честно, впечатление оставил отвратительное и мерзкое.. человека мелочного и не очень воспитанного. По сему считаю указанные мною обстоятельства довести до сообщества нашего Форума, дабы предупредить поьенциальных жертв этого диллера.
[QUOTE]parallel пишет: [QUOTE]Сибиряк дремучий пишет: О том как, когда и при каких обстоятельствах чистилась монета мне не известно.. Монету мне привёз курьер вечером, при распаковке монеты и первых поворотах в руках увидел линии чистки и все, как говорят, хэйрлайнсы.. Утром при естественном свете сразу же сделал фото, чтобы зафиксировать состояние монеты.. На волмаровском скане картина совсем другая.. Похоже над могетой или экспериментировали или просто подбирали лучший ракурс для фото.. Сейчас попробовал сфотографировать её на закате.. пятно, обведёнгое Ефимом Копейкиным более явное.. для этого пришлось взять монету за края на 12 и 6 часов и опустить палец, придерживающий могету на12 часов.. скорее всего продажное фото из поста 1, по которым я купил монету делалось примерно так..[/QUOTE]Вы не поняли, фото по которым Вы покупали (пост1) и фото которые Вы представили потом (пост2) разные с точки зрения наличия пятен. Весь вопрос, когда они(пятна) были удалены. Без продавца эта тема бред собачий.[/QUOTE] Знаете, если по честному признаться мне мало важно, когда эта чистка произведена.. факт в том что продан предмет по изображению без хэйрлайнсов, получен предмет такой какой я сфотографировал.. в принципе .. технически возможно сделать фото этой чищенной монеты так, чтобы не было видно этих самых хэйрлайнсов.. -это я показал в посте 35.. Что же на самом деле изображено на фото в посте 1: та же монета до чистки или монета искусно сфотографированная после чистки это известно Богу, фотографу и продавцу.. Последний по понятным причинам не собирается тут ничего обсуждать. Я скажу лишь, что стадия диалога у нас была вчера.. Теперь я ожидаю от него действий.. И уже от факта совершения этих действий соответственно будет зависеть и дальнейшее развитие темы.. В любом случае о результатах я отпишу тут, если всё будет урегулировано аналогично итогу нашего диалога, то я сообщу о добросовестном урегулировании вопроса, на это собственно искренне и надеюсь.. с уважением ко всем
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Ефим Копейкин пишет: Выглядит ,что монета была почищена после продажи или продана после чистки по старым фото до чистки .[/QUOTE]Что я и написал .[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет: Продавец чистку не отрицает[/QUOTE]А что продавал ее по фото ДО чистки?[/QUOTE] Господа.. купил я монету по фото в посте 1, а получил я ТО, что сфотографировал в посте 2..
О том как, когда и при каких обстоятельствах чистилась монета мне не известно.. Монету мне привёз курьер вечером, при распаковке монеты и первых поворотах в руках увидел линии чистки и все, как говорят, хэйрлайнсы.. Утром при естественном свете сразу же сделал фото, чтобы зафиксировать состояние монеты.. На волмаровском скане картина совсем другая.. Похоже над могетой или экспериментировали или просто подбирали лучший ракурс для фото.. Сейчас попробовал сфотографировать её на закате.. пятно, обведёнгое Ефимом Копейкиным более явное.. для этого пришлось взять монету за края на 12 и 6 часов и опустить палец, придерживающий могету на12 часов.. скорее всего продажное фото из поста 1, по которым я купил монету делалось примерно так..
Спасибо за ссылку! Лишь осторожно выскажу своё мнение.. Даже если эта монета фуфло, то приведённый по ссылке предмет "фуфлище голимое".. Монета не моя, поэтому со слюнями у рта доказывать и навязывать своё мнение не буду.. Но как мне показалось по гурту: звезда после слова "двара" это начало гурчения, а соседняя с ней -следующая то есть вторая после слова "двара" звезда это конец гурчения и между ними в принципе как и пологается видна четкая граница.. при этом в слове росiскоi, под буквами .."сicк.." чёткий характерный наплыв на гурт от удара штемпеля.. по крайней мере это вижу я.. если не прав, поправьте , пожалуйста. . Да и поле монеты по ссылке всё шероховатое и "наплывах".. там без вариантов.. тут к.м.к. поле иной структуры..
[QUOTE]Coins24 пишет: Я уже со счёту сбился сколько за неделю выставлено фуфла на продажу ТС.[/QUOTE] Геннадий, мы вроде бы оба испытали воздействие одной образовательной системы-благодаря ей мне не сложно сосчитать до двух, хоть и гуманитарий-одна эта, вторая -часовня, которую я сам снял, кстати после того как никто ничего не указал в обсуждении ;) ..ну у каждого свои трудности со счётами, впрочем :pardon: Просто товарищ попросил выставить несколько монет и всё. Вы бы сами попробовали по-выставлять хоть какой-то материал -мы бы посмотрели.. )
