Господа.. минусовать и тем более искать коммерции я не намерен. . вся коммерция состоит в том, что это моя тема и в данном случае навариваются наоборот на мне и я в принципе непротив, если кто-то после прочтения дангой темы мне что-то предложит.. подобное.. у меня нет мании пепекрашивать и догравировывать монеты.. сейчас я оставляю у себя предметы такими какие они есть! Как тут правильно сказали как обычный ПП эта монета абсолютно не коллекционный предмет.. Но 10 коп тут присутствует так явно, что лично меня это привлекло и побудило собирать подобные ПП как тему и мне это интересно.. Как бы цели продать и прямо Вау как навариться нет.. если кто-то заинтепесуется -хорошо.. У меня есть предметы на примете, которые хочу приобрести из этой серии и по моему это нормально.. что-то из коллекции продавать, заменяясь покупать новое.. можно подумать Вы в жизни никогда ничего не продали.. ну и Богу..
5 копеек 1793 ПП (когда пятак настолько плох, что лучше него, забитая под ним монета), будет ли интерес к данному предмету?
[QUOTE]AKIRA пишет: я валерьянки выпил...можете оглашать МПЦ...[/QUOTE] Да мпц пока нет никакой.. Есть понимание лишь вложенных в моне у расходов как определённый исходник.. Если эту монету мне не запретят выставить на продажу на Форуме, то выложу в режиме "предложите" , а там видно будет..
5 копеек 1793 ПП (когда пятак настолько плох, что лучше него, забитая под ним монета), будет ли интерес к данному предмету?
[QUOTE]9525255 пишет: А почему тема тяжелая? Самая что ни наесть простая. Монета в таком виде стоит мало. Пятак обычный, Московский. Надо все это художество смывать, и в планшет на несколько лет. Может лет через пять что то похожее на монету и получится. Сейчас это картинка на тему 10 копеек 1796 . ИМХО.[/QUOTE] За мнение спасибо! Честно говоря перед тем как заняться этой монетой меня долго останавливало именно это мнение которое Вы сейчас озвучили.. оно как бы боролось во мне внутри. . но всё же решимость сделать всё тзательно а главное честно перед самим собой меня убедили сделать с монетой то что с ней сейчас.. в принципе всегда можно вернуться на "исходные" монета как я сказал без дорисовок.. Ещё раз спасибо за мнение -Ваше доя меня в этой теме особенно важно! Правда!
5 копеек 1793 ПП (когда пятак настолько плох, что лучше него, забитая под ним монета), будет ли интерес к данному предмету?
Монету отдал человеку на патинирование (сплошное) он это делал составом дающий либо насыщенно-темно-коричневый цвет, либо чёрный.. ьут пришлось прийти к насыщенному чёрному.. хотя конечно хотелось благородного тёмно-коричневого древесного цвета.. затем очень и очень долго и очень аккуратно под стеклом эта патина снималась только с тех учаськов, которые относятся к десятке.. никаких электролизов, дорисовок, варки и каких-то глубоких (как я их называю) истязательств к монете не применялось. . Тут всё родное га месте.. эффект чисто визуальный .. можно перевернуть монету и смотреть на неё как на пятак ПП.. но у меня в коллекции лежит как на фото :)
5 копеек 1793 ПП (когда пятак настолько плох, что лучше него, забитая под ним монета), будет ли интерес к данному предмету?
принимая решение о такой "доработке" я руководствовался несколькими соображениями (оставил "родные цвета" ); оставил всё как есть и лишь распределил фактуру так, чтобы визуально выделить предыдущую монету; хуже данной монете как пятаку уже точно не стало, как плохой пятак он не интересен, а вот как пусть и плохая, но всё же десятка 1796 года -очень даже занимателен! Вообщем так я стал собирателем как я их сам называю "недоперечеканов" - монет сохранивших максимальное количество следов предыдущей монеты - в оезультате реформы Павла Первого. Спустя менее года, я "заменился" на лучший экземпляр -его отличие в том, что есть большее количество точек вокруг вензеля, родная патина, при этом на этом ПП больше сохранилось букв и учитывая его контрастность выглядит всё же фактурнее, но для себя решение принял о том, что для будет лучше и теперь вот выкладываю этот экземпляр на внимание нашего сообщества.. Хочу только сразу попросить тех, кто собирается наверняка обрушиться на меня с тоннами критики.. строго не судить.. решение по этому предмету принял уже давно, да и каких то качественных свойств его я не менял будь то дорисовка или догравировка.. -смысла нет, редкость этих предметов как раз в том и состоит что для нас сохранил Случай.. а он сохранил следующее.. Если кто-то заинтересуется темой и монетой -попросил бы обозначится и честно говоря было бы неплохо найти единомышленников т.к. тема сложная до крайности.. а когда ты не один уже легче и можно обсуждать.. общаться.. меняться и т.д... в общем, надеюсь на понимание..
5 копеек 1793 ПП (когда пятак настолько плох, что лучше него, забитая под ним монета), будет ли интерес к данному предмету?
Господа, приветствую всех! Хочу не без сомнений открыть одну из своих самых неоднозначных тем.. Эта тема на протяжении нескольких была наедине со мной и несколькими людьми, с которыми хорошо общаюсь.. Хочу Вам представить вот такую неоднозначную монету. .! Но прежде чем рассиатривать её, я бы попросил Вас прочесть этот текст до конца.. Года 4 назад для меня медь была малоинтересна и понятие ПП было весьма смутным.. но конечно видел в каталогах недостижимые 10 копеек 1796 года по сумасшедшим ценам.. и разузнав о природе ПП ринулся искать себе их, чтобы "подержать в руках" и второй монетой, которая попалась мне была эта.. монета была неоднородного цвета: тёмная и участками коричневатая.. Разглядывал я его.. изучал больше обильные следы 10 коп 1796, а на пятак было как-то всё равно т.к. от него мало что осталось из-за обильного обращения.. прошло немного времени и в далёком 2012 я его разменял на серебро 18 века в составе "большого мена" естественно расхвалив монету за её свойства-наличия следов предыдущей монеты. Мен удался, я остался доволен, но впоследствии к серебру не прикипел, а вот почему-то была вера в то, что сейчас легко найду такой же ПП и со следами 10 коп обильнее и с рельефом лучше.. и вот тут то я пролетел.. в течении двух с половиной лет искал подобное что-то, но... О_о покупал штук 5 пп и всё не то.. не буду углубляться в подробности, но думал уже не найду подобное что-то и мне случайно подвернулся на клубе тот барыга, которому я разменял эту десятку и естественно договорился о выкупе монеты (он не продал её! ) уже не меном, а за деньгт и и естественно с приличной накруткой (неудивительно, что до меня вновь её обнаружившего, у него её никто не купил =D ). Монету я выкупил и ввиду отсутствия у неё фактической ценности как пятикопеечника, я решил привести монету в один тёмный цвет, а светлым родным медным цветом выделить лишь те участки, которые сохранились от предыдущей монеты, то есть 10 копеек 1796 года.. К этому процессу отнёсся исключительно щепетильно и что называется "для себя" т.е. без лишних дорисовок -только то что сохранилось и ничего более!
Господа, доброго вечера! Прошу Вас помочь с оценкой состояния данной монеты! Довольно приятный экземпляр, однако обладающий мелкими недостатками: 1. Между венком и цифрой 10 какая-то непонятная штука как волосок "влипший" в поле, ватной палочкой не убирается деревянной зубочисткой (все операции проводятся предельно аккуратно, монета держится только за гурт и хранится без целофана на открытом домашнем воздухе), что это я понять не смог.. сфотал как вышло.. то есть предоставил ьут максимально информативное фото.. дальше камера не вывозит..; 2. Над цифрой 6 и под буквой "к" в сочетании "..екъ" есть маленькие коцки, видные на фото. Внизу под хвостом орла на полшестого раскол штемпеля.. в качестве доказательства приведу фото этой монеиы и её "сестры", которая сейчас продаётся в соответствующем разделе (поэтому попрошу не путать эти два экземпляра !! та монета, которая выставлена мной сейчас на торги гораздо и существенно лучше, этой!).
Понял Вас! Не напрягайтесь тогда.. Над монетой надо поработать, а патину однозначно рставлять.. при этом грамотно убрать грязь.. Пока это полуфабрикат, а полуфабрикат такой может стоить в пределах 23-30/33 тыс. имхо
Противоречивая монета.. Фактура как люкса,но недостатки есть.. видимо немного была в обоащеении Сделайте фото Георгия, а лучше всю "орловую" сторону чтобы был хорошо виден щит. Так же фото слойки крупно и фото короны между венков, спасибо.
Кстати, к слову.. за монету мне сейчас предлагают (два предложения) 10 000 деньгами и пятак Никалая ii в vf+.. Так что.. от того, что тема снесенаничего особо не изменилось :) :) :) Всё равно по-моему будет.. ))))
10 копеек 1917 ВС Proof/Prooflike (?), прошу помощи в определении состояния и по возможгости оценке
А вот у меня тоже такой вопрос.. Понимаете ли.. продавать, видимо, на этой площадке хорошие предметы нельзя.. выставлял копеечники см по типам -облили грязью все монеты.. в итоге один фиг-через личку продались .. перед этим правда у меня хотели забрать их за бесценок.. ну типа как у папуасов землю забирали за стакан рома )) Не прокатило.. сейчас вот эту монету -отказался отдавать по дешмагану -зафигачили минус в авторитет, а выставил на продажу так вообще снесли тему.. Это как-то по моему.. не знаю.. не по-мужски это, честно.. В принципе об этом поведении и этих явлениях уже не говорят в приватных беседах только немые.. это я об участниках Форума.. с высоким авторитеьом в т.ч.
Господа, приветствую. Имеется такой экземпляр редкой монеты. Достойный коллекционный сохран, ровное родное поле, не земля, имеется лёгкий непрочекан вензеля (видимо из-за забитости штемпеля). Трояки этого года вторые по редкости Сузунского МД после 1839 года. Скину ссылку на проходы на Мондворе. Прошу Вас оценить этот экземпляр и будет ли интерес на Форуме в случае продажи.
5 копеек 1802г КМ ( две разновидности)., На оценку.
Господа, представляю Вашему вниманию довольно редкую монету-очень сложная позиция в сузунской меди, самый редкий после 1839 года трояк Сузунского МД. Прошу сориентировать по цене и будет ли спрос на этот экземпляр. Фактура для этой монеты очень нечастая, в жизни приятнее смотрится чем на фото.
предметов из моего собрания
