[QUOTE]Саныч43 пишет: У меня много знакомых, которые видят метеорит, говорят что это камень : good2: Зато какой, всё равно не понимают[/QUOTE] Так история даже самых простых земных камней может быть настолько интересной и грандиозной, что куда там нам с нашими букашечными сроками жизни и ежедневными проблемами. С другой стороны, именно человеческий гений может осознать эти прошедшие эоны для каждого камня и грандиозность геологических процессов, превращающий заоблачные горы в конкретный камушек на ладони.
У меня просьба к модераторам - пожалуйста, уберите идиота из темы. Или пусть тогда он её ведёт, а мне здесь тогда нечего делать. Не собираюсь вступать в споры со слабоумными, лучше отойду в сторону. Если от этого форум не проиграет, я удалюсь из темы без сожалений.
[QUOTE]Poznavatel пишет: Для современных средств отображения фото очень мутное, а фигура человека не отбрасывает тень, тогда как от метеорита четкая тень... Фотошоп для прикола?[/QUOTE]
[QUOTE]Саныч43 пишет: Уважаемый, Вы метеоритное вещество в руках держали? Почитайте ветку с первой страницы. Уважаем любое мнение, но по существу.[/QUOTE] Не обращайте внимания на эту иллюстрацию эффекта Даннинга-Крюгера. Чем больше внимания, тем больше работы будет потом у модераторов.
[QUOTE]Poznavatel пишет: Фантазёры, один увидел тенит, а камасит не увидел, другому 10-ти килограммовые куски метеорита предлагают китайцы. И это при стоимости настоящего метеорита более одной тысячи рублей за один грамм. На снимке видманштеттова структура неизвестно какого образца, если это метеорит, то как называется и где он зарегистрирован под каким номером в Международном номенклатурном журнале? Пока этого не будет, будем считать этот образец перекаленной сталью, т.е. подделка под метеорит. Китайцы мастера на это.[/QUOTE] Вы как предпочитаете исчезнуть из этой ветки вместе со своими постами, добровольно или с позором?
[QUOTE]Саныч43 пишет: Судя по размерам пластин и кубиков, куски метеорита знатные находят!![/QUOTE] Мне успели предложить 10-килограммовые кубы или любые другие веса в толстых пластинах. А про знатность кусков не то слово - в 2021 году в Китае нашли образец весом 23 тонны!
Продолжение про метеорит Алетай. Недавно узнал, что довольно большая масса этого метеорита ввезена в Россию и из метеорита стали изготовлять образцы с необычной обработкой поверхности. Как известно, для хорошей визуализации Видманштеттеновых фигур используют раствор азотной кислоты, которым обрабатывают полированную или ровную поверхность железного метеорита. В данных работах, по-видимому, используют ещё какую-то дополнительную обработку для придания контрастности металлическому узору. Но предметы смотрятся просто зачётно. Лично мне захотелось приобрести подобный предмет. (В сторону - это не маркетинговый ход, у меня ничего такого нет и где взять пока не знаю, просто делюсь тем, что мне интересно).
[QUOTE]Poznavatel пишет: Почитайте здесь, только включите переводчик на русский язык [/QUOTE] Питаю слабость к известным афоризмам Михаила Булгакова устами профессора Преображенского, особенно в части советов космического масштаба. Позвольте я всё же не буду рассказывать разницу между шлаком и самородным железом, равно как и о том, на скольких языках я читаю.
В последнее время на международные аукционы стали в большом количестве поступать образцы метеорита Алетай. Расскажу немного о нём. Это железный метеорит, который находят большом количестве в Китае, провинция Синьцзян. Первые находки этого метеорита относят к 1898 году, это не падение, а находка (в сторону: ну ещё бы, при текущей оценке собранного вещества в 74 тонны такое падение вошло бы в история на века). Судя по всему, это был мощный метеоритных дождь, возможно, один и самых значительных за последние десятки тысяч лет. Метеорит оказался рассеян на огромной территории и это стало причиной некоторой путаницы в названии метеорита, который ранее назывался и Арманти, и Синьцзян, и Уласитай (он же Гога, он же Гоша...) :pardon: Теперь все эти названия объединили в одно имя - Алетай. Вот такие обработанные образцы метеорита можно встретить на международных онлайн-аукционах:
[QUOTE]Poznavatel пишет: А вот на фото ниже метеорит из метеоритного дождя Сихотэ-Алинь, поздравляю![/QUOTE] А спасибо! Тут никакой интриги, было бы терпение покопаться на просторах отечественных аукционов и пообщаться с продавцами ) Чуть ниже напишу пост про китайский железный метеорит Алетай, которого сейчас появилось очень много.
[QUOTE]Poznavatel пишет: Это обычный производственный шлак, никакой интриги...[/QUOTE] Верно, не метеорит оказался. Но если это обычный шлак, то я преклоняюсь перед Вашим опытом в распознавании шлаков. Для меня он не обычный, и не шлак.
Вот такую "мою прелесть" удалось купить на просторах Рунета. Материала всё меньше, цены всё выше, найти что-то эстетичное всё сложнее. Но получилось. Для небольшого веса (40гр.) форма потрясающая.
У этого столбца размер 34 х 18 см, то есть примерно 7,6 х 4 вершка. Ещё бы хотел уточнить про стоимость. Из тех картинок, что я нашёл, на копеечном листе/столбце цифра "1" проставлена по-арабски. На моём столбце явно не символ "1", а буква "I" (с точкой).
Целый лист гербовой бумаги 1757г. с водяными знаками., Цена 10 копеек (?)
Спасибо! А можно картинку или ссылку на целый лист? А то я по запросу нахожу только аналогичные представленному выше, они длинные и с одним штемпелем. И на нём не видно никаких следов отрывания.
Целый лист гербовой бумаги 1757г. с водяными знаками., Цена 10 копеек (?)
[RIGHT][I][B]А у меня на ту пору случись лист гербовой бумаги.[/B][/I] [I]Островский А. Н., В чужом пиру похмелье, 1855 [/I][/RIGHT]
Вниманию просвещённой общественности вот такой лист гербовой бумаги. Как я понимаю, это та самая гербовая бумага из множества произведений русских классиков:
[B]За неимением гербовой пишем на простой[/B] (поговорка)
— [B]Как куда? Купите лист гербовой бумаги, да и пошлите губернатору просьбу.[/B] Салтыков-Щедрин М. Е., Мелочи жизни, 1887
— [B]Что я гербовой бумаги извел на векселя, вы не поверите.[/B] Островский А. Н., Бешеные деньги, 1870
[B]На другой день он, с листом гербовой бумаги, отправился в город...[/B] Гончаров И. А., Обломов, 1859
Попробовал сделать фотографии при подходящем освещение. Вроде бы и водяные знаки видно: "БУМАГА" и герб. На штемпеле с гербов видно [B]1757[/B] и [B]i k[/B] У меня такой вопрос - буквы [B]i k[/B] означают стоимость листа, это 1 копейка или 10 копеек, где [B]i[/B] - это число кириллицей?
Кстати, интрига. Вот такое предмет сейчас пытаемся идентифицировать. Находится в частных руках, потому такие фото.
Предмет найден на территории России. Если подтвердится, то это будет один из немногих металлических метеоритов одиночного падения (точнее, пока одиночной находки), так как найден далеко в стороне от известных метеоритных железных дождей. На спиле видны структуры, но регмаглипты (если это они) выглядят не просто ненатурально, но ужасно ненатурально. Всё покажет анализ металла. Какие будут ставки? 8-) Интрига...
[QUOTE]МНС пишет: У первой полтины точно все фото "родные"? Вроде бы формы обрубленного торца у фото WA0005 и WA0006 отличаются (скошены по разному).[/QUOTE] Это действительно фото разных слитков :appl:
Это полтины новгородского типа со следами двойного литья. На второй видно нанесённое граффити в виде какого-то солярного символа (это к палеографам). В настоящее время разброс цен на аукционах в пределах 14-15 тысяч руб. за обычную полтину, 18-20 тысяч руб. за полтину с экспертным заключением. За граффити чуть дороже. Ну и как обычно, всё решает аукцион. Если выложите на продажу, приму участие в торгах.
